迦樓羅女王

4 \. S& y4 M  q8 ?2 O

2 z$ c7 _7 Q' b2 Y原註？: D2 H) h/ p9 F* q$ h2 B8 e
infjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM

# @* g1 {- m) o0 m+ \你聽星期一既節目拉

KNY

哈哈 , 才子新論 :
1 Q7 B/ T9 N% \9 n反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~( L7 `7 U$ b) \$ |+ B9 `) t  f' s  \3 Q

8 S3 ]0 C6 |  Y迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

* k* p. h1 |- e$ D1 H5 q. \3 i0 H/ g! g
呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      

infjlam

+ o6 H# q8 U1 R+ m5 d: c# I
你聽星期一既節目拉
( z' c; k8 P, I: L5 j/ F  O7 V迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

; [; Q: p* X: C

; g4 J# |" t# g7 H! N+ p你係講第一節，開頭講那些嗎？
, e  I& r* X. x$ p1 j2 K" ]唔係喎...
/ ]# l! B9 r$ u; x# E& z單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，6 t/ v, X0 ?0 r8 ]
講得幾中肯，幾有道理喎

迦樓羅女王

* z+ B/ ^5 A  `1 Z& ^( V
9 B7 k- N2 L7 M% @" j7 o
你係講第一節，開頭講那些嗎？
9 U: b# M, o# R1 \/ x$ J( ]唔係喎...& P9 L% a( p8 d1 o
單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，+ d: ~$ }7 c& `. I$ s! [" c  i  j
講得幾中肯，幾有道理喎
1 C7 B2 D8 H- V) [3 }) l6 \/ l" {- ~# Dinfjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM

6 S9 x: q- _2 T2 ?1 g呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐

infjlam

$ p% n  r1 H2 Y呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐
" h& r# i7 u" Y  l# C0 K迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

9 o% d& p6 A# ^" B) [( }/ z
' ^3 \1 _2 J9 R1 h" U
不如你講出佢錯係邊 % R" h% D2 B1 w7 V8 v3 X
以我理解，蕭某好似冇講過：
- |5 i4 _/ _; ^# h「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：( S4 R! \+ o6 ^! _0 L- q

4 E: x" C! J; a: f: W) Q+ \; T

誰是誰非也好，只以事論事，$ |! P  f7 R/ p) u3 |8 r4 r
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，1 [7 f/ {1 |* I3 q+ f
策略上亦唔太明智，' E4 v% ?& ~3 {$ D8 K0 p8 P' @
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ : T1 ?9 j8 T& O+ |, J
7 `5 `, F7 _% s, _8 I
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
$ s" j- l" B5 c. qinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

5 A% o9 Q0 q, Y2 M& {  d' l% ?
http://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html) d: L+ ^1 E% j5 O4 H& {8 Z2 c9 B* W
' b  h6 [- y2 y# y( l; Z* J* W; b
不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

迦樓羅女王

% y  K1 O% a; w7 E
; J9 S7 e& m8 r% u5 J2 G8 E
不如你講出佢錯係邊 ' W3 J) }9 j3 W
以我理解，蕭某好似冇講過：
% o9 j, F% T: {& j「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎
2 `4 I: o" M# T  @infjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM

  @: ~2 c; j$ C" d
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解, H; Y; Y5 U) F+ a
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...# |1 {* a" r1 x, i% b% k
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
. w+ q: [7 D" y9 @6 k; A& X

infjlam

2 m8 z- U, M5 v$ \5 P每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解4 m) ~9 ?$ Y5 c2 _, c/ c
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
' H2 f6 W; o$ {! _% Z根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
+ n- s, P# U6 v# u# S7 b ...4 s! W9 j2 q# [1 \9 D) W
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

% X# b* t$ G! W6 ^: f
+ R' b; B0 o& ~吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？ - w5 v; f4 K1 i3 l" R
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

迦樓羅女王

( Z9 k$ |. k5 [1 U6 W, p; V7 o

; @$ t  a$ R, ]) H  y0 x吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
5 p" x$ W' L: _' ?: \8 n8 N不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇
1 I; R( x  ]+ t+ o2 k0 h" Sinfjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM

0 G7 o- ?" n% m6 q3 F% m7 [
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...1 _, J% q( B3 x/ w& m1 L
都係小心d好~~

infjlam

9 G' _9 @, n+ [: K) X  j

) @, B" D8 Z2 h, {8 {8 @2 Y

! l3 c4 {/ u$ K4 V/ f
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...3 l$ c0 H8 [9 D$ L" j
都係小心d好~~
6 }! b* f6 C/ b3 z% F迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

4 L" H. V' W& j6 u, i
. E: W' |2 [9 P; S# w; z
Facebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，  k3 E0 r5 o5 g, Y& l' c
唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，
" a' o* N: M. \* j9 s: O但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既
6 U6 V7 Y+ ^$ H3 l  N7 y& E2 W, \6 i! [( m1 V2 a+ Z5 l7 Z( Z
討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，4 Y' l6 }$ G2 e
吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎