迦樓羅女王

/ v" S# m* Q& \' g- M6 b+ \9 b: |
: W9 S+ n$ y! H5 S  P原註？9 q' D( {" J9 A
infjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM

' Y' I8 }# _/ y: K( j& x+ i你聽星期一既節目拉

KNY

哈哈 , 才子新論 :
* M* q) l7 R( u9 c  Z/ ^; Z, a反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
* T/ j6 t6 Z+ b7 R  \ + U9 I! G1 `: ?9 }
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

8 O. }% C) \% n. X$ a% j7 Z* J1 J" R: l4 x
呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      

infjlam

' G# V8 ?" V& P& |0 P1 x你聽星期一既節目拉
9 |4 K, P! ~+ B! f* M  X迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

0 F4 u. i" Y( D

3 \% {+ h, q8 ]; Y你係講第一節，開頭講那些嗎？) w) y3 N6 T4 d% ^+ m6 q% L3 U( s0 ?
唔係喎...  m1 Z) u2 I7 Q. M2 s: S
單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，
3 J3 ?) R# D( t; i1 z# ^9 q& [9 B講得幾中肯，幾有道理喎

迦樓羅女王

6 s8 n; g( N, C( m" ]( `& ~9 l) R7 A
3 G5 B5 V9 _0 c: V
你係講第一節，開頭講那些嗎？
/ M6 l6 k% l8 [8 i唔係喎...9 E: v: Q" u2 K/ h/ a! S
單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，: R+ @$ {: G0 x$ T4 z' Z" Z( i/ J4 X
講得幾中肯，幾有道理喎
4 q" o4 O. |9 K, P; finfjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM

9 K- ~. O7 l$ q4 J# o  I$ r呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐

infjlam

4 ?# d0 P7 J9 J" G. L3 \2 [呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐: d9 P* V, }: R: g# }' ]
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

* B4 B' V4 A% i$ b3 Q
4 d, q# k5 k, G6 `+ e- f
不如你講出佢錯係邊 & j# L- E/ K# l- H
以我理解，蕭某好似冇講過：8 k: F9 j+ \. Y1 {; }
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：) x6 F1 C1 F3 ?, A0 }" l
  u- }4 v  J: K4 q

誰是誰非也好，只以事論事，1 D, U% z% p: ~+ K* M& H
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，& d9 P6 Z) Y: |. e+ j
策略上亦唔太明智，8 d4 C  q- n& Q! s
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ $ ^9 S( M6 j! m+ b  E* L
7 E6 g$ M7 W+ s1 H; ~0 K
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
# a) r& z0 u9 a# x: L6 G, N9 P7 m; D& Yinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

2 T1 E/ l7 x) W4 C
http://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html1 t0 p9 i1 n& D9 b' T6 E5 [! V- Y
8 d1 `+ [  A. i1 Y& ?' [+ e0 l6 m7 [; U
不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

迦樓羅女王

7 |8 i0 _4 \; N2 p3 N. O( F; @* \! `+ ]* ^: ^8 }6 \# ~
不如你講出佢錯係邊 + i  i; Y! \% l4 o
以我理解，蕭某好似冇講過：
; V7 E! X: J; v& w「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎0 F; h0 @( E# U( V
infjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM

  Q" U* ]  `$ I5 |' f每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
2 P6 i7 z7 f0 P+ D# v! y* D' A一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...& Z- O; s' v; @5 q
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~# X: M7 b0 V1 U# b4 X) b

infjlam

1 A4 P; K+ q% R2 [每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
' w$ f' r2 I, A9 r  q4 J+ k一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...: B, N# Z0 r) B' Y& v1 v
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~4 J8 V; @4 i: k+ v' h3 u( a
...  ?/ l( A' V- S
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

  L' n/ M. O: M5 e: j. w
6 S5 k, o6 y( P
吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
- p: V; o* R" T* G  P不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

迦樓羅女王

9 B3 o+ y5 ?) u! M+ g
( b7 i/ z0 \2 M, d: R; \, m" x吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
2 V  y! W4 I  o& {4 M' E3 W不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇+ Z, j3 W8 A( z# s# S
infjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM

) O4 w$ l0 m, ~0 d# ~7 t! D9 d
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...+ t2 Y" i1 I5 E: V' E
都係小心d好~~

infjlam

0 ~0 H. ~$ k4 O: K$ @/ Q# ~+ `7 i% S# p! C

! N$ g/ S4 U0 l. K+ ^' [8 h唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
* o8 c" n( L  G$ x都係小心d好~~, g9 l9 \/ b! H% c% N# O8 m! x! h
迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

& f3 G9 A0 b  M$ T: j$ E- o& O! h/ T- K3 V* u/ q
Facebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，7 F! N# X1 s4 I- p, W# S% v: K  H
唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，9 Y5 w: h5 T) }4 }
但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既
, i; `  c5 W2 u  P
: N! e# i& Q1 p# Q3 C0 S' E討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，
5 |% J; u5 k6 S# \$ f9 P: h吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎