迦樓羅女王

1 A4 g7 W$ F- m) `+ O' |
& _- R; E3 E: t) [* |' F原註？5 Z1 O& Y; w6 z. G$ [$ Z
infjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM

7 n+ y! ~' c2 @- P# {你聽星期一既節目拉

KNY

哈哈 , 才子新論 :
8 p* V/ ?/ T  E) [5 W0 G" j9 u" k7 B5 h反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~  [+ N4 i) |* ]" ~
5 c, ^& W# W% Q0 I
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

* L- Q& y- _. i& V) n/ l& b0 c/ V2 N- |3 u/ B9 s
呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      

infjlam

3 w* N' [7 O1 G/ _; W: V
你聽星期一既節目拉4 ?0 s' i$ ]' q2 x+ C) Y8 [) q
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

. N3 D+ G. K8 a7 v) E  v: H* E! P  K
你係講第一節，開頭講那些嗎？! ^4 ^; F# B! b" g( x# d
唔係喎...
  \, e4 K+ \# j' x" X2 a( B5 u單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，) l% g) m4 U0 H" l; S/ E$ ?1 Y
講得幾中肯，幾有道理喎

迦樓羅女王

$ U* V% k+ v: K, {/ `$ }% }. X) ^) r6 z; I9 r8 S7 k
你係講第一節，開頭講那些嗎？* H2 d  i! i5 M9 w+ k3 R% T
唔係喎...
' a' z  W  ~2 B9 J, A單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，
! c" c0 a' y& A1 p8 L& B' K講得幾中肯，幾有道理喎
) k! ?7 K) A8 q8 Iinfjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM

( z4 Z; X" [. l- v7 {8 E
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐

infjlam

  \% L) J% ]6 N, [呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐
7 V: X5 s7 ?" D: }6 c- ]迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

7 w5 U" a. t; P' I/ B
+ Q$ k8 u9 I1 b' O& A; H
不如你講出佢錯係邊
, e& V* `+ E2 J以我理解，蕭某好似冇講過：6 L$ g5 Z3 Y% I; G# l
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：
# _1 ^; I7 Y5 N( _9 F+ d4 i9 m  c2 E# e$ l4 E; F

誰是誰非也好，只以事論事，0 T& z4 S. [! B" V. |, I
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，7 X; y8 v$ H& e7 w; N( _
策略上亦唔太明智，; C7 C$ a( r; h: {& W+ K6 ^- ^8 i
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
$ [# Z- q* j( b5 F. T3 B5 I6 F+ {" W8 J, Q$ g' G5 h* v
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
0 ^, ]; G+ z# ~2 F$ Oinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

$ o; ?/ S6 u, I- `& f/ yhttp://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html- g, _- m  Q! ?, ]

) ?  l/ {) M% t& u; ~5 l不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

迦樓羅女王

4 |  w4 W: l; l5 k
. W- Z& w  }* i" I2 i7 S不如你講出佢錯係邊
+ c, n# @7 g; F以我理解，蕭某好似冇講過：
8 f) c( B2 ?+ X8 a- x$ S9 w「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎
. |6 K+ M1 N; s7 j0 ]( Ainfjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM

# T* |0 Z0 w6 N
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解& E& X1 {1 A; U9 j3 ^
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...9 f+ ?$ s: B% R2 r- r6 `
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~  l& |$ N6 T3 N- A, k1 a0 C: ~5 d

infjlam

* G) ^( S! c% u" e
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解' `2 q& N) Q) X1 y6 v
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
# {; k$ K/ B* R/ D根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~( m! [' B# l8 S2 p: X6 j8 o
...
# i2 e: V8 Z. O. t迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

/ u7 ~) E9 v% |
. p/ {8 Q' q/ S, I吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
) \' ^0 K. ~7 b! e6 l不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

迦樓羅女王

9 i. K" O8 C- v3 a
3 [3 w2 z8 X6 r吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
- |3 K; B# d4 G; u1 H: t) Z不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇. S1 Z8 f) D, e, c9 O
infjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM

% ^6 N0 g& }9 _3 b唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
! @5 [0 O. U6 F8 z4 E: {5 c都係小心d好~~

infjlam

) _0 a8 @2 i* U8 i
1 Z. A7 h7 l% l

9 `: m* u9 K9 U, `
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
  {) k6 H+ B% C- q+ o都係小心d好~~
/ t8 i  P+ X+ X1 W' l9 q迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

' f. L, c7 w+ U" s. {$ |

' H  ^7 ]: t, v% y2 ^  CFacebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，
; k+ d# L1 _: n唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，
( c# @8 f4 N7 j" g5 N0 D5 ?但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既
0 L; M% t8 W  p6 i1 N; p" [
  y* m% t' a, z; {1 Q" ^% b討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，
# N0 l4 v3 @1 }7 B4 @; }2 X7 b2 d$ w吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎