<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳偉業不認識長毛!!!!!
返回列表 回復 發帖
本帖最後由 andyho 於 2011-1-26 01:25 PM 編輯
6 Y! @3 V" ^: ]7 B
, Z6 ^3 s# B  g0 E+ F
8 i% Y/ q0 R3 u& x- `3 h
9 I8 M$ h8 C; F! w& @; `# ~" N
某程度上我都有同樣疑惑,
9 j5 B5 H) m' \, L但我地唔係當時人,又唔太清楚前因後果,! d; l( ^3 Z% X' Q
但就我睇法而言,
! {6 p6 v2 `& t( A" W/ Y. s0 {較傾向理解陳黃多於長毛,0 R2 ^) _/ q. |% V4 C% I* b
依家個LSD,醫返都晒藥費(班所謂行委、支部,垃圾太多); R+ F" ], ~8 D6 ]
要唔要都罷* M# J* ?: N" n1 Q& L+ E
! n$ S* p' z, Y' B
睇完以下片段,你就會明我講 ...0 _6 \: J) W/ k) F# B
infjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM
. V  H5 @/ I; N3 d! j; U

) v) A7 n& g  E你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, , h7 X0 `$ `" R9 B: e
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席, 9 L) T7 e0 D! m4 [* |/ z" t
如覺得呢種行為無問題, 那我地唔好再批評曾特首, " {9 p% q! y. d' f0 j3 Y+ N+ d
因為佢都要聽北京話, 就好似好多人認為陶應該聽黃指揮一樣
* C; m; q5 z# f  h. z% i
4 L. B6 p2 b( k2 z% z短片之前已睇過, 行為確有問題, 但陶管促不嚴都未至於搞到決裂及退黨吧?/ f" ?0 a+ h$ o! k, w
如果講行為不檢, 黃點解又唔批評馬草泥呢? 佢反過來批擊陶為何不保住馬, q/ f8 z5 ?: }& s4 z6 G
已是講立場講敵我, 而非中肯去講道理了
. j! n% ~- ~/ P4 D( |' G! p7 d6 v9 e5 K2 i+ P% X! r0 l5 K' E1 b
我跟你看法不會相同, 唔緊要, 放長雙眼睇未來的選舉結果, 就知公眾支持哪一邊
* m; T  a" Q' I! d; G% ^凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化0 _) h* k' u5 {) ]7 |6 K
選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化" a! r$ z% S9 h
今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...
6 P6 `/ D* {4 K( s0 B9 EKNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM
( E- _6 L1 u( z就我理解,
- T1 z2 \  D& b0 ~# x3 B, c% A毓民很多時太直,講野over左,得罪太多人,係事實,0 Q! Q; ^1 {4 y! k
公道講,佢本質心地唔壞,愛國,有情有義,有理想,呢個都係事實,. n( T4 m1 j+ o

7 [2 [9 c; J' G3 U% F0 N( h長毛可能有佢打算,我唔評論" r8 r: z9 p8 A6 N, x
但黃陳感到surprise,亦屬正常反應
' j2 M# g% S( ^" l& O3 L$ L8 T9 C8 I6 W
: t# L& g5 q# R; Y' o6 g5 J
% F' r) b8 V. t% z  r1 y
0 c+ ^+ Z" O) M% B& B5 u$ A) L
你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, - V+ A' {% D* |* ]6 w% a4 j1 S- E# s
andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM
6 G+ R+ B0 n3 s# d$ O' Z$ A* ]

5 ~5 R0 R: F4 r* g看清楚,我是說,我傾向理解黃而已,0 k) q6 K3 H9 G, E$ O+ ~1 C
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,時間點上我不清楚,大家各說各的,又是羅生門,/ W) _8 q! j! v
我只能理解,黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風,落差都頗大,4 M+ W  B' S' Y. _) J" @
事件發展至此,實屬不幸,
+ K! ]1 p& j. n$ N2 `/ Y) r7 |! y本人對馬草泥其實也談不上什麼好感,為人太輕浮唔夠踏實,上位也未免太急太快,造成反彈,4 ]; c% i  \7 L- Z$ `$ v) l
某方面來說,因馬較像黃,所以黃一心想栽培馬,繼承他的衣缽,但馬唔生性,自招官非,怪不得人
( p) T4 T3 N1 x3 @+ H$ t/ C( \" o但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM
/ J. |3 t: C& t. U; Z2 @* J# I無論從推理或事後看來,
& H# n; \: w1 P9 _5 S- d我或多或少都感覺到,其實黃直至決定離開LSD前,都係擁陶的,6 `. o9 Q/ t% Q/ M- Y8 O7 o: k& c% M
只係黃的表達方式,唔係人人接受到
9 R0 \3 {9 l+ H誰是誰非,唔到我判斷,2 w( n$ E( @: c% K) L( C4 ^- j
再講多次,事已至此,實屬不幸
* Z/ \# r( B, O! Q, g
0 W% i- N3 G9 T
看清楚,我是說,我傾向理解黃而已," r' ~! x  j% W: c1 X: b
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,時間點上我不清楚,大家各說各的,又是羅生門,
- a, m' T. U# Z# g$ R; g. `我只能理解,黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風,落差都頗大,8 R: C; Z7 ]! Y' u6 [
事件發展至此,實 ...
$ D6 S6 w$ S* F# |infjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM
6 k5 `& s+ ~  w7 q

/ {' L2 F! Y- C( B: H" _/ D2 J. z聽你最後幾句, 真感到高興, 你傾向理解黃, 但仍中肯地去睇馬呢個人( o8 O; L5 X3 P, j2 e; d* o
我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準
& C; k9 V9 ~5 _4 x; h下次同你再talk過
35# andyho asje nili 最強最強理論係 "上得樓就唔叫強姦"
本帖最後由 infjlam 於 2011-1-26 10:32 PM 編輯 ; \( k; f( ?& S4 K0 @* A
! d1 W+ N" `- r
4 F3 X- K4 g; W! g# k
我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準
( z  o0 N( F9 x# ?/ u3 O8 q! p* n下次同你再talk過 ...
. r4 S  m. J2 f* [2 _& |andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM
( r3 m. F3 v( Q1 X7 a" I9 q& G1 r! [" r1 t5 f* I
唉...怎樣說呢,綜觀香港人(其實全世界都是),5 ^7 k5 @" S4 r# ?! z9 A. A/ u
冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多,
8 Z. z, t* d( P7 T6 b/ L0 q3 x. n能理性客觀分析事物的人,相對地少很多,4 }$ R0 d7 e$ K" Z+ C
那些死忠派,礙於頭腦資質和性格所限,  a5 V" J: S( \8 ?
無謂對他們要求過高,那是死症~
- \  Z7 y0 }9 X8 ~( T
0 m1 l) p! g+ Y! y! r) X8 ]9 }和閣下交談,獲益良多,先謝過
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳偉業不認識長毛!!!!!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。