andyho

1 H. t3 ^. _  Y) U. q' D6 G) f2 `5 _8 N7 r8 I' N

# D+ a* x: ^; n( P0 [

  z  ~5 W4 Z/ L9 C% h5 R1 H某程度上我都有同樣疑惑，
. A4 v! |  K, O/ w: q但我地唔係當時人，又唔太清楚前因後果，
% v) b9 b% A) d0 @但就我睇法而言，! Z; t4 G8 X+ r; O* q9 d9 s& H
較傾向理解陳黃多於長毛，9 y9 G- ^6 V5 T- I( u
依家個LSD，醫返都晒藥費（班所謂行委、支部，垃圾太多）2 T" O6 Q/ H9 q7 i
要唔要都罷& q# \) O, Y  D2 Y" i0 Z- n( m: I

* g' i) w, b3 p4 s% G/ N+ F睇完以下片段，你就會明我講 ...+ d" p  Y0 q7 T( J3 g* q2 j2 }
infjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM

5 a5 r! }3 h9 s" P8 {6 K4 n, J& ?; Z2 m/ G3 e4 c
你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃,
" l" t7 Z9 Z$ s# ], v% f: v% h- {: _: ?但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,
% h( Z* o; ^$ u+ {* k如覺得呢種行為無問題, 那我地唔好再批評曾特首, . J' i) T3 K) H. S6 K
因為佢都要聽北京話, 就好似好多人認為陶應該聽黃指揮一樣- K* O7 O2 i- R" l: R

( f; U, o2 s  u0 m- r, _短片之前已睇過, 行為確有問題, 但陶管促不嚴都未至於搞到決裂及退黨吧?7 ]- y4 O: J/ Y5 n
如果講行為不檢, 黃點解又唔批評馬草泥呢? 佢反過來批擊陶為何不保住馬
+ A& Y) |0 N4 V2 x0 c- L已是講立場講敵我, 而非中肯去講道理了% A% B/ {' }' O3 C
3 h4 z% S( C! R8 ~; S2 W: _+ G
我跟你看法不會相同, 唔緊要, 放長雙眼睇未來的選舉結果, 就知公眾支持哪一邊

infjlam

) t" J1 x* @  H% x" J" d9 E凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化
# ?* n& H, R. x3 s/ c選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化
. ~6 `# p  U1 E9 x  }( x5 E7 j今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...9 R5 X% C9 p% Q4 q: _9 @2 X# N: f: K, G
KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM

! F# P1 E7 F! B就我理解，2 L0 }" b- T: \- v1 s
毓民很多時太直，講野over左，得罪太多人，係事實，
8 ~$ ~7 l0 w9 x  j# i公道講，佢本質心地唔壞，愛國，有情有義，有理想，呢個都係事實，- W) _9 o  D) j% N# B. H: N5 X
3 B4 e. L% M' \9 Z, g- `
長毛可能有佢打算，我唔評論
5 b1 M9 |0 t+ I2 Z) w) ?但黃陳感到surprise，亦屬正常反應

infjlam

: W+ m  ~6 A, g& t! P. b4 U3 L$ L8 T9 C8 I6 W$ f# D' x; A. K8 |* K& I( ?) j
% F' r) b8 V. t% z  r1 y$ A) v  l3 }- k1 |! i
你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, - V+ A' {% D* |* ]6 w4 B/ D2 O# I# D2 @
andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

( w( ^# [7 j2 g$ j; c2 U5 o
5 m% @  T7 `: s! ^, G) \) z5 e& s看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，
9 @: W/ h+ q" L" ~( H4 S% k5 g) `黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，
% E# R) B7 x) F7 X我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，& B6 N7 Z. A6 X# U1 N2 u
事件發展至此，實屬不幸，: v* f7 H5 Q+ j6 U. D8 O3 k
本人對馬草泥其實也談不上什麼好感，為人太輕浮唔夠踏實，上位也未免太急太快，造成反彈，: [2 x4 O+ ^4 Y/ G
某方面來說，因馬較像黃，所以黃一心想栽培馬，繼承他的衣缽，但馬唔生性，自招官非，怪不得人

infjlam

3 }% a9 P) n8 E4 w; n但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

3 I" ?1 W* {, H  j: r" V無論從推理或事後看來，
4 p5 v! b% S; ^我或多或少都感覺到，其實黃直至決定離開LSD前，都係擁陶的，% `, n6 X8 T% J, z6 Q9 j
只係黃的表達方式，唔係人人接受到
5 L2 j, ^; Q8 g' y  G$ ?誰是誰非，唔到我判斷，$ g" I/ f& P5 r4 B+ Z& J
再講多次，事已至此，實屬不幸

andyho

1 s, e- ], f( L, Z' U3 k5 k  K! E2 H6 C- }. Y5 \
看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，1 K; b* e0 I2 d6 l
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，
" r$ U, B) \. T) D  z1 w: |2 ^我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，5 }7 Y: W+ |" k
事件發展至此，實 .... V; e3 D& r9 X$ T: _7 ?0 s6 i! `7 j
infjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM

0 h8 n' o3 h+ ~+ M6 m; U+ Z/ s

) M: T' a! m! J& v5 E- R聽你最後幾句, 真感到高興, 你傾向理解黃, 但仍中肯地去睇馬呢個人/ [4 K; R3 t6 I, M: ?
我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準
) p7 o. V7 O- X. ~2 F下次同你再talk過

迦樓羅女王

35# andyho asje nili 最強最強理論係 "上得樓就唔叫強姦"

infjlam

8 Y5 P8 A  F- l, f
& p* j9 G  \3 r: N% Q" M9 n  ]

' N3 f0 K1 S- P' S& U9 t% S
我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準7 d6 v, C+ v0 X% D8 [
下次同你再talk過 ...
, \% d0 O$ n  x7 l- Z6 Bandyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM

( S' W+ I+ v2 i
* D7 O7 O/ k. [8 x: W
唉...怎樣說呢，綜觀香港人（其實全世界都是），5 Q1 z" h, ~1 y/ F- l$ [8 {  @' ?
冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多，  A  f$ @0 w' k0 f: A3 D
能理性客觀分析事物的人，相對地少很多，/ W, t. L- k# l; x& a
那些死忠派，礙於頭腦資質和性格所限，% D" Q1 ?; f: w5 Y3 r0 H5 p
無謂對他們要求過高，那是死症～
- }- U' T, L9 n' Z% x9 G. o1 Q( {4 |) c/ d4 j% X6 T6 R3 ~
和閣下交談，獲益良多，先謝過