迦樓羅女王

$ W+ A% |! i1 U! X$ X+ w8 c. [3 o  A8 V3 L
原註？
3 q; ]3 W5 t  d3 {9 linfjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM

1 z" D2 q, L4 t0 @2 U你聽星期一既節目拉

KNY

哈哈 , 才子新論 :4 G: J  g& n: u7 N4 R( r' I$ c+ v
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~9 p, p( K+ T# C

; M* ?1 P0 L' D% n迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

, C# e& j' X" m  k- R& O6 W" S  ?
/ }2 H" U/ O- k5 J
呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      

infjlam

! E! E9 A, M: }. |7 e. H' {+ h" M
你聽星期一既節目拉- i0 @' }' E8 y* e! ]. j
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

* v; `. N- i& R0 L# P, i3 R9 G& K* |* D% S" o
你係講第一節，開頭講那些嗎？
" t) G) E/ K" U; W1 {唔係喎...) O- E+ t( s5 W) V
單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，
6 t" t3 D* m% B9 F3 I) I講得幾中肯，幾有道理喎

迦樓羅女王

$ ~3 v! P  z/ T7 D* L5 U. S3 o/ y7 t8 ~
你係講第一節，開頭講那些嗎？$ H$ U' _( T, g
唔係喎...: |) @% P9 ]0 o  P
單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，
$ t$ D0 H& w2 I$ u1 |% s講得幾中肯，幾有道理喎* D8 {' J) X/ m+ i! `* `& D( K8 E
infjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM

5 a% e. T& D1 c& R! x* R
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐

infjlam

. X1 P- {4 a3 P) s# ]
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐! _. Q7 R- G* C2 z# y$ _  z8 H
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

- Y1 F5 b" S6 s1 X7 }5 c0 w

* K/ \  W. D' {4 ?不如你講出佢錯係邊 ' x( T4 s& d6 S3 a1 \. R* d& w
以我理解，蕭某好似冇講過：* P: n- L0 f  p" b; O5 f
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：
" b7 N4 c8 q; ~+ _: i+ f9 w. L" f& [' x8 H6 F9 y+ B" _- g

誰是誰非也好，只以事論事，
, _- \8 d/ S9 X2 G: ^陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
. T. ^9 [1 v8 }$ H6 I2 O( Y9 a策略上亦唔太明智，* E0 v* S7 h3 r* Z
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
$ [5 j9 @$ f5 o9 |, i! `' p) V; t
- C# U; l8 Z5 {3 ~0 U9 d+ Q+ c唉...不過一切已成事實，也成過去... ...5 l" H" R2 p3 }% d3 [: ~% F# P
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

& ~2 x0 g1 f- k* T4 e7 ?9 u
http://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html
6 S9 Q% r  ~4 `, N1 V3 y
. f" O" T1 Q/ j1 b" W9 X/ D不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

迦樓羅女王

. V; O- Q6 g! Y# H5 P5 t$ K0 q+ Q
& ~( K+ I" w3 F7 S$ M0 z
不如你講出佢錯係邊
5 g/ f" Q/ M; U3 d: d以我理解，蕭某好似冇講過：
7 R+ n5 u+ x  q3 Q: I「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎
! ^; s* \; e; \infjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM

( W8 Q: J% T4 U* f+ o
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解  C5 h+ X, b' [! U  i
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...* S3 ^$ v0 q* h
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~9 O/ _: X# Q$ V9 r

infjlam

8 f$ V: d3 j3 O3 s3 b$ n
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
" ?) ?0 I+ z. }  G一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 .../ {" v. |& `, B; g% _" V
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~: y# \& ~; C# W0 q( }
...
* D/ d  W( L3 u9 w# \5 N迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

2 t' @' O8 _/ [
2 T  s, }* u) j3 ~- e吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
* f/ U4 `% b0 Q$ @. X不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

迦樓羅女王

3 j" M! A2 x3 a1 s
+ d( z# [8 ?2 H" a) C" J+ f1 O吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
, }" J( ^3 z6 R' H/ u- L* k不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇
' t0 W) V4 S& v  [& jinfjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM

8 T- ]+ c9 w0 l7 z1 s7 K: }- y& A唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...# b$ g9 ]- h9 J. V' h$ H' m
都係小心d好~~

infjlam

5 _2 }. j% I/ w) G

" I: W9 }) f* f

" Q, u: {: j$ p4 Y* F唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
/ v; m- E8 k% R2 x7 y! k都係小心d好~~
' G* D! w# @  n9 M& M迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

6 A1 s* \9 c$ r5 d8 h
0 J1 _. g( k5 x: T" H
Facebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，# O& h0 A* y: {) |4 z$ z
唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，! d! C5 E- D- c0 @7 m
但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既
( y( k" Q- D$ S
1 z' ~) a4 W- d% w0 m( @' H討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，
$ V) F6 l8 O( g1 J, T7 Z吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎