andyho

; t0 `. h0 ], c/ n! E

( j# h! q; M" S5 d' \, m0 E

9 t5 ?1 y& L0 j2 o' y2 c# K2 L: b

) ~+ E7 |( d7 T* [& D% Z/ M某程度上我都有同樣疑惑，. F, j: k& S2 H  E$ Z5 y- u" j
但我地唔係當時人，又唔太清楚前因後果，2 u' b! c' t2 x4 F, I
但就我睇法而言，7 A/ q0 f; h+ R. o% X/ M
較傾向理解陳黃多於長毛，: [4 {5 C' O% X+ i
依家個LSD，醫返都晒藥費（班所謂行委、支部，垃圾太多）0 o7 u7 S2 d5 D' [( y0 Y* i0 G
要唔要都罷# U) N5 J0 Y( M# ?! Q: {( x5 s

3 l8 u) g; T; G& W& Q/ n! ^睇完以下片段，你就會明我講 ...  S- u  m* n* ~$ `2 Y
infjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM

# H( S3 Q" I/ ~* S9 p4 ~
. ^) q: E: t/ z( w' I你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, . h- @9 h$ ~: y% X
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,
, L) ]& R3 Q; G- F( s% W如覺得呢種行為無問題, 那我地唔好再批評曾特首,
4 `0 z  ~3 s! ^6 x" q! Y7 y+ o因為佢都要聽北京話, 就好似好多人認為陶應該聽黃指揮一樣, _5 {; a) @1 A+ c& _( `

! R; r8 n# [7 u- |! B, E7 {$ i短片之前已睇過, 行為確有問題, 但陶管促不嚴都未至於搞到決裂及退黨吧?
- @0 L* d- Z3 b5 H3 u2 y如果講行為不檢, 黃點解又唔批評馬草泥呢? 佢反過來批擊陶為何不保住馬. I$ i. H6 \. v
已是講立場講敵我, 而非中肯去講道理了
* w! x, J! D, G& @
* h$ g" I# |# n, E! R" {" j我跟你看法不會相同, 唔緊要, 放長雙眼睇未來的選舉結果, 就知公眾支持哪一邊

infjlam

! C  p* w, `* t  ?) K7 ]  j* X凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化" H. K0 j% x% A" d( W5 r
選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化& A5 o% i4 h; Z3 u5 g+ c% A
今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...' b3 n, Q  Z0 ]" t# y( e
KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM

" c$ X* d2 b1 E, M& \& z* h0 m
就我理解，
: Q1 E: u7 l/ n毓民很多時太直，講野over左，得罪太多人，係事實，
8 y  E; I; |7 D5 F公道講，佢本質心地唔壞，愛國，有情有義，有理想，呢個都係事實，& G" [% P. d  d7 o, [4 s6 g

' L& K8 y9 N  {+ H5 z( b長毛可能有佢打算，我唔評論
% @- z6 Y  @, Z  |但黃陳感到surprise，亦屬正常反應

infjlam

. F* S7 A6 H. U1 H3 _
3 L$ L8 T9 C8 I6 W% |3 I2 S' {* b
% F' r) b8 V. t% z  r1 y
8 H& A2 ]3 n9 L$ ?9 s- y" a: D: z4 D你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, - V+ A' {% D* |* ]6 w! ~2 b2 h) I. J: U: S$ m4 p
andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

1 c# ~* `: E0 A' W+ a6 o% p
; V0 ~0 `8 ^* \& E/ @
看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，
! k* C2 l: T. N- |黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，
! z! \8 H% e) E+ `: z. o% y5 f$ }+ Z1 N- y我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，
3 o4 l4 g8 h" g: e2 u  g0 M0 @事件發展至此，實屬不幸，9 I  _% ~6 u7 N( s( g8 t
本人對馬草泥其實也談不上什麼好感，為人太輕浮唔夠踏實，上位也未免太急太快，造成反彈，
( L) _& f. [% s* B某方面來說，因馬較像黃，所以黃一心想栽培馬，繼承他的衣缽，但馬唔生性，自招官非，怪不得人

infjlam

! y3 [3 `' }5 q  N; s+ B但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

2 W$ R7 p/ O- E/ j
無論從推理或事後看來，
# l/ X) B. b% m7 k3 [我或多或少都感覺到，其實黃直至決定離開LSD前，都係擁陶的，
+ s: w, J) @. P只係黃的表達方式，唔係人人接受到
! \& D/ m5 _: T4 h' x+ \誰是誰非，唔到我判斷，
2 g) I. ?' n5 l5 C0 c, E再講多次，事已至此，實屬不幸

andyho

; \, T6 p! C* u" C! c$ i
" ~/ C" d3 |2 q4 d: {
看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，
- z5 b* M  Y  t1 x黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，
3 A+ q1 w4 [7 ?* W$ Q" j. Y% {我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，
/ l* I% `8 k9 E+ Q" w" n3 P2 P$ d事件發展至此，實 ...
6 n; ~. U. E( P7 H, U: ^: ginfjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM

5 @8 g4 _, |: [% m- t6 P
# q0 k7 |( ?) Q/ S3 w7 a聽你最後幾句, 真感到高興, 你傾向理解黃, 但仍中肯地去睇馬呢個人
" g' G7 `. t( H5 g4 w! \我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準
, _$ b% Q1 B: b7 h7 U; v; r下次同你再talk過

迦樓羅女王

35# andyho asje nili 最強最強理論係 "上得樓就唔叫強姦"

infjlam

* V5 I0 q/ S0 R2 I; ^9 u2 n
0 A; c2 N) f" O1 p

1 `2 ?, w, C* h7 A; O
我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準& Y* M9 K4 l% f
下次同你再talk過 ...9 W) }9 s: N/ ?
andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM

& j5 O) n. M  X) a1 a8 {2 g( i

7 g# y5 I& k- A% J唉...怎樣說呢，綜觀香港人（其實全世界都是），
! ^) q2 c" w' _7 u* U  L9 Z冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多，% P1 x: Y- Q' M
能理性客觀分析事物的人，相對地少很多，" W, n) p% Y' C# ]/ K
那些死忠派，礙於頭腦資質和性格所限，# m& r! g  x3 k! I! Y
無謂對他們要求過高，那是死症～
; o, ~" [  i9 O" j9 M1 T; e/ L: V  O2 {; R0 k! ~( I
和閣下交談，獲益良多，先謝過