法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖% c3 C* u! i' \: @6 P
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
8 j; L$ E7 i6 V2 `4 W0 X, c  ^6 y8 y% o5 C完全唔值得輕判( p2 z; O0 {( j( i' j1 [; M
特別係呢件事受到社會廣大關注下# ^0 C4 `7 M# `  u6 `, _5 ~- i5 R
更應嚴懲,以敬效尤6 W* }' c( m3 H5 K7 C  M
----------------------------------0 ?- U4 ?, n5 U
另外岩岩睇新聞) S0 _. l$ i* Z
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢. M) j+ L/ ^4 H! ?
好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
) c4 R) g9 f  @% k! ^  }完全唔值得輕判4 X4 }( _+ a; e0 f) E
特別係呢件事受到社會廣大關注下
  U! P$ k& [. v- l' x% _5 C: i更應嚴懲,以敬效尤
3 z. p. J/ {4 z( |----------------------------------
) g& L9 x' e8 T1 B" E. H% z! j另外岩岩睇新聞6 Z8 H( b( w2 V* y3 P) s' g
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
  U# W6 G* b1 E. q7 P) J7 a好令人質疑究竟係 ...
5 ~4 `! J4 I4 R  x. m) k兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

7 Z3 P# \; B! a4 o
: [. U. [! {9 o( \2 |
冇用o架........
* ?& x, F6 C( z2 O; G: g2 Q# s- [- K* L9 r( p& R! @) _
香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，. d7 z5 Q# c# B0 \
呢D就係所謂「有強權，冇公理」
9 w  e9 T1 s5 d, B  _( @8 U
$ f2 {0 W4 k: k: }9 S- S: h有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判' ], p7 V- i: R6 ]) G& r1 D
自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f3 s9 y5 M6 ?- C1 n' g- s2 C! K4 [/ w
完全唔值得輕判) P1 g- d5 k3 a/ q9 r+ \
特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n
7 E5 P0 N: V) ~* V0 t更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律/ g  c3 e* s% Y+ w+ z/ s
小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…