- 帖子
- 2220
- 精華
- 0
- 威望
- 1099
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-27 04:29 PM
| 只看該作者
大家點解 "反v手勢"
近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱( N; M$ t8 K; q* {- ^& y; J5 q
"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。
# P& X4 {0 |6 q# E9 ]! Q* S. P. z8 \4 \
今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢"* E+ |; @: O* S. o
勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來
) c1 [/ T+ s- E9 d/ e) }+ H想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱
_5 _2 }4 P: t# J# `正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥
- x1 h: m) Y* g( G, X在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦& @4 v& y! S0 B2 f. O! F
) |) p" G g/ j; X. T1 R" Y+ v" L I# G
講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗
. H" I$ B, n' O- S* L勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指"' k f# \3 A7 i) V- p2 y
等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人- s6 c+ \/ y; ]9 n, O
搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。/ W+ \% z( G+ L+ ?' o' {" W
8 n8 D5 L8 C: ]# S2 O0 S. q% s
又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢
& r* V! k$ k$ A+ v2 M. B Y% x/ y比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢"/ L+ \' u6 B! B/ F- z. C
今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。8 y- m, w" h! ]2 u5 t
6 x) k# {" B7 I9 S# L人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢 |
|