- 帖子
- 2220
- 精華
- 0
- 威望
- 1099
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-27 04:29 PM
| 只看該作者
大家點解 "反v手勢"
近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱
' b) Y" k6 b* U; O% k% \ N$ m"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。8 u4 v2 N* o! W- w* d2 A
2 m. T4 U/ g1 X8 I' m
今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢"& Q" I7 }9 J) \
勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來/ A: V6 u3 e- Z; o5 R4 o
想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱
+ q, r" F( P3 a7 z; @ o) o/ [3 U: y+ e正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥) }9 s7 Q# \; I
在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦# O2 f; [: P5 X* ]2 U! k# \
( [; b; M* L& y- Y) h5 Z講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗; ? W, _: j1 y+ Q
勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指"$ g3 q3 S; ?6 k0 ]3 x' j& ?" Y, y
等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人' U7 `) k: c1 V. @8 x
搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。
5 S/ q9 q q2 x# B6 q4 q
. B) S) O/ ~; ` }: X* S h又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢6 Q7 Z5 t+ y3 h% i3 q5 F% M
比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢"
1 G) {8 i5 \7 K# s# u今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。. ]) B/ x5 \, G! E: w
1 G/ H8 ]8 f3 Y! ` A9 \. v9 L) G4 s人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢 |
|