- 帖子
- 2220
- 精華
- 0
- 威望
- 1099
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-27 04:29 PM
| 只看該作者
大家點解 "反v手勢"
近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱( e6 V& P% u: T; @2 A; @3 D% q; o
"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。3 k) n3 T# G4 y7 B5 M* ~
0 V1 J, _+ h6 \* A7 p4 z6 y$ B
今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢"- ^9 [, V* T) v- V" e: f; ~
勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來
" J5 f7 D, Q2 F3 [想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱4 G. g% W$ k, q- U
正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥
, h5 u' s# S) D' j9 b在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦
9 P* c& S4 L$ V: q" b& S
: ]3 [" t* h! b講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗# w5 y1 I5 E) ?' B6 O* U' f
勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指"6 F- G; p7 G, L5 e
等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人
1 G* ?! J& a- d# c" M8 i搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。
1 V% e4 v" u% E* o9 v% E* v" O" Q, Y. h4 R* a" H4 S
又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢) g) f! i. }. A( ]) r3 x; S6 l
比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢"# _6 M7 `0 z) l. `! k0 n4 K8 W' l* u7 |
今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。
; n: R6 ]) z( F/ B
, t4 [# ^: V& X0 }" q人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢 |
|