- 帖子
- 2220
- 精華
- 0
- 威望
- 1099
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-27 04:29 PM
| 只看該作者
大家點解 "反v手勢"
近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱
2 r) P# v" P8 m- H7 M( Y( ]0 Z"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。
) O! |" l3 G- V2 }& O7 \0 L" h2 a
今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢"
3 _8 W8 e4 ~6 v9 W/ K. A5 r, \勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來
* ^3 L0 e; I1 M6 r/ J1 Z% Y8 ?想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱
$ b& w: |9 S2 A) S% }: e$ m% ~正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥$ u/ B, O4 \) x- X
在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦! k! h X; E2 y6 L) n- o: h
" n6 a, w3 l6 w) H' s" n& v講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗3 m) a3 T- O6 Z
勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指"
' o! ~2 d5 F0 V. Y等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人, s! l8 W7 Y6 Z; b8 M
搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。& E4 L6 D* l& @6 a0 ?
6 |7 H7 ?5 {2 y8 ?# O7 H F又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢
5 ]2 Y% I3 C0 F3 Z" s3 f- |& T比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢"
2 r7 \* P u$ t9 a4 W: d# R, h/ B今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。
6 c& p, f1 s5 p) F" o5 o# Y6 N! u1 R8 v& i, x! Y- W7 ]
人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢 |
|