迦樓羅女王

) q- b) l0 Z7 s6 h6 w6 r: }- \* p( t, v' w
原註？
5 r/ I: I4 ?% F3 R8 Ainfjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM

7 R! j9 o/ P9 J( h9 N/ p你聽星期一既節目拉

KNY

哈哈 , 才子新論 :. n. Z# V  ?0 R# \
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~2 z5 R0 N1 X/ n) o

. ~' F5 B# w" \0 X% p迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

) h: }0 B5 u: r, F* \. r2 [* N5 a. D: u+ [
呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      

infjlam

6 ~! K- ?/ d1 u  N+ t你聽星期一既節目拉  k! D8 S* e6 I
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

$ Q4 s4 `% d& N" g2 B. e# A0 j  t
& g" K0 ]2 J: g! W0 M
你係講第一節，開頭講那些嗎？
: B" D2 V* ^4 A  h唔係喎...
+ C$ s  h$ a1 ?9 H+ o/ J單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，! d; h' g5 b. a0 _2 Z% K" a" t
講得幾中肯，幾有道理喎

迦樓羅女王

6 V9 x' L- [5 E% M2 |
* l. q2 |) Z! D0 g
你係講第一節，開頭講那些嗎？7 g2 L$ V+ p, N5 O3 Y8 k2 I* e, f# n7 [
唔係喎...
* t3 Q. J$ }3 l# N% Y* s& e% n單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，9 p+ g$ ?' |" n6 Q5 H, O
講得幾中肯，幾有道理喎
4 ~& i/ x6 V. `4 n. G; m6 }6 rinfjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM

/ x7 X: q8 e: i6 A呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐

infjlam

$ A5 h* F7 q% }6 N. Q呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐
- n  @1 s. B; J: y6 K$ V. g) Q迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

" d2 N' G+ Z8 |! D
% B6 }) N7 }0 ]0 G0 |* w+ T不如你講出佢錯係邊
. I/ t/ h* w2 u, ?8 v. v3 M以我理解，蕭某好似冇講過：
6 d, r; V; {3 @* ^) h「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：0 Z" `  b! b; @

0 o4 Z! r. s( b) {3 s& p8 D

誰是誰非也好，只以事論事，  I- D  ?5 F, p, o7 e8 E
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
8 X" R  c$ H3 Q8 e: I4 e策略上亦唔太明智，
7 L9 m5 C8 t" Z, y6 @4 x1 C& E有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ - J/ ~; K8 K& o) v) I" M4 d
% F( j7 c5 e3 z  F
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
& E$ U- c  D2 ginfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

3 ]0 E$ S: Y1 ^) s/ k& L! p
http://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html( q; z5 D1 i1 d9 }; F' o

. z0 D! e  C  D* B# C- k3 y& b% u- Q4 b不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

迦樓羅女王

, E* h1 r. l5 ]$ f. R
2 Z2 T+ K% `: g+ L" a8 {9 a5 d
不如你講出佢錯係邊 ) }" N( s% X6 Q) l  J6 k! F! E
以我理解，蕭某好似冇講過：
4 O8 I! Y4 A0 a8 S  j0 F( H7 @: e「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎
* b" Z5 q2 p6 r: N( v0 p/ I* Ninfjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM

% ^/ a( B5 n" x9 `* ^8 T
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
; L  q; a5 K( l. u0 ~" y) a一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
2 D% ^* d# p% ^8 s根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~: _4 B( Q+ N# f1 H5 g, Z

infjlam

4 t" y2 u; G. k8 u每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
- [1 Z" M! k$ @% |一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
; H1 `- \4 e& ~1 d8 {根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~' N4 R1 V2 ]! M, [
...
3 R/ S, m' s4 ~, X3 I3 |$ |迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

' F' h2 ]. f/ B6 K) f* }

' Z' l( y7 T* q$ v4 H+ D吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
1 [) p3 Y7 n5 P" M% M, ^不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

迦樓羅女王

2 A# y7 ^: P. Z# g( s+ Z; w  n7 K# M% B( \# B8 z. b
吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
0 j+ z6 s% |, s# Y7 I2 C8 F8 o/ E不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇  D# ~0 w4 t2 I9 b
infjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM

* C: R$ B! J/ |
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
; ?2 e- R( i8 O+ F# T7 P都係小心d好~~

infjlam

; q& k+ d' D1 o& b5 I

" e' W  f0 A$ S5 D

/ ]1 I& \+ F+ c( i6 ?唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
' l7 L. k- a& W) r6 Y4 g2 h- U都係小心d好~~
- J) R, Y+ r. d1 d! h1 N迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

1 Y1 X; D3 X2 }/ m$ o1 R
2 c6 D/ o9 @% v
Facebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，
% q6 I$ M( e8 n( {+ ?! D! {唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，7 [6 W7 ]) U% S
但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既
& i; L% n2 a! d1 w# R8 ^% z
+ Q9 n  i# j8 ?& T3 D討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，
) ?7 t, x; v7 w) l# z! g8 s6 |% n吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎