|      
 帖子3256 精華0 威望580  魅力18191  讚好3  性別男 
 | 
40#
 
 發表於 2011-1-22 02:40 AM 
 | 只看該作者 
| & W& Y( q& }% ?, w( W誰是誰非也好,只以事論事,+ z2 B! n( @  D+ G( C陶連立會都未選入,咁快交棒,接班做社民連主席,
 " R: r; G- }9 O/ n( }7 P策略上亦唔太明智,
 ! I( j! s+ k( i+ p4 U& G* t有那個必要,非那麼快交棒不可嗎?
  / `! B  ?6 T0 i3 Z2 Q0 z 1 ^% `# A3 ~$ C4 ~; W
 唉...不過一切已成事實,也成過去... ...
 " Z) L7 U& O4 J, Oinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM
首先丐幫內民主同中 共一樣名存實亡,黨主席一職應由幾位元老決定.
  * d* d, r8 j3 x9 s 癲狗退下,係個時黎睇有份量接班(無錯係"接班"而非"繼任"
  ,亦即係叫做有名氣嘅,得四個,. J) j& {+ t, a2 Q1 H+ w 分別係長毛,大舊,阿牛同柒陶.! o3 H' ?5 ~7 ], }. L
 我諗其實當初癲狗嘅思量都唔係以邊個容易控制為首要,如果唔係就應該簡阿76大舊.
  8 D$ c- a: S+ R& t: v* d長毛路線同佢本身唔係幾同;大舊呢條76就毫無主見,加上幾年前提名曾蔭權記憶猶新;: e- d: u; n% W5 D: i+ A, p
 阿牛形象就唔夠市正;柒陶雖然唔夠激,但個樣討好,做左主席之後應該有助改善丐幫形象吸納更多票源.1 W% c$ C3 d: C( c( ~# w
 四簡一,好難唔簡柒陶
  | 
 
1
評分次數
 |