Winters

- a  z- O  x9 v( X
" n8 j' Q4 n3 s" C0 b呢句....真係好笑喇~% U" y1 @2 B& l3 R$ k, r2 Z6 u
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
7 G0 V% L& y+ h7 N繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~   \3 q0 \# @9 n$ h! C' M: M
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

7 L+ ^% h/ P8 `5 i佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，1 p# z7 X1 c4 S7 Z9 Y
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
8 p5 {7 G' }( ]策略上亦唔太明智，" O# V/ ^( d+ L1 v# Q* Q, r( n
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ 0 [5 b; `9 Q1 D* A( p8 T
7 F' O# V$ |8 q
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...- ]  j  ~. p. B4 O
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

) e. [) H, m1 c, l0 g* F* o' o

* P6 X8 T& M, `+ d  {' G, s% j' Q毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
' ?  k' B$ u8 v$ L( k2 ]2 w係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
* p+ y: S9 O. b6 V5 t3 M7 S( p不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
/ k% I9 _" Z. O! d* V
) U& e0 h; x/ Y幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;, g1 _1 A* ~7 C7 J
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???/ f& i8 [; l$ b; P: h2 ?
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
, t9 h0 o, m( T. F3 j" d如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,7 {) u& V: R8 K4 n: q
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,  b7 [# X0 t5 c/ \% z) I! p7 ]
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
: U* s& F* V7 ?3 ]. z! h
" p: o1 x0 q  A2 f* o& ~% z幫主首先向佢話既 ...
! K* ]5 a3 z. l. g/ le_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

" V# T4 ^8 |' ?+ @' y1 [; e$ ~/ R. h; X$ x$ U
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
  j' H. o0 A! B) t最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
4 i) P" K, v7 X  A旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
/ _; Q# y2 O% c% ^) r/ q$ b7 w3 _又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

% x9 a: v$ t" R% h
( o" G6 ]; n4 j. {

2 P$ x6 h! |- K; B0 ?# i7 }; `
, U/ ^2 f) Q7 V+ U8 m- a/ q6 ]
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
- n3 P& l- U! JKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

1 ^9 e. x0 y" R  E; m- C. p8 G. h

  Q) I1 G  J+ i- }0 ]  `1 T# S這講法冇邏輯
9 V3 N$ e8 o. ?$ M  M7 d) x１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
/ d4 n, [  \. X) |1 `6 A; q7 V２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... 2 O* ^! v# L' A; T" E" F
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
! V% M# Q2 M+ T: k" r; F+ b何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，- C% @4 K5 V# `0 b" ^
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

. v$ }3 {3 d- x0 d6 F! Y7 S
9 }& i" E6 i  D( v# ^

  a6 N% f/ h" U/ K
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
! l) `9 I4 z" ~  [& B! E' W又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

+ T" ^0 M* u$ i; ^, l- ]9 h
! j1 L3 C' s5 ~8 j( H$ \* c
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，5 Y1 j2 N& [# Y2 ]& ?+ w
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 3 U; y' T3 L' w* _! Y( A
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
+ Q" ^/ `6 @! j7 t* v社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
! ]% Y- D% [) l6 _" X( B' N3 l/ k申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
3 l- u3 t- S0 w3 o. n造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
0 O. F3 z/ y$ H/ e" I1 H# ?看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

- ], p# @" O  l3 T1 H6 w, C/ f& A! w$ |% y" c0 C' H
這講法冇邏輯
) Z* e: y, O2 F. T7 F4 X( {１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉! X3 A: X* w! \! b
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... 0 ~# T3 {: c6 G8 G% f4 b3 f
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...7 o( X7 G& W9 n  Y6 J
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

' e# ~! Z" y- I7 Z9 Z* X2 ^7 T2 X' U( b$ S1 E1 V( }, V
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

2 z0 L7 P) R- t, g
9 H# t% h7 x9 ^
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
7 L+ m9 J/ C* A最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨, L8 R' K1 A5 \
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...' k9 M0 j; J) U0 |8 ^' ]  t$ |. j
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

! e/ m$ m% H$ P  G4 A0 y- O( x

1 N6 C$ c; O. [所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

' S* N( b" t- [1 L  Z
' b& e9 _, m4 s. g1 Z* C2 }
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    , |- {% ]- |1 Q) S. W5 W# q
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

$ p# e$ j/ _/ V' l: u( s' a8 R0 _0 x/ B0 K7 R+ R0 z! B
或者咁講，9 E- I% R! c! X% K/ F% T
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
0 ~7 N; |+ P, |/ V1 ^! J$ S乜X幽默感都冇晒喇...
: x7 n2 z! Z/ ^2 I事到如今，有乜野係冇可能先？