Winters

) u5 X" C/ T5 ^/ r2 S8 |1 j: A
9 @) _9 c; y& f2 D8 J8 @呢句....真係好笑喇~, K  H  `; ~$ C8 k" n! s% A
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
# t" D( }, s0 h4 g4 s- _繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
' W3 Q- Q8 X+ E2 v. l' ?0 nBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

, U! Q" k0 g# H- i佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
+ H4 v* T7 i8 m1 a. r! z9 G陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，* ~- E4 ?3 J$ i# W; b
策略上亦唔太明智，. H" G: d: ~3 O3 {1 x1 H, }
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ $ @& V/ K$ T* Y' W+ s
$ y( z8 f) w7 t1 Y) n8 ]1 C+ N8 [
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...# m- I2 t* G7 B( H! B$ |5 o# |
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

: C8 u, M; f* v+ q3 @1 V; H8 e; ^0 {  g# M: V3 u
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,' }% R  I+ F1 w" J$ f& n" |' c
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,( u' q( d6 ?9 f7 W
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???7 Q: n/ D* z' a: r. b% _
) [2 |( k" ~# l; h4 F2 \
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
& V7 B$ J# M0 H3 Z5 h% ^一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???. p. f, y8 r, T
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
5 }% l" M5 d' A( f5 a) u& @如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,1 S0 ?5 N/ e( e
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,+ G3 u' @' g7 E$ P. ?+ y
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???+ {% ]% e. p- {# i: f. V+ o( Q" s
% b2 U# x( \6 c3 K
幫主首先向佢話既 ...9 B; X; D* }/ K% s4 o0 ^
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

! P, v2 g5 `3 g  Y" }+ u" Q& c1 n
2 I# z, G+ a; ]
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 8 }$ C8 ^$ G5 \. A, r
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨  H1 [- p* }0 e- v, k; n
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
0 O" i' k$ t6 h# O* z/ p又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

7 w8 Y4 {& z- W2 z3 ]$ x/ X0 y3 r( @- q( D4 D7 v

0 N0 d( r, e/ V  ^8 U+ M4 k! h
, b$ Z; x3 t7 u6 c* ?
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   $ i+ {+ X1 w! ?" U( C$ ]7 v1 u' M0 O
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

7 |9 C/ N4 ~  h2 J9 l6 J' h/ t% p
這講法冇邏輯
3 h' l. ?4 |1 c% S' c( W4 z2 \/ {１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
# s5 u7 \( }9 m6 `２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... % z( I" U  T2 h# n
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
% q5 e: _1 B1 Z, A$ f6 R何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
: p% ]3 J: @6 x" T% A5 K而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

" f: V0 F# c" z  z) n7 i, l
$ q) s1 e3 t8 u: k+ H( [" ?, t3 D

( l" d' K. I6 u, ^
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
% ?: H2 O$ E( w% Q. Q3 p. W: h又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

. Z. q+ A/ t9 L8 N- P2 M2 v3 o) D5 i. ^. }; w3 q. M
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，9 X, t9 x& A9 Q3 j
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
+ x" Y0 b% q! x- V黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，4 y6 \& l3 [- z6 V& s6 J1 i) \
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
; M) i2 ?8 ]9 e$ M申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，) _3 `) ]! D6 u
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
+ `- ]6 G* {3 s) @  Q+ A& s看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

6 r- x( @* \) I- G

" c* Z' I* U1 `. ^5 G6 q這講法冇邏輯
. W4 ^5 n6 F" h, ~! L１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉" r5 J' y+ M& ?& |5 J3 r
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
% t2 |/ c! o- ]( s4 I7 N３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...3 w+ ~, ]& ?3 U* c& c* T5 d
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

8 ?2 j6 g, k0 F0 p) Z0 I3 d
& g! U0 m' n9 v) \' Y  X
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

9 q( ?; Q; C" H- _
9 |) c+ Z2 d3 R+ J" k- }- G跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
. G1 P& i( F3 S6 |1 L3 r最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨1 Y- N$ d/ d- s) ^8 H6 i, T4 `
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...& j4 `1 H3 [* B  }! O( h- g& ~
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

" }! h4 S% D0 D1 Q/ e/ \. `
) P# E  l$ ^+ e0 i# T+ {所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

& z9 v3 Y  e! k9 B8 `1 t
; @1 x' p" i5 c6 Q8 N
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
# |6 m, z  Q1 P5 WKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

! m3 B: e  w0 a6 G3 n
8 E3 j* \. F) S- \或者咁講，& k# g  Y0 l' G" b1 w, w: [! `5 Q
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
( r" N7 K2 d7 }: G* W乜X幽默感都冇晒喇...9 U. k1 E$ p/ |+ \" m. H
事到如今，有乜野係冇可能先？