Winters

3 j& N3 H: U, B
- |0 d) N( Q) g% O1 B" h呢句....真係好笑喇~
# O1 F: o! V# n9 Q+ A路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
5 m* y' p# o  U% h4 O! v繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ + I" |' d' Q& o* y9 h5 t* \7 x6 U
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

" l: e, k" _4 N% i# T; u佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
2 r# o+ n# A; E- P3 ]# p陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，. I7 Z8 b' ]8 s0 u1 C2 w; \& j
策略上亦唔太明智，- f( v  _0 O9 @6 V8 u9 e
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
3 m3 F4 Q' d8 J, d3 z
3 |* r$ b4 W, q% f# E$ @% E唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
4 ^& d5 j& \( B6 x. Y  [infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

) e' L3 ?! A! B2 W2 E$ [0 j  C( a2 y! j4 }# a
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,$ w  ^7 \( N8 _/ [2 g) w
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,8 d) `/ O! s9 k2 I! Y5 p5 z
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???% Q- ?1 L# y9 J' _" ^( ^# K
- G! Y$ ]. ]/ U! S3 _
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
/ ?, q* ]( X) H& n9 n& r6 J一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???& s% c3 U9 G' v* |
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,. n# p: _9 G- h, T* V
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,$ v$ |8 y4 D  x
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
& N9 X! K- _9 o不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
) B" [+ d, {8 A% E- ^5 G0 w" O
1 u2 [2 ^. X$ A5 Y0 Q2 \$ {幫主首先向佢話既 ...3 Z. T  B/ @) [- N5 K6 q  |- J
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

! r/ M  a' ?; P+ I# L  |+ w
% h) E2 m& |- o2 x8 n0 W
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 ( g; f* E5 e7 I1 n
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
. @$ N, l: n2 y- j& J1 m+ h旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
1 c. i8 Z- T7 a% Q! i0 Z又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

& G4 ^( I0 z" Q' A9 N) {7 F, j
/ L% P6 z, ]; m$ _6 G

5 R8 c: d9 ]7 x
6 a& K, D9 M5 g& r毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   ( d/ `( a  C  W' L: R, K# q' v+ X
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

, J( r& ]+ {7 ~& \
' _+ }& A/ s8 q7 C" V5 ^+ H- D4 {這講法冇邏輯+ i7 |7 ?) b4 `# [" }* y6 O4 Y
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
6 h( R# E% X# s3 C2 s２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
2 P" l, M, O  _& y3 X, m/ b: k. B３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
: G. t/ N4 F6 z, b$ d2 a8 y何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
- J: j7 N; b% U5 R: s$ F而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

5 g7 `! |! X/ Q- P& Z7 q' F! N
" Y! v1 W" C1 q! i6 R

2 D1 Z/ n% B3 H8 Y' e5 V
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒+ V- o! U1 t5 l" M- E
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

, w5 _+ C- _# T+ \) @
% I# n. ]/ L; j, V: C0 Y
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，6 X! d$ ?$ Z2 e+ f6 a( f$ h! L% Y  p
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅   @; v% ~% T$ Q! y
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
! `/ F/ g+ i% Z1 _" w3 f! k+ x# Q社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
7 q) N0 W5 M; W3 n申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
8 }3 I) C$ {. F8 x造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
8 @! u2 o5 p% Y1 L看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

' ?7 ~3 d, r+ v  a
+ W% z% n* i6 a4 A# t. H/ w* @這講法冇邏輯
8 {! P2 F6 ]: j/ w9 i- u7 a9 B) i１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
% {' U: O- n/ L: l& A& q* j: L２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... % F& B- f6 a' t  G& ]) ?
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...3 X0 I; j9 s1 V/ Y. L9 `. }# K
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

: i9 e1 {9 x, H" U% |% l1 i$ Y, w
" \6 Z' }) b' s* E0 \. p3 M我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

' y& {9 ]5 o2 e. K/ z& F

/ z; _. P+ b( h, T跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
/ z8 N$ @) Z4 J" t( r+ ?, i. d# S最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
8 f7 Y8 `2 L. r$ G旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
! y6 x' J7 ?( ]9 J) N6 Eandyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

  W0 c9 d+ g  d& m) j1 `3 u! I8 c
# A. t0 H: V  h& J3 a
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

  H; h7 \; c% i1 G* p7 Y2 M

. _4 E! u7 \2 |; f% e2 u我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
) w2 W8 p0 M( O  l2 iKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

: S; j. x. S* |& O
0 |! h" |" d, H, d
或者咁講，
# S, X+ s" Z8 Z  n/ y大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
& y' V' _, B& b7 o乜X幽默感都冇晒喇...
" L( O; f& Z, X( Z3 f; |2 B事到如今，有乜野係冇可能先？