Winters

2 _6 S) i6 f, b( @- g3 {8 g; U1 u; f' Z5 w
呢句....真係好笑喇~
3 U9 u4 G3 c! n0 L路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
; g, W7 s& h, Z9 T# o2 r% W繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
& |- k2 E5 v0 N1 n5 W! L: MBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

& [- X2 q. M; [% ?( S; Y
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，7 o9 C$ X/ i/ t* i
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，1 R9 g9 V$ v1 H7 l0 u
策略上亦唔太明智，9 Z) H' D/ c1 _
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ ! N) L; \/ ]8 w% T6 b+ r1 v* I

: _0 L3 Y) g, [1 w! y3 R7 e唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
# e# P. ]9 o2 l  jinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

- K: f0 D1 ]9 d8 y# \2 \4 P9 b7 u& a
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
5 t  \" ?+ H1 ]( q係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
# u: \3 \% f2 n4 h不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
. D2 z* U$ c  a8 m9 u3 _3 g7 _4 f! c( ^6 x& I0 U+ {$ t
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
3 x( f$ T3 ]" f3 I一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???1 e; n  ?) Q* J4 K6 }* ^
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
: I3 I; ^$ [% |" O: N$ v0 g如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
' e8 I6 \* j  v, l係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
5 ~9 b" }3 a6 t不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???* [4 U6 j$ F: o( _; i

5 X2 A6 O* U5 a' Q( e幫主首先向佢話既 ...7 f9 z# Z7 D4 W) P3 @) `. {% J2 y
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

3 Y( j2 I2 u4 E2 [" [
% v7 S' y, Z# f& y& }跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
2 R5 ?7 S/ H8 U5 y' P! n& u最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
0 |  Q6 ^/ p3 \5 V旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒) `% E( X! F0 K7 G( f6 y
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

" G( N, ?: `* Q3 ?! W0 c2 ^2 |! s: @: ]

/ m) K2 j0 c, G5 [+ y1 c! s
; N8 I% Z( j3 ?
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
. P  q- D: E; L7 u6 {) W2 F9 JKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

) f5 @' W! B0 Q

2 q9 E2 D+ h% l7 }: u; C這講法冇邏輯. G8 I" _+ c# _) [0 }, D" G' o
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
- q9 O) y' Y3 W' m* g3 S, L% M２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... 6 O6 j* P% J: ?- b
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
' O# y' W! u3 ?* N! J; t何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，- l2 K0 l: f8 w  P4 d2 E& R. t3 i) {
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

" J6 V4 x9 \- O
) w% {7 ^0 C( ]; B$ o

  e% G& `. r# \0 n  G旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
1 R4 s  N  r/ C3 e8 j% R7 E又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

( k+ V; r2 R- w2 p

" H- y4 I) A! f得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，1 G5 l- u* s$ g% ?/ d' r
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 1 x4 U$ Z/ G" i
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，+ y! M4 ^9 ?/ i. Q' N. w& i: U9 c
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，' E/ U1 s3 J0 e
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
4 c5 q* ^, N' b* }" k: [) R" }/ l造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，# x- d+ e. \" [/ C$ l/ f# w8 t% n
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

; x& E0 G5 v, t1 p
% N3 t/ @# ?* G! t2 X這講法冇邏輯
" P7 n+ e- G# L% }% w1 Y/ V# I１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉, e- u  F3 Y2 S& h7 ~* ?! c
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... 5 b3 ]* j6 |- C
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...) h0 n. q& Y  K) h4 g8 |6 q/ A- Z
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

5 ^0 i- q) s; m; a, ], A3 ?3 P3 a2 E2 Y' M
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

( u& s) p& J' b; w4 c0 [( R
* ~; N" ^" w1 _( \跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 $ K3 Z' O6 b7 X8 t0 M
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
) y& [6 }* r! d. C& p! b旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...  {  J% {$ {& N3 I* O; w& ^
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

7 S( j1 I; Q4 m+ s0 l: R* |) g) ^) M* I2 t
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

3 A1 M9 p3 X9 _  P. e7 B

: X$ V- j& Y/ P( r5 n; {我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
' [: f# R% |1 V5 j4 ^KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

1 ]; g- b: [, ^" }* Z5 W

3 r+ ^! E' n' s+ {9 X1 K# e或者咁講，
; |  F6 j9 s4 r& f; `5 s# Q% W大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
( K* I8 E% ]3 i* ~) S乜X幽默感都冇晒喇...
7 h6 u( x  l' a1 t& w; t% y! `$ E事到如今，有乜野係冇可能先？