Winters

# O( u& z& T5 b# I* F$ a
# R0 E/ z$ J8 x( a
呢句....真係好笑喇~
" v- M5 m) u7 m2 M* {2 ?路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.- |4 \% j8 d: _# Q3 n
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ + |5 d, f( \. T/ T/ T; n
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

7 H; }4 y* k% X' k$ s% {
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，+ ^" f& Z4 n; t& j
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
% h$ c& w% R+ P# `3 v策略上亦唔太明智，
" F6 }# |6 j7 Q9 N' t$ y: `& n有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
: K) V2 l' \* x# ~
% f* _5 b& U9 `3 j! [唉...不過一切已成事實，也成過去... ...( i- B; e$ g  F# ~1 _
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

5 V7 H, ~( u' W7 A% ?: J
1 J& I( ]8 E6 S" ]% r
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
" w7 C8 Q$ u9 R/ L1 ^6 J# f# }係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
# g3 @: M) ?: }" I- ]不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
3 O0 W" f' O8 R! z
$ L  o; X# @4 A4 Y4 @) ]幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;+ N1 r0 E' Y9 S2 X( a
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
# z  y+ w% |" M: Z9 w/ u5 S不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
# l' s8 b; s3 E1 U. ^5 J如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
3 W& y$ u; r, j3 I( {係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ," u) y) R2 y7 K- a6 e
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???! w1 \$ D3 d0 ]3 K

: A- b! \. Y: E7 A! o9 h6 x4 h0 b幫主首先向佢話既 ...6 P7 `4 C: K/ i" V) E
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

7 \/ ?; O% c3 H/ a7 ^" t
# M& X: o! E+ p' y% s' L
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 6 H% g6 z1 A+ Z7 g) I! ]  m
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
/ v9 A6 n* _" {9 ^旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒  E* a5 [. z, q2 j4 ~
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

0 A% k; Q$ ~6 j: ~
$ I5 [0 G: j3 M# K' Y' L/ v6 d" L

, j+ [- f. C! v# ]$ t5 @; r9 ]" B2 W# S1 ^# u
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   5 W2 h7 J  D1 a. q6 X( S% D
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

$ ~4 |2 E4 \( ]# z4 n# S0 h+ r0 j0 v: n5 ^# {& d
這講法冇邏輯3 [, n  ?7 ^# ?! o% |+ E6 v) E
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
* h7 ^/ N# k$ }) J２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
: H3 V2 o1 ]% [３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，3 q" q2 u) \3 L6 Q9 \6 N) Q
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，: ?& l0 R* b* ?1 f3 s- Y
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

+ p$ |- H6 A2 a# ?0 D0 ?& M( D8 Z5 d

5 B7 k7 f9 k! c$ g: _! {, w
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
% E& c4 B0 T1 J3 ^! I又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

7 H" R( S  h+ C7 K7 ~8 p# c

# O6 j" _; @7 H# u3 @( C得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
$ V6 ]( S9 C* Q1 ~/ `本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
2 b. l; B9 |2 v/ V3 S黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，$ H0 N! l8 t6 [, Q& I
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
$ i0 B5 C  d' A: w. \申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，; L4 W! Q0 O4 e% R4 ^
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，3 j0 C  y4 V' l. d4 ~
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

- z# J2 A# t* I# W$ \

) ]; @; i+ D& w2 e2 m/ ]這講法冇邏輯
# W+ d: G) e5 V8 m. d１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉- R$ n% v- K+ G, ^( s
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
3 L# W; m" J9 X３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ..." z! \2 m* y$ R$ i$ G
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

( |' B5 E) s  n) B

; P+ L1 @: o2 w# Z, I- g8 c* y3 r我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

7 A$ n: H9 x) y/ a* n* u3 X; E
6 _# |5 @3 {$ X
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
& f6 i* s% z, I) P( I) G+ i最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨4 u5 P9 ^/ S8 R* W+ Q" i
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ..." g( j4 ]5 v& b$ T
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

! _# a: r& X+ |0 I
1 Q' c0 C6 o6 `8 @) I+ c: V5 E9 I9 J* q
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

/ R* o# I) H( W' D0 P
. h* S. W$ s+ |# l" N. o
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
1 {+ }6 n$ X+ p/ K7 H' }- s4 ^KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

: Q! Y4 C( P5 n& x, }9 b+ T) W4 T' {" J3 U
或者咁講，
- N, u. @2 _. ^! t9 U) B大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
# Q) i# d1 U  B) I( d' ]2 _乜X幽默感都冇晒喇...
& G, C1 G% n* M  j: L7 B& W事到如今，有乜野係冇可能先？