Winters

  H* Z" c5 t; |) i* Z& f8 b

" X- K' U+ s9 v/ A- s; G呢句....真係好笑喇~$ p  {3 `1 u1 F  k& c" P
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
0 J( |' L% v) j; k6 Y( K繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
$ K* A$ ~  o( H. c  sBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

! S8 ?( V9 t, K6 ?9 x佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
2 `: ^4 `$ O2 \) S: s) H# G) }陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，- U' H. M. |: `6 j# r
策略上亦唔太明智，" c' y! w3 g9 M# [3 m* P
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
) F; \6 t  Y8 N& l# M1 B' n' [& h6 w- n# M$ y# q0 q9 i, _
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
3 y& T% a+ M4 i4 ~: C/ W; {infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

  F0 P( y  O9 x; k
* F0 Y: K  Z- q$ A0 b* T' o4 Q, U
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,$ J5 D5 k( s& k) _5 D$ i+ i
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
* p" K; f& W, L+ _" @8 V不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???' m$ B; R& Y8 I) U

& M) d2 x8 n) i2 `5 S幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
7 m2 ^2 Y" C. u8 Z: n' P& }1 g4 r4 I一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
' F+ x2 }6 P  Z- I不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,% G/ e6 T, ]% {7 p3 J4 p6 \7 O6 m+ u
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,6 P) E: g; G; f3 _3 x* S
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,! Z8 ~. U; @* G2 J
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
) D2 A, z0 ?; p. T1 x& X1 U: y0 ^7 ~
幫主首先向佢話既 ..." B$ ]& u* b7 H; ~* ?
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

! {: ^9 y( N' N! {% q% e: ~0 r* A4 L) J8 K9 K* E( V
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
% ~+ j' U' P; Y最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
3 V, I# @, p  P+ a旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
* \8 i9 Z9 P, x% h6 S6 s; r又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

. G) c# j4 }# s) |- s9 C) J2 `

3 a5 M0 Y' Q4 v; E

9 D" p- E7 `' D4 J* f

9 I1 b! Q! |( M( [% r$ V6 }毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
& E/ t$ t; R/ dKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

" u  S! I/ ~0 |: t
: e8 _* R0 o% P2 t! z7 l
這講法冇邏輯
9 k. Q3 G7 b* T# W' _8 \4 v# R# E１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉! X. }. M( J; r; `" r
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... " p& p' a8 R; z. y' m
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，+ Z- C! P% L' l$ I7 R
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
0 u& x& ]6 D$ _, r而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

/ u: i* G; ]7 {7 J$ |! t, ^% i) d; \+ Z2 s

; u& W) r8 r7 s/ n+ f8 W旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒6 }* L7 M# I. R" J
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

  m+ q5 m/ ^1 o7 k

3 d  O6 m/ u1 s2 M/ ^! K5 b7 i- `得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
) k3 R( x. Z2 G: X6 ^+ R+ r本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
/ X9 i1 b# y! r6 i黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，! _: i( s1 J/ v4 d4 m1 h: p  u
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，$ y$ R" j1 k; n0 G8 N7 u! h! C
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
* v8 o4 @$ ]4 y# |# N; H造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
; }. i$ H6 h  D/ Y' X  d2 R" N看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

$ B! V% A) S& _7 J5 ]1 }; ^7 r3 T/ Y" _6 c# q0 @! X+ N
這講法冇邏輯
- T' Q1 |- ^6 b+ s& ?0 E１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉, Y4 x" D/ }9 [1 p
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
7 C# g/ h9 |0 S( t３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...- Z5 W" I+ i4 i3 d# M
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

1 _! `5 m2 j  v) J+ @3 J3 ~1 K  t4 i8 G& U- k
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

) r% x0 z7 i3 a& P% C
  H9 o7 L5 g, X* E跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
4 J/ d8 i: J( l. g! J7 _! b4 k最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨/ T$ Y  P/ r2 o, L
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
3 C) y( L) ~6 Gandyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

! q' d. W5 Q1 K" U
+ p6 A' ?' r' d2 [8 @7 \所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

% t4 z$ j+ g" L( n8 K1 ]3 ~; q7 ~. k5 w- A
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    ) d1 t7 \5 s& f
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

1 s5 G* X6 k. J0 c) m

% v0 R- C* N7 r3 c或者咁講，6 ?" d! F0 [' {  C/ W1 o: S8 B
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...( }/ P# M$ k) Z5 q# E
乜X幽默感都冇晒喇...
# `1 K( t- W2 b2 F8 q事到如今，有乜野係冇可能先？