Winters

- J; k3 a; O- ]/ g. ^, @+ _
4 w$ p5 j( ~- [4 i# N呢句....真係好笑喇~; V3 D) ~: b! V
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.3 p$ C+ m9 U7 g% Y2 B% l
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
3 \" w4 ?6 n) b8 mBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

" C% B% r% B# F' F
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，% {6 I' [" ~; r7 d; ~/ u, `
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，+ V" _2 k' \7 ]: ?# @8 u
策略上亦唔太明智，4 y: j  V' k) \2 x, D* S# F
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ $ d, T! A1 }5 G; Q3 b

6 t. ?8 o! E8 W* _$ |: h7 w唉...不過一切已成事實，也成過去... ...& `2 r* ^2 q: i. i5 G
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

9 h9 `7 o; Y% G, v9 _8 W- r& _4 ]
5 e3 j' ~! a) {5 O9 e6 B毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
, ~/ B. v0 _& j2 w& X係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
% `7 U! M7 @7 {0 d9 _不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
+ v8 x) [+ R6 J; b# h
0 n/ T7 Q2 f7 @9 ^/ f( G: _1 }幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
* }" G: f( s1 t  o( D( S+ P一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
2 k1 Q. W! e! x不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,3 h' ~3 F* m) m# h4 f, K7 y
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
# a8 q+ F+ }2 `- A" D% |: L( z7 G係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,  ?% V$ q8 {/ x1 n4 u
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???$ t# {( B1 O0 y( g

& ~5 A, z5 {3 \6 f2 t幫主首先向佢話既 ...
# C2 R; {2 Q' ce_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

9 M7 w1 s) f- v+ \- i8 R
$ h$ {& [1 F4 Y跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 ) Q4 I& u. I4 q5 e& S1 z3 m
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨# `: Z1 F) `! A& _/ m! p$ }
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒* ^- s+ s# ~" d* M" x' I4 N
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

$ O) ?4 A# N: l' |3 p1 i
' W0 U$ D+ g) h# n2 w) O

+ V  G# Z7 G3 r' C
9 ^4 \7 l+ W: ^' q8 }* N! N毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   6 j9 o& Y1 }) b- C$ G
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

& }4 I$ a( {% d' b# L; J: S

# M! x4 Y, V7 o" ^+ E這講法冇邏輯- M$ _9 H- F' R: ~
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉! w; i0 C  H# ^8 ^
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...   K/ Y1 [/ q! K3 N0 M
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
  c9 H- I8 v8 R8 t3 B何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，3 t: _; U7 ^+ ^# R  Q  A: y
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

5 Y! w0 k! l$ ^$ ]* q( A- j

! Z, [9 K# K' j: T9 S' J9 Q. s( Q

8 d& K0 V; M% ?; f9 W: e; `6 Y旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
! s& Q1 Q) n, z5 h+ p2 _又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

# {) c: t2 G1 K8 F7 A/ C
- Y! c0 t% R1 r得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，/ D4 ~" J& g  [- o2 {; g: J
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
1 ?+ m! E8 b; ?) n5 {黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，7 I& n0 W) B  G3 Q
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，7 E1 P/ P- U/ j4 Q! F5 q
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
  W( B8 b& }# |造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，7 E% O, a; ?6 E
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

  s3 @4 N1 I& a
  C+ \+ |$ v, x這講法冇邏輯
/ k5 H0 j- w; w6 a* n; [: }１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
) h( t8 @2 E( v/ w0 b２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... 1 B/ J- a1 J% U- w3 \( `, C9 C
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...$ g4 t- t" S% W: T
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

$ `5 c6 z* a! s1 U; N1 x
9 A; J" H- g0 ]) J# P  M, H: _) R2 h
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

$ C- s. f# [' d6 |. o

/ M% q& z5 Z) z: c跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 $ Q/ r6 J. `% e2 r; o1 m3 L/ l* E
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨9 Y+ ~- H+ [/ g! s+ ^% s4 k
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
& R9 P7 _; g$ i# d$ Vandyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

: L+ X" I# |+ }& B
7 q9 V) s" q6 j" F: w. \5 M: I
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

& }1 Q. s. D- c" n/ ]0 p1 N

9 ^# Q* p: ]+ y+ X我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
5 \5 F3 _, e! I7 l" CKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

) ^' v2 V5 x" a/ R  S) ^- c8 S' z0 j( U1 i, S5 @; K5 Y* {
或者咁講，
, F* D3 j) K  x1 C* ?' {2 w大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
5 W% L, X% |/ n4 }* G0 p  S# [乜X幽默感都冇晒喇...$ O4 _4 l9 a$ P% r* }% b
事到如今，有乜野係冇可能先？