Winters

7 F$ g8 j2 w/ L& C
6 X" @  g. @5 i9 |' K! t) s3 X; n呢句....真係好笑喇~/ c" E/ J( K& e
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
6 _+ e6 p4 S- {9 V繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
2 y! ?' Q8 e7 ]0 YBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

8 I/ F, l: w" O5 W& v5 g佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
! [* j  x% O% x) j! s- f陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，- }/ x8 M( n! S% G5 b# G& P  w
策略上亦唔太明智，
4 z( p+ C6 X1 S4 E( f) I9 x; `有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ + j8 J9 P+ N- U

# o( u$ ]9 L! W7 [唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
3 X- b) }- E1 O1 ]/ F1 v0 Cinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

2 z1 @9 e7 f+ p2 _6 y& Z9 q8 m" |, U* O
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
+ O% g$ I  {  g5 g係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,0 Y& O( f' K; n" x$ U# Z2 K
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???3 o5 P! W: R( b: ~  m1 d' V
' l# I2 n2 [$ `+ `. q* K
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
& r1 Q; w* R, a9 d: U5 I$ I一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
: e( c0 k" `' J! P不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
& O) n: z* _) _6 B, Y如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
1 c% ]5 M1 M1 Z* j& W8 X2 P係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,' Z0 _; F9 a  y4 i% W
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???; ?% p! Y( V! b# r' k
5 r* H! T8 ^8 \! ]
幫主首先向佢話既 ...& e$ B) N: `/ O) o6 k7 E" A. L
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

& X1 r: a2 ]/ H5 C! p! J" O4 o

+ g; F' C( y# V; |- L) ^跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 - j& j/ |: ]/ B- z. m6 U! D
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
+ Y/ N$ k1 u, }5 K旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
4 p7 b, Y* Z: `* L又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

4 _5 ?0 e3 h. a- B5 \" ^

4 \8 N( n( d8 `9 {) p& G% O

% Z$ p' f! a6 o) k& W- w: Z% `% `+ }0 i
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
2 H! y' r" n: ?% w6 kKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

+ E4 C! q! h7 Q5 S( F  e1 o

5 @" ?# [0 q( O6 ~8 C6 N: h3 M! A% z這講法冇邏輯7 x* \) b/ n# N* V  q
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
8 X) k) i% w& @$ x% _" o: r8 o" x7 c8 F２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... : V- f$ f/ ?3 ^4 }+ l4 _" R
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
7 m# [% q- u) r( p何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，) r+ H* x- S( m7 [$ t9 }# y/ y
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

9 ^9 i& G3 L$ [4 }0 X: S
; p% W8 j( C. I1 w8 h

, [) K3 I. J' g5 s
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒2 ^5 p7 F2 _, L6 O. {* o! P
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

0 x; t2 L" `6 N$ H: e- i$ T4 k

5 l! E8 s, H# {* S: g得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
3 v/ ~' c" r% W( k3 a% c1 X本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
* k# I# \$ M( u! n黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
3 @9 K7 U. S, C社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
* ]4 K/ a& M; f& y5 E1 Z9 g6 r申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，1 E3 h3 X& A2 o5 n1 V0 ~
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，. k/ o0 e8 l6 y6 n/ d1 C0 x6 }9 h
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

) ]! I7 F: }) m- y8 s' l1 T: l: B4 ?& G8 X# m/ s' ~3 G
這講法冇邏輯) x0 a- h; R& s% m
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
4 x1 z. q8 d5 W２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
6 F: Y* c% U" B6 v7 J３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
5 S# A- \" i! A4 f' cinfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

3 i; |1 Z" c# z6 L& ^
, Y2 A: d4 {/ N& {/ u8 z
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

2 S' J2 l$ |! P3 `- c

- b. Q0 u0 A, a( f9 H! k跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
3 q) ~7 \% J  u& ~; ?最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨, Q+ A9 I- D0 f3 C* y# [
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...0 d8 u  S6 l0 a8 `! p
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

4 S6 T( Z" l4 u3 s; u

3 N  P% y' f4 N8 T2 @; w所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

) y9 [( s  z* j- C) T( c: w1 x8 h4 e% b! d: u, X. D
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
9 f6 _! D6 n+ W! a) j4 z( e! k& YKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

" o, M2 B# z+ u* g
5 [4 ]! w" P& @, n或者咁講，
7 O# q' x0 f. m# A大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
) g% O( O, E) X" S2 V( _乜X幽默感都冇晒喇...
# L, V9 f3 C' [( i% W2 \, \+ F事到如今，有乜野係冇可能先？