Winters

& S2 H3 c" j7 ?  q3 I) k
( c5 u' {1 p. }4 N4 x# L. Y呢句....真係好笑喇~
& h# ]' K8 X( ^7 e路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.) B* ]' \6 _6 ?( E) F: i) @" R1 A
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
2 A3 [! ~. N8 e& B( w4 pBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

8 e) T$ C7 g8 l6 d佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
2 w6 Y0 o9 M0 ~$ L陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
  C/ v& |9 a; f! @/ _" W( K策略上亦唔太明智，0 i4 X# N- [* ]; T$ d4 C
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
' J# A4 U+ s( d* E, R! X" T6 G2 ^, M
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...: X% r! M8 D& Y# I  y
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

' t9 y1 ]8 d  L, ~% T& y, g

, R4 [8 f* ~; P4 p1 Z2 J毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
  n- n0 l/ _. Z$ n/ o係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
3 ^- e4 `: g  l  x/ w$ M4 g/ J不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
& Z! O7 T( N3 B; T* t8 f" x$ ~3 Y: w" R* F' n$ Q' R, N; E
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
: a* ^6 y' c7 E5 w( o8 h一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???7 V/ E. \9 X3 m6 N+ M
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ," e# \0 B7 v9 Y6 C2 D" `/ E% I
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,, _* S( c! H! k; T
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,# X6 Z4 @( r2 @4 [  v
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???4 W) b$ l% c/ P, \* u9 s

( B$ l" l% q7 J( |' D& j幫主首先向佢話既 .../ {; A2 X. j* X1 w! |2 X
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

$ H& A1 z, A# d  ^" U
% F) K; G. M8 \/ ?8 z1 T  Q" P跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
* x! U. y& z" M# Q最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
) ?+ C8 l- ]0 H8 H+ S$ z旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒4 S& ]) Y3 x* e* y
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

5 Z- p. {9 h6 A7 k

5 w1 P* S% `$ {5 J  s

' C1 F1 U- c7 _6 N
1 z1 Z2 F+ Q- E# g毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   - Y# }! J& U6 M3 N( V8 {
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

+ F4 T, m# [4 v/ c
. K4 ^  K' S% o" C# }" U
這講法冇邏輯
3 Y- ~! X' b! }# I) C$ B１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉" j, F  D# V- N1 X7 N
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
* [2 x# A7 t0 m( `8 k３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，. g- O6 Y4 s! W  K1 V. d
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，+ N5 N; {4 W' J: e6 z
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

0 c: H7 P: |$ ~3 l
( h) I& ^. s6 X; ^1 K

, Q9 ?3 Z4 Z% b
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
& r: P, u" v* ]7 ~9 U; u5 r又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

+ D$ G6 J9 }/ X) J: i* M* ~; R7 S) }
4 }4 c1 E& M0 w7 F& f得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，( J4 {# X! `% n0 |7 |, }
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 7 y4 W. f4 E# y
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，- d9 u' p2 \/ A* l5 Q9 ]" @% x1 k
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，+ i" \: R! q! y( C8 Z1 b! w
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，& Y$ g3 a) A7 a; b9 ^/ R
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，$ `  l( W, P- b" T2 e
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

5 B. B! j$ z8 L& c3 N6 x+ U5 S7 p3 D9 n
這講法冇邏輯0 d) y1 C+ K1 X3 S/ X4 F
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
$ R* V( M/ \& \. H& M& k; I7 V２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
" m3 n$ z- h" h4 N/ U! F: d３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...) ^5 Y0 ], ^( F9 W- `! s" M/ u( V
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

, v/ b( W6 M7 t8 K, i! @  g% ]5 o! }; H! S8 r& d
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

" A  ]5 _) N  I" z1 N: g7 u! s$ P
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 2 [8 j4 {; X6 M" O% W1 ]
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨, r7 Q' `- N. e, ~7 ^1 `
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...' G; r, v' K# W3 m1 O
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

* F' \' w" ?0 a8 j& l

8 f/ u0 _( p( U. d1 _所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

) v5 a& K7 g* K$ N7 y2 }. A
/ D% ^. [' f4 `6 q2 W: u
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    & y  ^# S* N9 o8 I; V+ h
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

$ ]! S  ~" f; V& }+ q* o" G! i
7 M8 d8 B# `$ b8 D5 w0 }9 {, H
或者咁講，# Z! A/ Z/ o7 y8 l
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋..." [' m( v3 S1 L8 v+ Y9 v3 @8 e
乜X幽默感都冇晒喇...+ M, D. v2 {) b! {% r1 E
事到如今，有乜野係冇可能先？