Winters

/ J1 @$ q4 v$ B) f" c' U  ^% N: A7 _

! r* e$ g4 E' n3 Y5 o3 o8 k  I+ B呢句....真係好笑喇~
4 Q2 P$ h+ \* @+ R路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
) m. M" L7 q% M4 a# J繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
) f( p2 [# A' j$ V4 F' @" gBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

$ M2 ?# x+ p, \, Q5 }3 K" I( b* l
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
" V% l5 j! Z# m6 H* [陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
) V! ~- \0 S8 ?) u8 u: w  a$ u' \. V策略上亦唔太明智，
9 m2 @  b+ B' U* ?/ U7 C有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
6 s. W+ ]9 }+ `$ Z0 |' D3 c
, H2 s. u% a2 b# n唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
' v: P5 @( B& einfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

" e" R+ k9 y. Q2 I# `: C% p
. |5 M$ `% @* F# X毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,) d6 Q, f8 @9 ?& I' `
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
' F2 n  C2 Z* f( ^  |" D不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
0 P" r, q' v5 g. J3 j+ X8 K( R8 ?: q, I
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;& e* f" C' v6 T( M, D4 @
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
2 b' T! P2 o2 l+ ~' O1 L2 B不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
6 y2 `, c0 q6 p2 s. o* g8 m8 r如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
6 E/ o7 j+ n0 q! u" Z; W  w, ?/ O0 r, D2 R係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
1 M0 N: h/ w% I# x7 i9 w) P8 b" [不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???0 x8 O0 }7 ^* n* O! o

& g  ]0 I) s# u$ p幫主首先向佢話既 .../ G3 t; M- I5 I8 ~* V8 w
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

3 a3 X1 u% u  Q- H& h6 }0 |
* [# p: W) `+ l: o& k7 M8 l跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 & z  q! n- V7 l' E+ Z7 W9 A  L
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨8 ^6 v0 M  {2 ^% b# y- I3 |
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
. I" n1 D8 W6 g( r. R. I又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

! F- U2 r' }  V& n$ L) c$ P

) J& z8 P( N+ k; {

1 l* X  S9 Q6 u8 W, D
; X: D. D: Y6 [& M$ B
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   ( ^7 v2 N! o% O/ T
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

( S6 N/ L# Z. \3 R7 Q" }/ G  E1 y* m: _, ]
這講法冇邏輯
- f8 X! I( j1 \% ]１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
* s, R7 [, z7 c) V! r２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
- s0 b1 c& t6 t2 J３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，* o" {, }, f* u1 x5 i  y
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，" w" b+ a+ Z7 ^. j
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

! @2 l+ X" k, d0 ?9 K& e! [- P+ Y0 w' X. y

) E  w0 S- a& X: V# a旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒0 F, ~# ^; ^2 X. k% s. z4 h9 i
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

* D+ G& b5 Y1 P. F6 w; c' \0 c! c
' o' X9 ~1 L6 ]/ B/ }7 H, k得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
( v% J8 V; j" ?: K2 l# I本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
* l# q* y$ e  _, N( w黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
+ {! ~# a5 @. c) {社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
5 `$ J3 P3 D# [申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
! M( a  Q+ D1 B1 e7 Q, U" [造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
9 X. t! E& I! v  @; c7 V) t8 J看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

1 s' D- i  t* j6 p3 p
9 I& Y9 S) N; u  C# o$ q
這講法冇邏輯7 ^5 p8 Z5 [% a8 ]
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉, F" Y) _; r7 d  X7 W, `. |/ [' I
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... ) [& L* _7 ^# q& c  z& l
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
$ H4 T: D7 Y9 m. {" b, e& Cinfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

1 |1 t, X3 R' j6 E+ b+ A
( D) Q- S: D0 n" C6 w3 l$ c( L
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

% V3 t% w5 h. c: i, [" {) u
( c: k/ l! i, D/ G跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
1 u8 C/ g  N/ ^; M2 q最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
6 d' ^; t( L" _* m/ c旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...5 J, h# F6 J$ o: H+ _5 O1 Q
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

, ~/ a) z+ d& r# I. H# _# \7 q& _2 E; q6 J
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

! {4 I( X6 Z# Q1 c+ K
2 v' }2 U4 S) p  D4 s9 c% V
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
( f: |1 m" a; j$ |" HKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

  X4 r4 @" E; {9 J0 k, ]0 i# v5 [
4 S4 }( e3 h( `$ S4 E/ }3 P( S
或者咁講，
; u" f/ Y0 J+ i1 W" \. P大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
2 r6 i$ E5 r$ K1 B乜X幽默感都冇晒喇...
$ C% D4 x  r* E$ H事到如今，有乜野係冇可能先？