Winters

! _) J+ R8 l! h% C- l
9 w, F4 x+ C0 ]  O4 m( A; T
呢句....真係好笑喇~' [4 D$ T) \0 k
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.2 [9 @& [* I7 ]; w1 y, i' N9 y- h
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ % z' k8 Q' _9 |) z- |
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

  c( f' m( V5 y( a4 R佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
- h4 t9 D. E& H; \: Z* i& C陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
1 z2 S+ x) Y5 E. R: E+ F策略上亦唔太明智，: N/ g9 m+ s! o. W
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ # g' q8 W& Q" q8 H7 A

" v! j6 y8 N: z0 l唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
2 N' M  ?( H: z" c! F$ q8 k5 n+ kinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

' |( V* o* H' p; q; F
( r( b% ?: y- _& N" n! q
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,7 v3 f3 X, `/ z) a$ Q: [& O# \- ?" U
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,. O2 r7 V3 A) }4 ]( q
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???- o& ~) i9 V) Q5 n

. v7 k9 h4 m" K幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
- d' T$ I% N, ]' S" U( B; Q0 D一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???0 g, ^+ q! b& _4 A& l0 ?  R
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
/ B; l( P+ c! e如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
& H$ z) s" ^) g9 D係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,# f% _5 Y  v. X2 D$ @2 m- m# Z3 S
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
  H# N4 z9 Q! h* _2 {: T' X, l: W6 P) A$ Q, O5 J9 F
幫主首先向佢話既 ...  ~/ ?. s- X9 A* G
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

! q9 C2 g0 w7 l  Z4 P3 U1 K$ y
2 D4 L2 T1 f3 u, j$ o0 W& N7 b; h跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 6 {4 K! w  l# W% T- B
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨. z5 z. c+ Z. y* J# }
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒: `% H* D7 V0 I2 t. \
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

' S! U' e. L! J
! r* s4 h+ N* G; t5 _" |

; X$ [. D( y* U
6 l5 d1 M/ W3 W' f/ M毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   & q  J/ l% W% |, @
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

+ K0 `' E1 }5 W' D: E$ ]4 R

  v4 |  ?  W6 G$ R這講法冇邏輯9 e5 s1 H/ x( n. v& d. Y
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
: h! Y- a# u3 L4 o$ G6 [. @２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
" H3 q. T5 B# S" L３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
7 [9 M* f+ P/ q& e何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
& u$ d. {5 u. l. N( r而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

6 b& Q  ]+ q( ~  g1 ]; E1 ]9 @# e! |" m

1 B" u& g. X/ X( I; U
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒( X( \9 G, ^( g1 B$ _
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

3 _1 G' t( U$ |' C
* j0 w* h* G0 h4 W
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
$ @" a3 W; f, O& r  z本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
4 ^& ^0 E$ D6 y2 F/ Q# z黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
" o# }0 [* |( e% w- Y: T, d社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
# S9 d' Z- A$ V; H申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
0 {- \! Z3 N! n+ _0 Z+ L  V造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
- Z, Q0 M. x' o  V3 y# F, h6 U看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

$ b8 I5 F# t  G: K. l$ i

- \0 W0 ?& t4 ?# w; |這講法冇邏輯; L  x6 D0 N  m# q" s! V
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
$ o1 k9 ], E6 O* D% V  y２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
6 P/ m  d/ j8 W, [1 x/ a' h2 R３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...* u; x$ M8 Y$ L6 E* h' N% m
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

. c! e. J" q: C/ d/ V$ C# \4 Y. k8 t# Q$ M
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

' G) `) O4 Y  L9 \6 }* }' E: s6 ]) T$ S6 H" `
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
: y! j/ O& ~5 G' ~最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨# r/ r& F4 {# p$ ^6 f; d0 x
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
8 H4 T: T0 G+ pandyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

! e/ Z% A9 o8 [3 S  Y+ ~$ o+ H. q6 B

( L. z) R4 s! U1 f所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

8 K0 J0 O! B; T- c+ Y! u0 D: Q3 m' c9 y/ c( Z) u
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
* T" h' [5 O9 P5 |. V5 v, s6 B! `KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

+ s( O* i( [6 K4 m/ j5 H2 x! n2 |- V! o& K2 {
或者咁講，
& K( }! T% @' ?) Q/ L大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...6 G6 @/ t! G- [1 K+ R
乜X幽默感都冇晒喇...3 V: L. Z/ T( q9 z% X
事到如今，有乜野係冇可能先？