法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖
8 ?* M# y, f9 o; khttp://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動6 @: v4 b' f9 E8 r( Z$ S) H
完全唔值得輕判$ v8 [" j4 k3 g1 P+ r; I
特別係呢件事受到社會廣大關注下
) @! P. L$ [! h4 g/ K  {5 T- m更應嚴懲,以敬效尤
6 U& p4 W3 I2 G' b# g% z----------------------------------
& p  g1 @, A3 o: K% Z另外岩岩睇新聞
1 L- a7 x5 ~# {發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢; f5 E: S* l7 G
好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
$ X- U1 L" z! |完全唔值得輕判
* Q4 @% |5 V6 m( ?/ L* y特別係呢件事受到社會廣大關注下
: u0 x+ I5 {% ~' I更應嚴懲,以敬效尤* Q5 D: G( ?$ _8 ?1 m
----------------------------------
/ x# S3 h% x1 ?另外岩岩睇新聞
" f# E* S& U% k. g發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢# y- f% c; I! T+ {. ]
好令人質疑究竟係 ...0 J6 f7 i2 \2 \9 t) [' |
兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

* M3 \0 q' R1 p5 [  \

% X+ g: F* g8 Q# x' S冇用o架........0 {4 K1 O' V& o- U
6 O# N$ ]$ U/ ?- h0 _
香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，
: q( a" {  n6 l$ k2 j1 O* G2 e9 y) R呢D就係所謂「有強權，冇公理」$ }. `& w: ]! P, [- ?  O

- p: p8 p  v9 @* K5 z7 x/ b2 [6 e" O有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判3 g7 R: i) j( Y3 S  U+ Z8 J
自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f
# S, z& Y' X& I+ s0 g完全唔值得輕判5 }* S* o; N& r& o! C
特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n3 Q" m' O- P5 H5 N+ q) U
更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律% h0 u* e0 C5 S4 C# Q/ r
小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…