|
    
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
20#
發表於 2010-1-22 04:51 PM
| 只看該作者
撞死六條人命刀只係坐六年
/ B* y) S1 p* n2 [( N, @3 k) F+ u' |, G
條女自願被姦仲嚴重過撞死人 * r O4 t( C1 u- ]+ M
5 x% Z" x( U, ^1 A: c
香港係乜野法律 3 V' N2 B" [( ]
電梯男 發表於 2010-1-22 03:36 PM 6 H# f8 Q$ j% y% Q- ?& C) F* b
2 c3 ^1 M% F3 @0 L2 `( V
8 E( T9 U5 }0 ]. R電梯..........唔同案...唔同刑罰..??: E: I, Q- S: C3 y+ |" G
c0 \& R. U; f# ]
6 T: K2 U) ~, X3 f9 y% i! [畀法官摞黎做..“人肉警示牌坊”...“殺一儆百”...
$ l4 v. Q, w! G# F9 _2 O/ b6 t距唔“乘虛而入”,相信法官亦無機會“乘虛而入”...6 U* n4 E3 o" _2 o! c9 ~8 A7 W
$ s- R' D# O5 y7 [! C9 m, U: i+ L
6轆,真系話多唔多,話少唔少
3 O ~. |: D0 _6 d3 j. ^$ g+ t輕重與否則只屬見仁見智 ..: o4 c/ K; w9 b' _
56歲坐完出黎都......60幾... 再犯機會........
$ t2 Y9 \/ g- c" W Z) }" i3 h m+ E9 v3 g- i+ B
7 e* P8 ~, ]! E/ z* K6 ]將所有 “入曬距數”!; f- O3 } p; H% Z% m. N7 b
而無對“原告”貪念魯莽做出愚蠢行為作出適當訓示,7 W1 A, u" W, O
法官判詞亦有點講唔過去.. |
|