infjlam

9# infjlam  6 i% U# R: r/ f2 w: z( J; l

. C  }+ H% w! f* [/ m成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......% W: |8 c% {4 b  {; V  m2 o  w! k) v4 Y
chewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM

! d' |/ F. B( V

; {( P* V: l( M8 _- Y4 o  L唔同level溝通唔到...
+ [3 u8 N+ _$ \$ ~& Q$ T# i5 j# V+ z  H
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？
$ k+ W6 G' E& c! M3 U' d- [你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇

kakei撒旦

6 f4 t- f7 V+ D; N7 O* u
* e& u% N# j* A3 D9 b5 f唔同level溝通唔到...! ~5 M2 _& F' f5 V5 ]
( G! y6 h8 W! e& T* q5 ~
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？
  F) Q9 S' N. ]+ z- s  _  g, C你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇3 T! S( m: n! E% ]5 J* Z. R
infjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM

我岩岩想講依個點
. u6 K( V. A1 s真係有就會爆車

chewlun3

4 X; F  ~: s* y/ Y# r! E- {& F4 o
唔同 level 嘅HK people.....) D! k& D5 \, m2 ]1 I
不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......
, Q8 E3 V( N; w# z. N仲有核彈.....
) x, \* y( o0 d9 j& K* s9 CM16.....仲有支M60 水槍9 x( h* @# f! i/ }; k  i1 \
(你咁肯定佢身上冇炸彈？)...........
  U: b$ j% \7 j/ ]9 E; U: z: E  A# Unot U and me 評估

jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。
1 p' d! b1 S6 s
( x) J1 }% @3 ~+ x7 Y. K8 D
+ R* |2 O8 l, f我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，
/ A  [; e1 Q( L5 ]$ ]槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）) ~4 P" ?5 _% K6 w1 D  r

6 h# ~& q% ?  q3 J2 X( I8 m' J話唔定真係菲警方 ...  \7 W" u$ F$ r; y% u
infjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

$ O$ G7 p4 U' [: u2 i: c( |! L: b8 v. D
其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

' [* i. Y0 ~. V- w  i; H) v

+ C7 P) z* n" ?& L# R0 C5 Z+ `狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，
/ O0 [: J1 I9 D# y那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？
2 \' W- `/ [+ e) C: V0 M" ainfjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

: Q8 f4 v9 @$ s3 q! d& W: e

9 l1 H1 w* \. C其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳,
1 ?# ?1 z) x. M) g) y成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,
" L  e1 _: h1 d: t7 `) c; g聽個司機一句話死晒就亂黎,6 v  v* j, t/ I. A1 T( X+ H
拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216
% S6 d0 m7 X5 ^: T( b  d
9 _: b) t( u/ J8 K- X5 g駛鬼要槍手先殺人質先咩......
) ^9 G- v6 c  K; t* M0 X當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
+ ?$ e% g( l/ z& [8 v- b$ C- w% f3 u3 v1 G
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...7 ?; g* \; y7 x8 P2 [
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得9 T2 D3 h$ O) j  g4 r0 f2 o

2 Q1 U' v+ y  H, u" w, M5 E一石二鳥啦.....
& t+ j# H" N( p既人質無事.....又police ...
- n; O) n6 m: _9 u4 ]; G: V  @' c$ ]chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

# ~" S% V# x0 h
* T: X9 N. K5 l
祖國處理手法 $ ^9 g8 k1 A' ]2 J' c% ]# G3 @) C/ L1 U
打中就英雄, 打唔中就.......

bobo21

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......

bobo21

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.

HansChan

; U* p8 h, i: x  f' v
; s& ^+ g: @* R

, X* t8 ~6 Q& g

4 F$ U) G" y. ?/ D# c誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？7 d( l$ e0 |8 O; H, I. l' ~
打嘴砲好容易，任何人都得，
* Q9 s  t/ Q5 M5 j: C( Z4 w$ M  K! \真正做到一槍KO談何容易？* g. n8 T6 N6 R0 a7 C% v4 b/ W8 c
頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果
* N) Q( h4 B  e4 q8 winfjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM

7 A8 _! A8 g, \* l9 ~1 w算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....5 }9 ^1 H' G. |
班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!" R( v6 l' r0 \6 V
其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??/ t6 v: [! z# p& }
機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....& ^" J3 v) F% H
嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!( L$ W- f3 n8 [3 p
我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...1 ?# b+ Q2 ?8 @: c" K  [
條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??/ }# |* y; C0 G% I7 @
談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!
, K$ A* v/ J$ P' P8 s+ `$ d, H我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!
3 x- x. p1 S" n沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...

tlkwan

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤