<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 轉問即答三 萬 月 薪 難 題
返回列表 回復 發帖
                                     
, R$ h+ @& w& D+ P0 v7 y9 d7 f: n- J
3 L+ _+ J, X! v開估了9 s9 Y; K* y) n4 ^  \& A" r
  M! b9 P" o& E) V3 I
) X& s7 U. {, y. @, d! v
把 問 題 傳 給 哥 哥 , 他 在 美 大 學 唸 電 腦 的 , 因 此 很 有 系 統 地 回 了 個 圖 表 給 我 , 但 在 此 不 刊 登 出 來 , 因 為 登 了 你 也 不 會 明 白 , 還 是 以 文 字 解 釋 較 好 。 3 {/ d9 H- Y- v% L3 w; ~
第 一 句 ( 小 明 說 : 「 如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」 ) 反 映 小 紅 無 法 從 手 上 的 N 值 , 直 接 猜 到 張 老 師 生 日 。 由 於 十 組 中 , 只 有 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 的 N 值 沒 重 複 過 , 如 小 紅 的 N 值 是 「 7 」 或 「 2 」 , 她 定 能 猜 到 , 而 既 然 不 是 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 這 兩 組 , 那 M 值 就 一 定 不 是 6 和 12 , 所 以 可 剔 除 六 月 和 十 二 月 組 別 。0 e4 d" ^: N6 r" N5 z' z
7 K8 w! g& R6 i' p% J3 ?& U1 v
第 二 句 ( 小 紅 說 : 「 本 來 我 也 不 知 道 , 但 是 現 在 我 知 道 了 。 」 ) 反 映 小 紅 現 在 能 從 手 上 的 N 值 , 猜 到 張 老 師 生 日 。 在 餘 下 五 組 中 , 只 有 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 的 N 值 相 同 。 若 小 紅 的 N 值 是 「 5 」 , 她 根 本 不 會 猜 到 。 故 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 這 兩 組 也 可 剔 除 。
* Z3 I  t0 u4 O( m5 j& `) ~最 後 第 三 句 ( 小 明 說 : 「 哦 , 那 我 也 知 道 了 。 」 ) 則 揭 示 小 明 能 憑 手 上 的 M 值 , 在 餘 下 三 組 中 猜 出 張 老 師 生 日 。 而 三 組 中 只 有 「 3 月 4 日 」 和 「 3 月 8 日 」 的 M 值 相 同 。 若 小 明 的 M 值 是 「 3 」 , 他 根 本 不 可 能 知 道 。 所 以 這 兩 組 也 可 剔 除 。 餘 下 「 9 月 1 日 」 便 是 答 案 。9 p2 ]4 v/ g; L9 }% \3 k

6 Z, G5 C+ v8 G彭浩翔
12d3 3 D  Q' x6 q0 i' D
sakura310 ; {! X! N! R# H2 U2 L- D. I' i  _
兩人中了& K, d6 f* W2 I! H9 ]1 F% @) g
! S+ v2 N% d+ V+ V% t
可惜12d3沒有explain answer
( z8 h" s5 E) q8 M6 }9 T/ r: h不知道佢係咪真係明0 e5 ^* r2 `7 ]  P5 U" I- e$ Z( H% g

; K( g7 p" @/ Z: @/ ~9 ^: V: X[ Last edited by 大優勢 on 2006-9-12 at 01:38 PM ]
哇~
/ w1 q+ V& m6 o) G/ t+ ?2 ~我推0岩左啦^^
" s9 L) y/ o! {8 g5 c, G好開心啊~- l( F! k) u5 x& K
幾驚推錯呀 HAHHA
* y$ I( j/ @$ @8 e* \  C. b2 `: `7 v' z
不過呢 XD
$ L1 [# i! l8 q3 t; s9 s$ H  @我唔係好想用個"中"字lor3 l- O: L; g8 [  I* Z
因為用個"中"字,即係表示我是估的,而且估0岩,先會話"中"
6 S* @3 j& [0 {我可不是估的,不過算了,都係文字遊戲^^% d% p1 }1 }3 l

# x( `4 s) q- c8 d開頭peikasiu話9月1日唔0岩,我又推到9月1日,都幾驚,但係睇返推理ge過程,我又無錯wor4 \: [' Z% H  n9 d
所以都有d一頭霧水
( f, {* P  ]9 p. w+ @3 q3 J
7 i& E8 H  F1 _" p- m啊~對了,有無分加ga? hahah~; \. S0 N, H9 Z; c1 F  m3 T
" f! D- ]6 n1 w. p' @' Q
仲有呢~
* S; [/ Z* Z* p" V- w$ d$ I. E" [樓主講哥幅圖表,可吾可以俾我睇下呀?
我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉
peikasiu唔係樓主黎ga
; U" S3 f! l: v我開頭都以為佢係樓主=.=
: Q8 i( i( M6 M/ q8 M7 |( F開頭見佢話唔係,我都諗住自己錯' a) l& d0 h( c
但係見佢唔係樓主) _, t3 B% [- ?& J3 e) l
所以我先敢將我個推理post出黎 XD, U8 E: w) x: A/ I; _7 h/ G

' d/ _+ w3 V, `5 m說真的=.=/ [) w: i/ a, W, |9 t
我想知peikasiu佢點推到9月5日出黎=.=
Originally posted by 大優勢 at 2006-9-11 03:43 PM:2 v) ^0 V2 w' g* x3 [* u* J
小 明 說 : 「 如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」
4 k. I% h3 B7 g8 E% M4 f% H' {. E" M
3 N; b( ~7 Y  E6 I! J5 {乜小明有可能一開始就知道咩?
Originally posted by bigfish at 2006-9-12 05:36 PM:3 f0 y/ T; `( l1 m; G; y  g
我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉
5 Z8 i9 h& p5 O  `& `* c
# X; a) B0 L1 E. U3 i% x, q
5 g/ U% p# f# k
唔係我話你錯0 S& e! Y5 J5 O( \: |
請睇清楚
題目本身有大問題。+ c% V" m. i+ g# J/ O8 y. _

- C1 H' u, d4 ~- K6 r3 r引: 〔張 老 師 把 M 值 告 訴 了 小 明 , 把 N 值 告 訴 了 小 紅 〕
% ]. w! p+ X0 U既然小明只知 M 值,不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆,因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案,因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的
nil
Originally posted by 金魚佬 at 2006-9-14 04:36 AM:
0 O* v: J1 o" B6 g5 h6 I3 l題目本身有大問題。
9 I2 i7 z$ \8 j: I9 \/ p7 I- O, }0 p  c# u- e+ a+ r
引: 〔張 老 ...
9 m6 @* e6 Y# T

2 _4 g. {+ [# Z) y1 ^% R7 U
. S; |! x6 \! W7 a9 X" _X2
- Z+ I% C$ m" q! n" A
, x, E  K% F' i4 T  [8 h6 ], Z% q上面去除6月同12月的方法,皆因要付合第一句說話,所以推理变左跟第一句黎玩
5 p8 }3 O2 T/ ]( A2 {% {# q$ {4 z6 e% s2 ~* P
但第一句作為命題,本身就無寧兩可
引用:) |. c2 ~' N3 `+ Q
既然小明只知 M 值,不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆,因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案,因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的
" f' ^" W9 r* j, L: d
/ R. e6 u+ `' D2 W- M) v& o' b% l8 W我希望在這裡更正一下,我唔係想搶樓主講野
0 T4 I. Y" g0 g9 [( i* n' I6 B7 ^不過我真係有d睇唔過眼
- z: w5 w0 Z' w1 b/ A我係對事不對人,不過我希望大家唔好隨便講題目出錯
6 @; q) ?1 G. R2 Z: S咁對出題者好唔尊敬,你係咪百分百覺得你一定0岩?而且講野得唔得客氣d?
: G: e2 L3 |$ v: D2 S& |而家一句講出黎,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的」
6 G. w2 n5 j6 j# `準確同唔準確,一定唔可以同時發生,對同錯都係一樣6 ?7 ~9 E" L4 x# o0 [4 _& s5 r
咁所以根據邏輯的排中律,即係話金魚佬同樓主一定有一個人錯
9 i$ S! I9 X8 y8 T' I2 G8 Z: q6 i假設(假設ja)係樓主錯,咁樓主無面,金魚佬威哂啦,因為我地班人係度諗諗諗,金魚佬一句話錯,我地諗ge呢班人就好似白痴咁(請原諒我這樣說,假設ja)
/ n; B& N/ N1 d4 p& ^但調返轉,如果係金魚佬錯,到時就係金魚佬無面,係咪都係度亂咁up
  F& n! q: t: r5 _做人無必要去到咁盡掛,今日留一線,日後好相見
" W" `9 `! i4 b( o: y& Y" `當然,我見人對人無客氣,我都唔會留情
1 u  @! M8 s/ A9 a* S既然金魚佬都講到樓主ge題目一定錯,咁對唔住啦,我唯有証明金魚佬先係錯哥個,因為我知道樓主ge題目無錯1 s+ c3 Y2 c" z+ M$ ~  B
你當我呢d係廢話就隨便你啦(個"你"係代詞ja)
8 q$ y& B+ ~" u* a8 F& R! i1 V* v* D

2 l. D) d, _. j4 S講返正題
+ `- r& {, f$ }1 ]* S2 r首先,老師係知自己係9月1日生日的% k) ~1 ]* w* F# Y' v, T' `/ a
咁佢將個9講俾小明聽,將個1講俾小紅聽. q, X/ e* R' ?7 X: M! c7 h
所以小明佢知道係9月,而小紅知道係1日(好似係廢話)6 [2 B) }( L" x' Z0 S( k( C+ E- r
當小明見到個9字,望返個十個生日日子,9月後面ge日子分別係1日同5日
! `( u4 ~2 B( S3 o% u3 ?6 K1 P4 x喂~記住wor,佢係睇到哂10個日子wor,咁即係佢會見到兩個日子係1日,同5日
* d, b6 m% P" U2 S8 C: B咁即係小紅知道的只能是1和5,而事實小紅知的係1,當佢見到個1日,望返個生日表,會見到有兩個月份同時都有1日
8 h  W; L# M3 m咁我想問,小明可吾可以話小紅唔知結果呢?' Q+ |5 e6 X2 n5 E% l
「佢憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆」
: ^: p# [9 M/ K; L% w( ?. R: m5 y呢句我就抱有疑問,頭先都講左,小明知的是9,佢會見到有1日同5日,兩個數字都有重覆9 P6 G2 H/ R$ X! i
我諗小明佢唔係白痴,見到有兩個1日同5日都唔知人地手上的日子有重覆) t  z% y9 i/ c
你唔好話我聽小紅知道ge係7呀,咁樣已經同題目俾ge條件不符啦
- W" H5 ?! F$ y而且小明講ge野係絕對準確2 X1 `9 y8 ^% s; c! Y
9 P' N$ K" O' J/ O" S; k  \

# K" f$ q7 ]4 T+ a  x! r/ f0 d可能有人會話,「如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。」
; p: T' }5 e& @5 `% l如果之ma,我地點知小明佢知唔知答案
( r7 W! W( B- V5 Z! A+ z! E7 ]0 I& z當然,咁講絕對無問題,我地唔排除小明係知道答案的
( R' B& m/ `( H: q7 @) A; {事實係咪咁,呢個一推就會知道,我地一睇個生日表,發覺每個月份出現唔係2次就係3次
+ ]  F: X: y( R4 f2 [咁我地知道,我地可以將「小明知道答案」呢個條件刪去,呢個係由題目俾我地ge條件所推出黎( {; [7 t" v5 \( K0 _9 @
唔係話我地假設佢唔知就唔知0 P/ b$ t+ w3 y/ f- g& U
唔明我再舉例子
) {6 i* u! ^6 ~6 j9 z2 V9 ?4 p* q% X我坐係間房入面,寫房門度貼張紙:「如果我係男仔,陣間我就會走出呢間房」(好無聊)
9 v; d' [% u$ p而我亞媽敲門講「亞仔,咪玩啦,快d出黎食飯啦」
& M, a% `; e5 C" ^拿~當人地見到呢句ge時候,梗係無人知我係男定女,咁就等同小明講哥句,我地開頭係唔知的佢知唔知答案
7 e6 c7 H, `9 X' i但當我亞媽講完之後,大家都知我係男仔,就正如我地一睇個生日表,見到d月份全部都有重覆
8 P  L6 a5 v5 U* D$ c' h. e+ Q! ]道理就係咁  U" J- r6 X$ v3 i
當然,呢個都幾難理解2 O6 _# C" ^  n/ H

# T; h, {7 Z; Y* C/ i$ T/ _. _, o* b1 A' L' g
但並唔係金魚佬口中所講,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的」, ~9 Q# u3 X# ~+ }/ Y
而家變左係金魚佬第一句就唔準備,再用這句話再引伸出去,之後其它假設都是錯的  F0 q) j$ G, M
你話我唔客氣都係咁話,而事實係金魚佬佢搞錯左, G1 M% p( {+ }; B

4 W9 z  Q% ]( s- s% Q- `# T/ y+ n
' |, \* m7 A" s+ K* ~' u6 P" L點解我咁講,係因為我有足夠証據証明樓主ge題目無問題
6 T- g2 R3 ^, b2 i) x6 ^5 `( n3 h% |呢個係絕對ge,我唔知金魚佬有無讀過集合論
+ l+ ^" L" `" @$ N% N2 d, g6 S無ge話,我建議你好好的睇一次,裡面有清楚講到邏輯的結構,推理,運算
2 ~2 \6 }7 B8 a1 W呢本係一本好書,學好佢一身受用1 Y! t8 \* l: `/ c

( h2 x) a3 m2 ^6 b; m講真,上面解釋的部份我可以三言兩語講完,但驚跳步跳得太多,大家可能會睇唔明,所以我唯有打長篇d,要大家睇咁多字,真係唔好意思,但我見到有人將d邏輯曲解我就好不爽,一定要解釋清楚,請原諒我對邏輯的執著
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 轉問即答三 萬 月 薪 難 題

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。