<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 轉問即答三 萬 月 薪 難 題
返回列表 回復 發帖
                                      : y" |6 U8 s3 s" H
$ w/ J/ U: _! y& D2 c- M
開估了' u- x1 X- `& _8 K6 S; x

7 X, R/ {! y% n
' E1 {! x: d. Q! K& e- M把 問 題 傳 給 哥 哥 , 他 在 美 大 學 唸 電 腦 的 , 因 此 很 有 系 統 地 回 了 個 圖 表 給 我 , 但 在 此 不 刊 登 出 來 , 因 為 登 了 你 也 不 會 明 白 , 還 是 以 文 字 解 釋 較 好 。
  o7 |. o$ U# q: A! Z5 z' [第 一 句 ( 小 明 說 : 「 如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」 ) 反 映 小 紅 無 法 從 手 上 的 N 值 , 直 接 猜 到 張 老 師 生 日 。 由 於 十 組 中 , 只 有 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 的 N 值 沒 重 複 過 , 如 小 紅 的 N 值 是 「 7 」 或 「 2 」 , 她 定 能 猜 到 , 而 既 然 不 是 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 這 兩 組 , 那 M 值 就 一 定 不 是 6 和 12 , 所 以 可 剔 除 六 月 和 十 二 月 組 別 。7 {6 {4 k# g% e% O' ^
- K) W! [& G. c) I& M
第 二 句 ( 小 紅 說 : 「 本 來 我 也 不 知 道 , 但 是 現 在 我 知 道 了 。 」 ) 反 映 小 紅 現 在 能 從 手 上 的 N 值 , 猜 到 張 老 師 生 日 。 在 餘 下 五 組 中 , 只 有 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 的 N 值 相 同 。 若 小 紅 的 N 值 是 「 5 」 , 她 根 本 不 會 猜 到 。 故 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 這 兩 組 也 可 剔 除 。
  R, J5 ]# j% d  u3 L最 後 第 三 句 ( 小 明 說 : 「 哦 , 那 我 也 知 道 了 。 」 ) 則 揭 示 小 明 能 憑 手 上 的 M 值 , 在 餘 下 三 組 中 猜 出 張 老 師 生 日 。 而 三 組 中 只 有 「 3 月 4 日 」 和 「 3 月 8 日 」 的 M 值 相 同 。 若 小 明 的 M 值 是 「 3 」 , 他 根 本 不 可 能 知 道 。 所 以 這 兩 組 也 可 剔 除 。 餘 下 「 9 月 1 日 」 便 是 答 案 。3 W  c' L3 ^6 O! o' f6 ~
. W7 ]% l& L& _) D0 ~2 n* \+ s
彭浩翔
12d3
5 ^) r' Z3 R% [* E- y7 }sakura310 0 b( N* I5 u) P: h- B4 K
兩人中了
2 x5 S  f6 s1 M' |' W
5 S/ Z/ j7 _7 X: X  N& Z8 J4 c; @可惜12d3沒有explain answer
+ t1 ?5 |& y. ?6 D不知道佢係咪真係明
, t4 t8 J# g0 P! `0 r% r6 D" R
. D/ p* t9 P  J. r[ Last edited by 大優勢 on 2006-9-12 at 01:38 PM ]
哇~; P) C- ~' Q# F/ |* Y* J4 ~
我推0岩左啦^^
8 e. v  U8 J) ~, A' X, G好開心啊~  @) U  p( G8 t, V2 R, N1 r9 _
幾驚推錯呀 HAHHA
. m; Y$ @- D; O- O' {9 r* g! [9 T6 {" `; i  V2 S1 _( j
不過呢 XD
) ?5 k# i$ p9 A, M& D我唔係好想用個"中"字lor  k$ T7 a+ I3 W, a& z* B  t" c% ?- E
因為用個"中"字,即係表示我是估的,而且估0岩,先會話"中"
$ k$ Y7 D8 S; Y. O我可不是估的,不過算了,都係文字遊戲^^
0 A* s( S. G  H8 R! o! y% g0 h( h7 v1 C5 d) i) o* L
開頭peikasiu話9月1日唔0岩,我又推到9月1日,都幾驚,但係睇返推理ge過程,我又無錯wor$ i  e+ k9 t2 i  J) K# k
所以都有d一頭霧水
: t  h) ]1 E. V, c5 q+ q5 y4 E8 D% }! y
啊~對了,有無分加ga? hahah~
2 X. I) p, l& b. j1 Q: H1 Z7 b! y9 B4 N: z) N' b
仲有呢~
/ H  L+ ~& z4 k" N: [" E1 t: U樓主講哥幅圖表,可吾可以俾我睇下呀?
我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉
peikasiu唔係樓主黎ga2 S6 X( V  r& H
我開頭都以為佢係樓主=.=9 G. g8 ]( J8 B5 |1 K9 [# V3 J% T# h
開頭見佢話唔係,我都諗住自己錯
/ c4 O' D: U1 B但係見佢唔係樓主
1 c, j3 T8 L; V/ U所以我先敢將我個推理post出黎 XD( c1 A- _, A/ K( t
7 r( N# a4 T  M6 r
說真的=.=
6 X: p7 X* f  Y$ h3 x我想知peikasiu佢點推到9月5日出黎=.=
Originally posted by 大優勢 at 2006-9-11 03:43 PM:
' B3 W/ C7 [3 z* b1 Z! H- c. I小 明 說 : 「 如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」
1 N& ^- A* S2 Q/ q1 W9 A; w9 [/ Z) ^9 k
乜小明有可能一開始就知道咩?
Originally posted by bigfish at 2006-9-12 05:36 PM:7 v' B/ H, ]& q
我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉
# Q! o, \( {, L* m

$ m3 \( v9 u& ]* _4 ^2 t  E, J6 |, Y  R9 T' ~# Y" b8 ?
唔係我話你錯. ?2 d; b; C: E) j# a3 p
請睇清楚
題目本身有大問題。
- J# x' s* q# S/ r% y! D; T
3 p1 [1 @7 \9 c  b) ?引: 〔張 老 師 把 M 值 告 訴 了 小 明 , 把 N 值 告 訴 了 小 紅 〕 ( _, \5 P9 Z; i$ b
既然小明只知 M 值,不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆,因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案,因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的
nil
Originally posted by 金魚佬 at 2006-9-14 04:36 AM:- P! M7 X5 D4 V; G, X/ ]8 f
題目本身有大問題。* ]3 m$ E1 Q3 |

7 a8 O* E' q  A; c9 Z; K引: 〔張 老 ...
+ h7 k: @5 D5 C: e, E) G! r% B

6 O$ M: @1 c4 w
2 }- v/ r, i! o6 S. q$ P' {* r* U/ o  FX2
- e" _# ^* C6 `6 U4 X) Z1 i
( g7 v0 |% k. m/ \: T- j9 u上面去除6月同12月的方法,皆因要付合第一句說話,所以推理变左跟第一句黎玩
" z1 V: S# B0 B' e8 i, |; V( a9 l5 B0 N6 f% ^
但第一句作為命題,本身就無寧兩可
引用:/ y3 o& |: q" V6 v
既然小明只知 M 值,不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆,因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案,因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的
4 e8 h9 D+ V' f' R# p! {$ j  t3 B- X$ Y0 K' n( V) Z
我希望在這裡更正一下,我唔係想搶樓主講野
3 A0 Z* d% N3 A6 ?& z* ?3 T& O不過我真係有d睇唔過眼
  i4 N. `2 ^( {2 E. j我係對事不對人,不過我希望大家唔好隨便講題目出錯) }* \8 p2 F! H
咁對出題者好唔尊敬,你係咪百分百覺得你一定0岩?而且講野得唔得客氣d?
+ T. J( u' x5 N8 X0 E9 _6 N- y而家一句講出黎,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的」" K9 F; ~( b  O2 R$ v. f
準確同唔準確,一定唔可以同時發生,對同錯都係一樣
2 a1 W$ Q* G  A' |! _! S咁所以根據邏輯的排中律,即係話金魚佬同樓主一定有一個人錯
3 o5 S8 n4 U0 `6 s% X  ]/ p假設(假設ja)係樓主錯,咁樓主無面,金魚佬威哂啦,因為我地班人係度諗諗諗,金魚佬一句話錯,我地諗ge呢班人就好似白痴咁(請原諒我這樣說,假設ja)6 ^/ V* N, p: j0 w$ _6 W2 ]5 T
但調返轉,如果係金魚佬錯,到時就係金魚佬無面,係咪都係度亂咁up
/ L  m6 c, o8 ]做人無必要去到咁盡掛,今日留一線,日後好相見
# V; F' W- i  ?當然,我見人對人無客氣,我都唔會留情
5 X! T* h, z) V3 |6 T既然金魚佬都講到樓主ge題目一定錯,咁對唔住啦,我唯有証明金魚佬先係錯哥個,因為我知道樓主ge題目無錯6 r# o. P( t1 y
你當我呢d係廢話就隨便你啦(個"你"係代詞ja)
6 [5 `& M, j- o% P/ {
3 s; m6 U5 o4 D* b2 J+ z+ I
. J7 B! S+ T. \- i% y0 s# e講返正題( N3 L/ F0 Y! }' U' @  E4 o
首先,老師係知自己係9月1日生日的
3 \# \  i' \) u2 `3 h+ \( o3 }, B咁佢將個9講俾小明聽,將個1講俾小紅聽
8 H; f1 s% V5 A3 H所以小明佢知道係9月,而小紅知道係1日(好似係廢話)
- B. U- T6 K% S, X當小明見到個9字,望返個十個生日日子,9月後面ge日子分別係1日同5日
8 Y( k, P: w9 B/ @0 J6 ]喂~記住wor,佢係睇到哂10個日子wor,咁即係佢會見到兩個日子係1日,同5日4 c( n$ c9 W7 W" K) Z! L% k; k( Q
咁即係小紅知道的只能是1和5,而事實小紅知的係1,當佢見到個1日,望返個生日表,會見到有兩個月份同時都有1日
; B& ^% J- k" s8 o咁我想問,小明可吾可以話小紅唔知結果呢?
+ v5 t- P% }$ v; Z+ l' S% a5 h「佢憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆」
( U4 m2 |( {  p: e2 s; `" ?呢句我就抱有疑問,頭先都講左,小明知的是9,佢會見到有1日同5日,兩個數字都有重覆; x# {5 ~8 b! f% q* V
我諗小明佢唔係白痴,見到有兩個1日同5日都唔知人地手上的日子有重覆
9 L( G) F  z: C, |! O. B0 |你唔好話我聽小紅知道ge係7呀,咁樣已經同題目俾ge條件不符啦% x& H2 T) i' E& C
而且小明講ge野係絕對準確
, e4 Z, ^  [1 T0 z3 B& i
* k. s+ k5 g4 u2 u3 G) ^) L+ c! X% y8 I. x/ m% ]
可能有人會話,「如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。」4 k0 ]1 |& t, H, `* x3 n
如果之ma,我地點知小明佢知唔知答案
4 p0 N, p0 i+ C5 ^( K: M9 w+ e當然,咁講絕對無問題,我地唔排除小明係知道答案的- p2 Y2 T' S8 q
事實係咪咁,呢個一推就會知道,我地一睇個生日表,發覺每個月份出現唔係2次就係3次
8 u$ E, }, J/ R3 ^( G, W咁我地知道,我地可以將「小明知道答案」呢個條件刪去,呢個係由題目俾我地ge條件所推出黎
) u3 l' \  |& d) x% V! v唔係話我地假設佢唔知就唔知
7 U: O0 ]/ U' w唔明我再舉例子
7 l9 X5 ^" |( o3 o1 o" X$ d$ C( N我坐係間房入面,寫房門度貼張紙:「如果我係男仔,陣間我就會走出呢間房」(好無聊)
, [8 Y$ R4 R6 J& j2 ^- F+ J- T4 ^而我亞媽敲門講「亞仔,咪玩啦,快d出黎食飯啦」  Q! t6 w) M+ L6 Y, a
拿~當人地見到呢句ge時候,梗係無人知我係男定女,咁就等同小明講哥句,我地開頭係唔知的佢知唔知答案0 @0 C4 U0 F* {: N0 d
但當我亞媽講完之後,大家都知我係男仔,就正如我地一睇個生日表,見到d月份全部都有重覆
' o% E  A2 I+ {道理就係咁8 G! V9 p' [! s' p9 N& j4 P
當然,呢個都幾難理解
3 {7 G5 ]. B7 I; p) J: X+ N7 j+ {- b9 r. e

1 V& k9 j( y4 l; ^4 C; m) c5 Z- f. I1 e但並唔係金魚佬口中所講,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的」
- O. p  i7 G3 A, W% B$ u! Q而家變左係金魚佬第一句就唔準備,再用這句話再引伸出去,之後其它假設都是錯的- E3 e( j' Y! ~, T  Q- |; W9 z
你話我唔客氣都係咁話,而事實係金魚佬佢搞錯左
6 p. \2 C! M8 K  g! w
; K) C; y% w7 l* N! H# A9 G: |1 i- i% @, Z4 ]7 E! ]7 k3 M
點解我咁講,係因為我有足夠証據証明樓主ge題目無問題
$ f8 k7 t5 C6 e7 s呢個係絕對ge,我唔知金魚佬有無讀過集合論* z; I: X! T$ y  {. l
無ge話,我建議你好好的睇一次,裡面有清楚講到邏輯的結構,推理,運算
  L0 }0 J6 I. l呢本係一本好書,學好佢一身受用
: ^+ p) B( S$ n% J
& Z% o- b- O& x; k+ o  U1 x講真,上面解釋的部份我可以三言兩語講完,但驚跳步跳得太多,大家可能會睇唔明,所以我唯有打長篇d,要大家睇咁多字,真係唔好意思,但我見到有人將d邏輯曲解我就好不爽,一定要解釋清楚,請原諒我對邏輯的執著
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 轉問即答三 萬 月 薪 難 題

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。