強積金D血汗錢應該俾我地自己管理,賺蝕自己孭.........

hongkongpeople

睇報紙話一個打工仔如果由二十五歲每月供款一千大元,到指定退休年齡六十五歲時,埋單計數俾基金的管理費居然係過百萬元,真係貴到離譜,唔怪得報紙都咁寫-----市民要付出相當沉重的代價去管理自己的財富..........大佬,你政府唔好再係我地D血汗錢度打主意,搞乜強醫金啦..........

cia1hk

D保險,基金公司生意唔好政府咪諗D野黎俾佢地搵錢囉,2 B4 N& _) U/ U7 Q; Q+ j
宜家又話醫療保險喇!!!

alienck

如果強積金年增長唔過10%" W% i# _' |& w% s6 n$ s/ L6 H
最後連自己供果份(50%)都要比一部分去基金公司做管理費
" t! l. e  Y' s100%之中只有唔夠50%錢作為度過餘生洗費; @! q% H7 r3 v/ u9 B
原本一個為市民將來打算o既大計劃  ]/ |- p4 x9 i8 P4 m: }
變成一個商家搜括每一個香港人血汗錢的大奸計..........

hongkongpeople

好似我地這些低收入人士,每月加埋老細供款都只係六百大元,一年埋單得七千蚊咋.....唉,強積金又搞到做生意的老細成本大增,搞到好多公司紛紛外判工作,唔駛自己同伙計供強積金....唉強積金真係唔知係咪好心做壞事.......

haukwankin

我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢人去管理我地自己既錢呢?
- ?" F6 M; E( U) S8 }% r
8 r& H# h6 i) C0 g點解政府咁sure啲基金公司賺錢實叻過我地自己投資呢?: A, s2 B- e4 u6 {9 ^2 v

6 @$ P8 x2 c# Q0 p- s& \  o: X$ ^講真，啲錢又唔係啲基金佬既，你估佢地會唔會咁著緊呢???

alienck

Originally posted by haukwankin at 2008-3-18 12:40 AM:
# M8 G4 u5 N( x* g$ T我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢...

5 t8 `% L3 \8 q9 C- Y% ^5 x' b' ]6 i2 M; F+ Y& C
最重要係:! M  I3 w$ z6 T  `6 K1 X) }( r) {
強積金果d基金個手續費比一般人自己去買基金費得多/ A' L5 w% |0 W, z& e: t
積金局係知情但唔做野囉
& @$ g% j& a% [2 V. }8 E佢家陣幫全香港人睇住d強積金都唔做d野
& ?  [5 Z% |; o& r! q2 W我地又可以點呢...........+ q, Q9 M- n4 o* O6 H+ g
家陣要佢做野就難啦.........
2 F& p, C1 o/ w$ V0 Q: Q) {5 o0 B) m8 o因為立法果時都冇講明幾時打工仔先可以自由選擇基金公司
( _! l$ p& i' Q" j* b- {+ U) Q" u( `  ]家陣政府見冇咩人出聲就又拖多一陣囉5 c: c5 z  Q$ e9 w
拖多一年半載等d商家搵多一年半載手續費都好(數以億計啊)

hongkongpeople

唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

alienck

Originally posted by hongkongpeople at 2008-3-18 01:09 AM:
# J$ A  Z9 x) T+ j& h8 d0 i  y( ~唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

! y; `: _0 x* }3 ~
  x+ u, a9 P+ |/ z8 K( `! p變相為香港政府比多d"管理費"去基金公司