馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
, S6 c% L/ D5 [2 [8 |8 d3 D世界上好多官方電台都係播新聞only,  m+ \$ D- J+ T+ R6 I- w
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
% G! W9 v1 d! Y& B  o, Z到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~4 |6 _+ g  `0 b+ I" V
; p4 A3 f; X( B8 z3 b
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~) ?/ C4 W1 g9 Z
一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
" M' U7 f! y% D6 T: q* v7 z* ~: e政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
1 j5 I* |& Y: r+ X7 H2 C8 M其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"
$ m" q3 m& b& i! l% u9 ^你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖
/ S0 W* n; \5 x# l; H. q系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:) ^* U% g* \8 x: C! L; \& G- w/ }
其實......我覺得港台作為一個官方電...( T; j9 \6 L: o: e* V+ F
& a! U' @4 s3 O$ P
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

, \9 X( e+ _  S9 n4 h* L+ s6 E
$ L: m$ [+ O/ V% g1 ?3 o2 P作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢" K0 t5 l5 V6 Y
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
4 k! ~0 X/ k( |6 N; z! r
- u% y2 X. {, ~: x! e# Z同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
5 T7 E+ J/ w( [) a* n) Z! z乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
# a1 ~( d( a, ]0 L' q# H3 Y# K" D8 d  x  r$ d4 |
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
6 E! ^, h+ D" Y7 m. {所以唔講咁多3 @" x' r* W: R" c  e+ p

1 u  W' F6 ^) x8 F; j. e, Y: A. C" R: |, Y7 |8 h# j$ C

) J4 j3 F* j( U$ L  }0 h( X/ u! H我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係. ^8 U9 d( L. G* S3 q1 {- ~
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系+ N% f) E% S( R$ a" p. Z* X
官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都
  Q1 a% ~7 ^0 Q5 |- E1 \1 H8 J有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚
) k4 ~7 Z: D5 ^6 R8 f1 [; D. F至有足球直播。4 G; ]# _  e$ \8 p9 W$ C6 p2 U

7 p% k3 R* I3 K6 l% m! x仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢& u7 f% M7 ]1 z1 }- s
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐7 w+ t: z# p3 L7 N
蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:1 ^  T+ L; }2 U5 r7 Z
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
7 D: K/ D! W- h. O! X1 a
& c+ A6 S/ J: V, ^2 i仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
# K# k& s/ P. M" f! M3 ]5 J因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
! B8 F; z3 K9 l7 e& r' T/ R; P6 R蝕左既就由納稅人既錢來貼。' r5 t4 f" }) m2 M' L5 ^5 {

/ M6 C/ I3 P* g/ M
注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭0 L6 s6 Q9 w& w% R+ y7 H0 w/ f
但係賭唔賭係個人決定. C  P+ B, w1 U; T* B# ^6 N% V
你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
& G/ D: |$ \, v3 a; `就剩如用欣賞覺度去睇波一樣+ W3 n3 E% r& l1 {9 i/ r
唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己$ g9 Z) E6 {  u8 o
5 a1 o# I& Z, h3 b
無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!
6 y+ c3 N, I2 q: n+ C0 W% {3 M咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?( d- @2 f2 ?" p. A
播左咁多年 憑咩話唔適合?$ C5 Z2 |7 M6 q0 F* F1 x

. u. h' J( O$ C" b9 |9 ?9 {[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
+ {. I3 u8 Y% [) C  g  P4 C馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且! c  i* {; S  P" C( y: L6 M8 r
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播' m5 N& @  Y( f  ]; a2 Q' |0 v  k
既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系
/ Z9 A% H: h7 g. j* O* O任何電臺播出。, G$ m3 H2 e# `( ~! Z' ^
5 _# q! j; w0 s, R5 h- w. H
* O! W6 m3 S. O8 t( J

" z  y+ o$ C% h. i; ]憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。. s3 f% L% B  [2 T
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇8 a# L7 O7 b$ v+ p
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇
* m+ b' ]! V" T$ A; w. r; z需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府
( C4 z4 _! W' m8 E減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
5 t/ _! g5 l. U. v5 S1 o差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
$ D2 h+ W( O6 g. x: U* L馬...

  _/ d! k% ~; E啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬! }  `) z6 Y- \2 g& v
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
8 E% A, J) `' s2 M0 c! M賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢
# E. Y8 T7 v/ [% c9 j* b好似睇報紙睇體育版一樣2 L$ z) r. t3 e+ ^7 i) g' Q( {- ^6 f5 c0 T
* m5 I3 W/ D; x

# R3 p- f* z7 E- \2 ^' T' v$ w咁算啦...政府大哂* D/ T+ U4 m' W
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確
% G% M2 P7 c2 L) a( z( o1 F( |  M
* W' G/ k$ w5 y; d! ?[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...