馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
' V+ Z1 \& i: |+ _/ [世界上好多官方電台都係播新聞only,# I) i0 H3 n- Q/ }
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
9 x  h  {' f  O3 ^到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~
/ F9 U1 T+ c  J2 V# ?6 M7 n; E) Z$ R* e' v8 t" I
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~& g* D  @, a! Z& s6 Z0 _
一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...6 w) ?+ j* X! x; g" F) R- `
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...# A; w4 h2 i) G( \
其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"* g4 F( X  ?+ z' v  N
你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖$ _4 D) w; o! }4 l* `- h
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:. C% g5 j& H  |8 L+ F
其實......我覺得港台作為一個官方電...
6 U/ C% f2 K+ A, K) r# @& u$ U
6 _, `: A% F/ Q- N5 ?0 r其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

( x! ^) ^" z/ F6 b0 ^

$ i4 K  C( \" u1 `作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
/ Q0 n3 F% W; @" Y4 K& |根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在$ O  ]1 m  i1 z( I

/ A/ _4 M8 i+ p$ L同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
9 |3 x5 ~8 K3 v$ ^0 o9 k乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
* j  B/ m( D% l& t/ H8 ?( i- C; K1 C; d1 K
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
: z5 P6 _, u8 l' T所以唔講咁多' W5 x; f' a6 j( J* g
% ~& s3 u! T$ _6 O# u
6 e. c8 ?! r. s1 n- {5 n* p
# B: }& q6 W" X1 e+ ^$ j, J
我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係
& r/ l. {: n1 l3 _賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系- ~$ Y# ]' y. N2 s3 i* g4 b
官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都
) s0 o6 L! E0 `( m有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚: a( ~; S: o/ L% R. @7 P2 U! X
至有足球直播。$ d% u6 M3 i1 k. c

. d9 ]# ~) o& b5 ^$ U* d! [  m仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
) B) d* [4 {9 x0 x因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
- f# W. Y( s' Y4 c2 K蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:: v; Y; {/ I6 K9 ?. R
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...+ k* o1 T* m5 j/ E3 G3 j9 ^- Y

1 H! A$ a: P6 E仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢9 x+ i2 R3 K) D. Q
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐4 e, Y0 e% B5 X1 Q5 Y& c
蝕左既就由納稅人既錢來貼。+ i6 x% O4 s  F

- H+ \$ S  k2 w$ y* [* x- C
注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
! }7 C! e8 [( ^但係賭唔賭係個人決定2 J: g3 v5 W! D" O! p8 F% I, R
你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
4 U% {: r6 Y3 M" Q4 u0 @就剩如用欣賞覺度去睇波一樣# ^# u1 F( _: H7 g. G
唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己3 I( a( f9 c- e% h- C
) f2 m4 Y4 J: `# o! E
無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!+ N4 J+ C2 p: X! x
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
7 _/ N, G, D; c& Q5 Q7 A播左咁多年 憑咩話唔適合?: `7 _, Z2 E3 ^& h$ j8 T
- J, m$ e9 g1 _* t
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
1 E, m5 p0 \+ E' r# ~+ \馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且: p; N- M+ ^' D( H3 x9 u
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
8 b6 @3 U: j5 t既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系, d, Y1 }$ q( E2 R
任何電臺播出。* U% P$ _" C" M" R0 ~/ H

. x0 E; o% {& B7 H. {9 G# z* i7 d5 V- D5 l; T& I  g

! `/ g" b  s) _" M3 w憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
; x1 s; O0 e" T) m5 s& q* }, N我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇
% u2 ~# {4 F8 g; Q* M; M任何收視壓力﹐播出任何節目都冇
0 u: n  O/ U2 u8 U- u+ V9 Z3 |需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府
9 ^5 a, k! a3 \. {  ?7 Y減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
+ B% x6 G0 _& `! |6 P: z  v! U9 l9 b+ ?差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
: `! {" |( U9 Y& s7 R* D# G5 H+ I馬...

9 J. x# {$ S/ g; n
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
" F- ?: f# C4 o6 a; V因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為% t1 j1 S% I' Q' O% O
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢2 h5 z0 i/ g1 N, Y7 ?# T
好似睇報紙睇體育版一樣4 n# U% Y: E) O

! E3 B/ C9 G  r% [, D3 N7 R( v
0 Z. J' S- R' V% V1 J/ L咁算啦...政府大哂) h9 c3 @3 H5 D* m# p4 I$ F' b
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確  [$ ~* f2 P- _4 ^! A5 }

5 T2 m1 M, ~/ ^1 t2 t+ X[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...