馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
, M. ~& P! B7 c3 _世界上好多官方電台都係播新聞only,
8 n/ N& b, }. K$ p7 ^( F而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,% o3 r0 Y$ t9 x
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~  o$ _  ]4 W% O4 K6 h

5 K7 p! c1 Y0 p5 V其實,香港市民對社會既資源要求太多la~# k/ M! S) }0 @6 `) y0 A5 W! d
一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣..." N: }+ B. }$ q
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
# H7 T7 Q. c$ K4 m其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"
: o6 y- \" \7 R, M" U你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖
& r! Q- g6 L2 B, b2 t, y$ A系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:; [% w; o5 N8 T1 M
其實......我覺得港台作為一個官方電.... Y$ {" Z4 L: i" \+ \
. j3 R( r) a4 b1 R1 g
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

2 x- F* W- [+ R( K* Y" s

: H$ ?, |, |* ~作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢$ B, c3 b( F  ?% j' P* ]
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
! |, R' u" K5 W4 G, v  @+ y- M& l, j& }& A' g, }* G
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 7 y5 V7 i7 H8 \3 F7 @5 n& d5 f& {
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?7 d4 ~$ c. q" N5 r0 O5 a

  i/ ~/ I! k3 o3 Z6 e1 s我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家" m" A6 i( }: \% h, U, Q- R3 o
所以唔講咁多/ E! y* }0 y$ R* v) W

% c# Z$ G, x" T# B! n2 K' _! M9 \- a8 ?" q$ D$ u) r- ^+ Z

/ `  v' c' d( a6 W' I3 w* X我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係
1 b+ g0 O# V$ K& d+ ^賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系% h" S2 m3 Y* g8 z* u$ e- r
官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都
; ^* j! f& w+ J: P有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚+ s+ c! T  X5 g/ ]9 ?7 U- |4 R. x
至有足球直播。/ S7 [, S0 m/ J& L& p4 }
% ]$ u/ s& q9 b% n, @0 x
仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢5 z) J6 m, |/ d6 B" `
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
# H6 W% V' S, _/ I* x* M蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:* F7 {- {2 t/ [( O" X! I
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...0 e% P1 N* ?. |: q

; ^8 j" x3 e9 g- C仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
2 x! I2 u- J# `, d# L5 ?因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
7 v1 z; A( m4 b" I蝕左既就由納稅人既錢來貼。. D2 D! A  \" G) \0 w: d0 E+ Q8 C+ |

# K3 I: X6 ], B" f, W; C' K
注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭0 X0 b+ |2 @1 ?' }3 {5 x
但係賭唔賭係個人決定0 h" o1 p9 K6 j" I
你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
7 \4 S/ U: T6 b; ~. @就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
+ u- A/ U2 [7 V$ L  k唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
$ u$ S6 a1 o8 J  T' x0 f6 T) R7 Q" Z, L, r" x
無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!
0 ^$ N4 R. K3 g$ Q$ H咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?' s% r1 I7 k! \  d# O- N# }* @
播左咁多年 憑咩話唔適合?
; r) g8 G3 K3 o4 O+ U# q" M+ T& s+ _" T
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
0 j; N: F. R& ^馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且& X4 a, P8 l4 C- G+ D0 g9 j
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播, u+ K( M1 b& V3 a+ ~5 a+ k6 [7 K
既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系' i6 Q0 l; {/ l% N; K
任何電臺播出。
4 ?6 `0 v/ ]: I) m  A
! d' J+ P6 L( x3 g, S# W; Q/ s4 t/ L8 A3 d+ o
" d& g# m% H) z9 K3 |
憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。4 |" ?" ?- h. c: Q
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇
8 e9 z# K+ r% \  E! `7 l任何收視壓力﹐播出任何節目都冇$ A; ^$ q! s! Z' J
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府' {& V4 L! \! R8 o( [
減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
8 F# G, X( t) {. x" ^, Q, P9 c差別係睇馬既人一定賭因為當初賽- ~# b) b$ [5 `" ]
馬...

- I( Y! }4 f: @5 n' D+ J
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
9 D' m& f" `( Q( j2 J3 R因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為/ j! z- ~/ p. I! F
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢
5 q  k9 O# r6 E! M# r/ ~1 q好似睇報紙睇體育版一樣' K1 m" v8 z1 g& u1 d9 P: |

4 m& \8 u) N8 l" f( h
9 @7 t" H* E) U6 [$ N2 V7 ]咁算啦...政府大哂3 c9 ], U9 d$ A3 a% d+ v
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確0 n9 T9 I7 L! P+ W# j$ G& {

  E7 L/ a) [0 g0 y[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...