馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......& L6 M! `2 Q" X9 C/ w6 T* x
世界上好多官方電台都係播新聞only,
. S. z9 A: k+ \8 ^而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,3 a3 N8 V' C: {% G' A( c" I0 ~
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~' ^+ }+ m' l; q3 j) A% `( w

8 T+ N6 w2 J2 n2 \其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
) o5 ^1 c3 R% l5 a' D一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
: x7 }- v* |2 S1 U政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
7 i- C  g5 L+ S, G其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"- E/ t2 ]. t/ f" Y! o+ a* a7 |
你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖
/ q7 ?0 ~  \" w) t$ Y6 Y" p: S系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:- p4 J) n( N9 d5 i
其實......我覺得港台作為一個官方電...2 e# [( k# q/ ]" v+ m  [
! F7 z2 Y$ b' O8 L
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

: ]3 P* E# S6 H1 P0 _* D
" k& S- Q6 c7 M5 t4 l作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢; `# b/ W# u$ h' g
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在0 ?& H0 [7 I: |0 O
  z) \5 M3 R7 Z% T
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 : W+ ^1 I) M( V9 x9 i
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?; N; |6 L4 t" a' K

* \, |  v' J5 d6 k我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
1 n4 G0 n5 b. ~1 k所以唔講咁多
! a; y. o2 F( r  j
5 d3 d9 x3 [2 C8 X( J; j8 E! z0 p1 ^* `! {8 _( s

2 w0 H  }. Z- s我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係" b. |! J' n5 G; I( O, N& V
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
3 T3 @; a6 m. {2 w6 s- D官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都
) Z  T& L: s& c9 h7 n" s5 ]; H3 f有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚
/ X! {7 ?+ q6 b2 r) e9 x4 H至有足球直播。
6 c! `7 t/ E( y. s' P  I
  e# h2 E: `% S- E9 r* t! [仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢8 k7 P0 ~1 a; s: ^
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐& _0 U5 @7 b, h' J
蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:9 s1 I  y$ p6 f2 j
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...8 Y9 h. `  W8 b! [3 f
  t- c5 z& @# b4 J
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
; z9 h& c7 g- S) L3 T因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
3 `: R6 i  m: J$ N) l2 A9 K& G蝕左既就由納稅人既錢來貼。
7 n# R* v4 ^" w! b9 P; {* f0 K

2 P9 l) _' X9 Y  ~; z- x0 i
注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭* g" c* D; q- B0 O  A$ m" J- f  G
但係賭唔賭係個人決定
) x# x; ]' j' G' F  |6 e& N你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁. {% b- S+ A" v) z" C
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣. \7 P3 a2 ]; p& o. n
唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
! C5 I. L, b; e( Z: \- y- N1 C6 q
無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!
' \4 F# q, d; J8 ^) X咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?0 |7 B  D# S! D$ c9 e5 K& @3 p
播左咁多年 憑咩話唔適合?7 T# w3 U7 ?: G+ I

9 W" r) n6 t* g; @9 b[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
. H2 S; h+ U1 _; j! O3 I/ g) w" U; ~馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且. |- S6 b. {1 X  \1 G* U' N6 r+ A
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
  |# ^. a5 ]6 A: V+ n! C既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系& g; B4 k% ?. h4 c( u. n
任何電臺播出。
6 {7 b# r( K0 j, _4 |9 ^6 {5 ?6 q/ f+ ^* l
$ N6 n9 B. h& M) Z- D+ T1 t2 @

* I8 N$ X, z1 P憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
/ I3 r. P. {6 E2 f; j0 D3 f1 ]7 O我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇
; o6 E5 }' l1 ^任何收視壓力﹐播出任何節目都冇: H; E; {  i4 Y6 L6 P* U
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府9 H: `3 b! x/ u6 \7 V9 J* z
減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
! W, {1 U: ~, S$ C8 g差別係睇馬既人一定賭因為當初賽) ]$ E; C$ V* L7 B. x
馬...

1 n5 q5 L0 s# h3 T啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
- n  k/ B" U7 i4 o. g0 S# f, ?# q因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為6 B! ^# q; Z/ E! _. n2 k
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢  e! K9 \6 R" t: U
好似睇報紙睇體育版一樣4 y+ `2 D4 g+ R2 z/ L) z7 X

1 ~1 s' i) r& g( |$ o: ]8 V6 v" o8 q& @9 a
咁算啦...政府大哂# N$ d3 U4 J- s# P+ f
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確  p. f- F0 q4 O0 c) y

4 u/ m( q* u0 j" ^" ?0 \1 Y[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...