<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........! F3 h1 @$ J; Z) ]) O& v7 y
7 ?+ g/ T4 t  }$ g: g
正告傳媒
, Y6 b# Q! `+ V0 T8 W..................................................................................................................
9 {& `4 {2 f1 a* `0 j目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。
5 A* Z) \3 `1 t+ d6 A
* W6 A6 a: X4 ~$ O/ {# N邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。$ p/ L+ q0 C3 u8 I

& V2 [, P& }# h; `* s# ~! a現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。
; d& n2 W, C: x2 ?! E# Z; w) Z  @1 l1 G5 T  f
王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。
& T% u& u0 M& t6 z) _( B
; [8 H3 f; K- ^( n* ^/ ~如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。) h) k5 Z) U' l! m

1 E. f0 S2 {' m6 m; ^. F% U  h正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。
; @& g1 B5 o( U. j
$ U( N3 R- X" U0 o- m8 T8 \加拿大多倫多星島日報) G: D6 U( N- v2 d0 L6 w& @
2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:
# f% b$ u: I- R2 vwhat is 邪音?
/ A7 n. v& z% }' r
9 b7 P2 L! \) i+ x何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:
6 l: G! S. H0 b9 v唔明咩叫邪音~
( H, n5 k$ e( t/ N...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...8 U" U* ], d0 Q5 r; i, Q! g
例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],0 m* ^9 o; s$ T' x- d  d. C( B" u
妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..
6 J+ A; \/ d( O# a8 z不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],$ r) O" a+ M4 b, g# h
一定要人讀「炎篷」,
  t' x* Y# Y* O$ O1 G5 g- h7 w# }) V由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..3 O+ o) I% A: w; A1 Y( k
7 H6 _5 m6 R% g% I, M0 O
其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???& Y# s+ b8 Y) }- P6 L
#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX) W8 `: R- _9 m) I# m
妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞..." \  A2 s0 o% e/ j# _

# r0 M4 i8 M1 p- C現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...
+ r" \/ y8 O4 c4 [4 _/ j2 N  R我x佢地老xXXX
& A5 v: B4 E- @& A+ F* |" _1 \' f4 i6 J! ~" ^
[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:
) J( ?, N* u1 f+ gwhat are u talking about?
% `! i; \+ M5 V0 s7 ?1 M要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。