馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
/ g! Q$ ^* ]  S$ n/ {世界上好多官方電台都係播新聞only," R- u, p4 d% |* }; U0 }
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,, r- F; H2 v, y  z; ?. u
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~
! J8 q& c8 }# n/ ]% k0 \2 A4 |4 N/ [( ^" k* v& m0 I; P
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
# m$ J3 O. j. y$ g, e0 J% D一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
- k6 g# k/ S% g, l; U; U政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
7 \4 r! ?7 J" M0 j+ b+ s( g- {$ A其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"  X6 Y: K9 y8 M! m+ J: |: w
你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖* J& |& l! q1 [5 m# p$ F
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
4 n6 e- A6 X4 y. T其實......我覺得港台作為一個官方電...' G6 A1 K- b. C
2 k1 E& p! G; F5 h( j- }2 [" _
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

- d+ j7 v$ X6 R
4 _( x, Z9 h3 b2 _( w
作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
" G  l3 F9 W1 Q% W6 Z) X) z$ E& z根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在: @. @9 V4 J" v; O3 T1 n, w: h4 S2 a

* k1 V5 |5 Q" q; h7 G. c0 j同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
  P9 [; s' L6 [+ U3 Z5 c乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?8 {4 [# z" o* A' d4 ^; W& C5 L% Z

; M  y5 O" {& _) R我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家$ N3 H2 u! p; }/ r6 F; `1 y6 C
所以唔講咁多( |* N, W1 g8 Y( L0 q, o/ a/ J9 i% g
) q& A# G4 N5 L
: q8 T) \  w7 @. |
: H+ p- o, n) H- n
我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係
* s* ?$ J8 Q1 Z) Y) g( D賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系3 X" L3 W7 K3 ~2 ?5 F# t
官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都
- u0 [- C- a8 q* b& I4 R  K5 |" Q" W有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚
, B1 N# r+ g$ K0 O( w至有足球直播。
1 i0 b3 h! ]( r8 B% d
; m1 ?5 ~6 Q7 o* j' O$ C9 p仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢& `2 `, Q  J3 h$ f1 i4 u
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐( g7 I/ G% c  n( s  f) D2 s7 M
蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:- S  m# U# Z/ [( Y3 k
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
3 E- c6 E) ?: N- Y
" ]; @0 q8 }& e5 o: g仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
8 G( G& M- \3 K0 U5 l; f因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
7 c! G' d" {% h! F& h" t4 y8 A蝕左既就由納稅人既錢來貼。* x$ B, e' i7 _+ R1 q' L

, t5 g5 @; ~2 o* O- l注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭' }/ o" U1 f5 e1 d
但係賭唔賭係個人決定
0 G* L% u1 C; c9 D! J你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁/ g* O) j: x5 P8 P1 m3 J/ m
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
, U. E; M5 H4 y& X( G* V2 k唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己5 I: ]# _0 Q* Q& ~$ A5 o
2 n7 R+ t% M/ x9 C5 T( u0 D  T* o
無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!
( N8 w8 Z7 O$ i' [) v咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?/ E9 |# g0 t* t0 j7 |! T
播左咁多年 憑咩話唔適合?5 M% h! P5 G+ P, N

: `6 {, Z& ^3 V[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽, j% \5 Y1 f0 D9 R$ a9 K$ N5 B
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且0 ~7 F, [) O5 d( [9 l. b
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播/ c. i8 \: E; O4 F% [, ?9 x
既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系
$ q, \! W# X' C1 C& R$ A" d任何電臺播出。
  ^+ D5 s' t+ q6 o! c9 M* w' s, b4 S' M9 o
3 I# w6 }  [" D: I9 U. I1 E, H3 y

- L3 N7 J0 Z+ D1 W7 m憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
1 C7 t, G( }8 @/ O! I: O! B  u+ g我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇
" }2 [) l4 j) @, D7 ~任何收視壓力﹐播出任何節目都冇4 w4 Y7 q  q4 j+ S) H& X
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府
( j9 ?* L  S- T5 B0 n8 {減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:$ q9 w9 V- {' v: G) ~
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
; ]% H" N! K' i% G. ^! u! o5 G馬...

2 K$ G) S7 f0 a% P+ j4 k啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
9 F, C& _" p5 K( n; s8 W) T因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為' a7 A( M. ]: ?& T) M
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢
: E" M* D4 x7 \6 O. O' ]好似睇報紙睇體育版一樣
) a2 @, P0 |' ~7 f0 k
: P5 r/ V1 [' \! q5 }7 Y7 ]9 d5 I1 p- ~, I  `
咁算啦...政府大哂
/ z! o+ M- w& |就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確9 M) O- e/ p5 G+ j9 _5 a
  N) ?; r$ r3 Y$ J7 h% ~( T' ]
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...