馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......6 p, @/ k6 Y5 k4 u" Y* ^
世界上好多官方電台都係播新聞only,( {. O3 \4 l) P. H& ^, \! L
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,6 S) k1 Y+ L, ~; P
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~
* E) D/ ^1 }+ [" u- W
: D7 B- S$ a  J3 q  Y; ]其實,香港市民對社會既資源要求太多la~5 {, m4 r% t, _6 Q/ ]
一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
9 t% ~3 R& |( z, \1 f; `* h政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
+ e7 R% Z5 K9 o! W( i其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"
' p7 }$ Y* c8 _你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖
3 d% k( h# n0 C系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:( l7 n) A& D$ \6 @
其實......我覺得港台作為一個官方電..." _- r6 \9 p3 {
, g% c" {# {+ v2 c$ u, o
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

, }% z4 f# F6 f: V1 a% o9 S3 I$ U. {/ i. o: U5 l% M
作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
6 I! \7 M" A4 _3 \4 f7 n根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
# L4 C3 i. u' f* E4 P- N* e4 D% h" `
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
  I! w# G- b) N* ?  Z1 e3 \, C乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?8 M) {3 {2 t5 D
. C$ r& f" w! b8 Q$ R
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家( k" C! N' V2 M4 i' T
所以唔講咁多6 X6 X( s; q8 Z0 j' a

  J9 ]0 r& q9 T8 x" q2 O
1 C% b: h6 Y4 R) g& p% k$ I" C  X9 R6 l/ E
我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係4 R& E" v1 p& G# X1 n  N7 }
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系) l& h* \% w6 n' `' P0 i/ p
官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都0 H7 z% S' G3 B* @  S' A' T+ D
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚
, W, ~) K" ^, \( v. C% E至有足球直播。
+ r  U- e9 A  K
  B- N0 _! S7 z- O仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
5 Y! M, r: @2 o$ q3 R因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
' A  ^! l; D2 T1 I7 C蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
8 X2 e7 U% _" C% q0 g官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...# [* U8 f. T$ o# B  |+ {2 k

3 O6 j8 z" O6 l$ [( M; o仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
" J- G" M' `; @8 ~+ e因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐% `; l* f" t& B3 _
蝕左既就由納稅人既錢來貼。" n) k$ W+ U" ]3 E: r+ x. `

1 Q7 b2 Y4 B, q& ^
注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
. ]/ O7 Y/ j  U* h' q! _: r/ s) p但係賭唔賭係個人決定1 J. \$ m6 {* e' q9 ]
你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
2 R  ]# z+ ?' A就剩如用欣賞覺度去睇波一樣0 z, b5 m- {# _9 ~5 t4 F
唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己" M1 P  c8 K  k7 v1 D

# C( A/ u" Z7 w1 i" n' o- R) M無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!. S3 Y: ?0 F: t$ F  T6 n) l
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?! a/ v. P4 v: O' o5 ?9 J
播左咁多年 憑咩話唔適合?
1 _) e$ n/ n# V' j" P9 v! ?  r& c/ H+ W, F8 P, O
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
" t0 D: [- ^! L! Q+ G: m. @$ x馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且1 A% l! [. Y* P  a2 T( B
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播  D; O1 _4 M+ @% w2 p2 O
既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系0 J1 {. t0 B0 r! W5 j
任何電臺播出。5 p3 h& e1 @- q) l" Y$ p% J1 }

9 [; D$ a/ x5 J( G6 o+ t$ t
; ?* o$ y( ^) d6 R5 \, `8 ?% U- H0 _/ A  g. t  T8 T9 z
憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。' u( |0 x8 ~  }- N+ F, v9 e
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇
; D0 I7 |" `& ?: m- K$ [任何收視壓力﹐播出任何節目都冇" Q/ I4 ~+ {# g& b- H
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府7 A6 u# \$ b0 w0 m9 U+ ?
減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:9 E. f" [  F# F7 |, a
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽4 v% J& A: c" T; k0 a6 c
馬...

2 {( a4 I* O: D6 y6 q啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬, Q% f# l" f& b* O0 M' e$ g
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
! H. ^9 k5 G: Z  k& [+ V賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢$ B0 `% E7 W# E  h
好似睇報紙睇體育版一樣; |7 B5 A) A; m1 @5 W8 Q% B3 j# {; {

2 F# V, _( `. e% s# v2 C! Q5 p0 O2 Q+ P. W- q: H2 R
咁算啦...政府大哂
+ R# I& t2 U( K  L$ L6 y就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確
* c# W( X  L' V% H. ~. h9 m& w( n! l. ^2 |8 b; M2 i& ]6 d  R9 {
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...