馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......! D" E% M7 F1 b* \$ m
世界上好多官方電台都係播新聞only,
1 b! t3 q4 p# K7 |) ]# C; r而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
3 k4 m$ s0 N$ [& l. h* D9 ?" V. s7 ~到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~
* l5 u+ C: G; D( j8 w
: e/ I* Z0 Z: W- ?: Y  N其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
" S' R9 t# T$ X' l一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...' _# l8 e" @( R/ |, q$ E
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈..., T8 l- d, ?  d) z) G$ [% b# S. M
其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"4 Q$ d3 U: h/ ]$ s5 @9 b8 M4 t
你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖* S$ f. ~- l0 u. V( \! E" X8 l
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:  F+ n9 h8 _( F- `* C9 x
其實......我覺得港台作為一個官方電...  @6 L( X2 e2 G2 P% J
" `$ F9 G2 p" }! W+ Y( k
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

. P% z3 b- M) j9 R$ X; ^
& k. P! C# o# N9 A0 k作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
. P* I; S( c' e) N0 p7 E根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
$ J1 ?+ e) M! `% A6 M
/ Q3 F* [! u' E$ L. C同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
: {' ]+ q! x# w- J! h+ F乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
6 g. f# S4 X% B  J$ Y7 V9 |9 W
+ N, x( z" {4 B9 Z! @. ^/ m9 t我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
" R5 ~$ I: j3 t" Q' o, y5 p所以唔講咁多
/ T1 Y1 h7 n! D3 Y
1 j% e, ~9 @+ ~: J
( s0 m0 G! d. t$ Q" q
# p- e* ]5 K  I  e, v4 }我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係, ^0 G  z* o+ d1 a. C5 G" n. Q: n
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
6 i  r8 X2 c8 C/ O! D, l1 D' q$ l官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都
! I) X4 {: K" ~! k( F6 ^- E有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚
8 \5 G& G# }2 g& C2 b* p- V& j至有足球直播。
) V9 H( Q2 K! L& [! @8 a! T: L- X# p9 i
仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢5 s* J3 M2 V& c$ B- J
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
7 I- s3 \: c' P# J3 f3 J! ~! G. D* ?蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
- K$ J$ m1 g3 l: j官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
' x* U: q5 v' E3 p/ z+ ?" Z
  X  W( R# d4 c6 R2 y! a仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
9 N1 ~* H& d6 ]( s- I$ E因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
* }; b8 w- O" R蝕左既就由納稅人既錢來貼。0 e" L8 m! Z5 f5 t9 c5 q6 H/ D

; d. W, s! T8 V注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭  V0 `# V# Z9 D
但係賭唔賭係個人決定# ^% q8 A' k( N& K
你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁8 P; R5 d/ z8 l, O4 i! N. R
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣4 [' i' Q; V6 Z
唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己9 D9 R9 W7 T1 o& V

- D6 i: X: ]2 U" r無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!0 O9 k  X7 g! S, u) Q& q2 g
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?% T% J4 P0 u/ e& ?7 W
播左咁多年 憑咩話唔適合?/ I4 |' K1 B3 G- A. Q8 }" E, E
6 o, I  ]; I5 a2 W( f" f9 N
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
' B# B. c* D8 t9 u9 }馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且
) Q! x7 z0 u8 s9 }2 I( P, _播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
7 {( h" ?8 N. f, `' x8 W+ e+ j既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系
% r6 b5 k. h9 j' O, B任何電臺播出。0 F  W, `2 H3 E9 {6 ]( ?" Y
/ x, }) z- l: @$ r, _  o0 ]' b

4 y% x1 q. m  b7 S
  ]* x9 f+ N# Z5 X+ T- G. H憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。" B3 ?6 w- V4 n! P$ n5 l
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇3 v! U) e1 K! V* R$ O0 u: n
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇1 K& c' A2 f! f: y! Q
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府
9 a) a& T; D8 v減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:- z9 v/ B0 E" k2 k" S9 G( N7 b
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽* N: s+ i- F% K5 _" A8 u
馬...

8 ]( M4 |) g! o4 A6 ~3 ?+ T5 Z& ]
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
% ~( p" O2 W8 k0 I& `/ X$ u因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
5 r2 w# E- ?2 d( w+ s* p賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢
3 N3 y5 |! s) w$ T8 W9 `& D. |好似睇報紙睇體育版一樣
7 x$ [! g. @& ~" Q) Q. h
$ I, P; x6 F5 |/ @+ ]& Q4 w' H1 `1 K9 P1 s" }& s; g6 _3 \) A; x( T
咁算啦...政府大哂* T) A) i  E! u* k9 }) \: z* Q
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確6 H: ]1 F" U! X. N8 w( U

- z, _/ L# a- V4 J! ?) m* z7 f[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...