馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既........ Q/ _/ k, D# `- k( t# Y9 d
世界上好多官方電台都係播新聞only,7 E7 q4 p3 Z7 I) g) ^6 _
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,: z8 @: b( D& ?, [% r) P
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~! G+ F( p% M  O& \( e3 a1 L- j4 D/ C
& o8 }6 E, g) Q2 u
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
9 `0 s1 I+ S8 ^3 U一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...$ Y; ~4 U$ h. \8 \% k
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...* Q% q  q! z2 e' F. b3 q2 b% @) n
其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"
' l/ X  y: W8 A9 @6 m你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖
& r* O; l' c* k. C' `0 G1 `/ u系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:# i9 F; T5 x  |8 \. ^
其實......我覺得港台作為一個官方電...
9 c* ^4 q" `1 k* L
: j$ D5 P1 k# [/ o% J3 L9 @* q其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

/ Y+ s5 B9 x$ m# n

* O* M% T& _; S5 O5 g0 N! ~: s" B作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢) X4 [5 f( J; ]/ F
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在" T* z3 Y& W8 y7 b0 X; O
3 L, z, y% l. P2 `1 k9 ^/ b; h
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
5 j* \5 g7 ]  M# o5 ?乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?2 l3 K) d: n( Q) F$ b% i' L
; H0 j0 R, D3 N
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
) V  p+ m8 z1 n所以唔講咁多: o6 R4 r! G' e+ ^/ q) W
! F$ u( K+ ^3 W/ Q, C3 ~7 g+ L

7 C8 O! z! t& v7 t% f6 S( W+ y" E+ k0 x% n; k5 o
我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係/ ?) [/ a# ?& V9 u  W5 R
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
5 }5 ~6 ?# H, U% O3 l! `8 W官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都/ h/ H# n6 H2 h% q1 \( @8 A. M6 p
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚
  ~3 @# D. a1 @3 c) ^至有足球直播。: H* i- F5 d1 Z2 p8 N) [" X" _
$ j5 z4 m2 k: l" t
仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢0 A. Z( C& z5 q9 N9 M0 F
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐* z9 k( P5 l/ A
蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:& L/ e! }' l5 n8 z9 G# F
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...9 X# k* X- c$ Q/ p! O
; q; `5 G2 L; G$ {! ^
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
2 ?. Q0 j' g( s5 I6 L$ A$ n; H; k因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
  {2 W1 v+ D6 c7 \蝕左既就由納稅人既錢來貼。
: j- m8 ?1 j9 o# v

$ r$ E/ _0 z( h. z5 c
注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭7 C  w* @2 P, X/ A
但係賭唔賭係個人決定; z: k' q! K7 f! ^( P* [
你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁. h: B2 c# x3 o. T6 a2 h2 q
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣% d4 {9 n- N$ R& ?5 N. I: x# R
唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
; o3 _2 v1 g% X9 W; F  X4 ~# ?& e% R, M4 E
無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!& k) v6 G  ^/ E/ _
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
) l9 H! D$ l! k/ y5 L; d播左咁多年 憑咩話唔適合?; M, Y3 _+ D1 P3 L: W8 K. y2 a4 ^7 S

: `3 J) u+ {1 F) D1 _5 B[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
( Z- ?( P% E/ F+ ^2 K/ x# x( S( h6 _馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且
: m) D! s: v& ]& v播賽馬既同時會映埋賠率。若果播, e2 t3 T: M) ~  G
既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系
" m9 k, U  B6 j! S" U7 _. m4 t( d3 w任何電臺播出。! l( i. v9 g" M6 r8 G2 j5 ?/ C* V
" R6 \, v2 l/ ^; b

8 @6 C* T* b( ~% P' H
5 g1 L% K  r2 H( ^憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。$ R; `; \8 y0 h* a
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇+ H# H# b6 K' C) I6 k) \
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇9 I* l+ u5 r* d0 G1 a
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府3 h5 f' ~& {; d0 b+ C1 g9 b  V
減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:5 ]; l' X7 Y! C( P9 @+ [
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽0 r5 E3 T& s' {  U5 d! ^. K
馬...

+ m; |- e5 q& @啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬( Z$ C' d4 t  t8 @. D0 B
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
  g# a4 L. n4 L0 D& A' N賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢/ |; |0 t8 P" R# P# ]. r
好似睇報紙睇體育版一樣2 m% e0 l  u2 s6 ?

! U- ]; i; S: o! p7 N/ s( }8 S: C; W1 J; O
咁算啦...政府大哂/ }  a: d$ P) B, y! X( h' L
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確' @3 P! a' U; K

/ a: D- z0 j9 t5 M1 V[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...