sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:  I: |1 }6 ]  y& x- ]% n% C
好喇, 我又想問,
! |5 A& y) X1 f我好地地一個後生...

/ F7 }9 T% Z8 _5 Z- p+ `9 W我覺得警察問你做乜冇乜問題姐) Z) {( F) P" e- ?% A
好多時好多案發生之前被制止就係9 ^/ Z% E* ~# b4 z
D有可疑既人被警察盤下盤下5 T2 m5 i: l3 l" A3 ~3 z- Q
作賊心虛而東窗事發1 r# |- S- O3 N6 ]
當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,& n# m- I2 ]* Z! j8 l2 ?+ z: K6 n' J
本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,  |) G; H; E' H+ C4 X
再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!
5 E! K  v3 E! W! ^4 [% a5 ^Quote: 1 A/ z* b2 d& a: C! H
Originally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM8 @  O0 i" Z7 R9 F

7 z3 R0 ^6 k0 i( p; W本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............2 F* P/ ?: h7 y7 y. ]

+ a* j. h2 {9 _7 ^5 E* gkerberos 兄：
  U5 m7 w6 F0 P莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？4 ^: C  B. q; a6 u
+ Q0 f* ~, D5 p  s4 j
..........................................................................
( w7 J' ~  n5 |2 v  N$ G#5  ; w5 b5 B: T! Y: U$ |' a. _  L
Quote:
9 F: W0 D- a$ W. c8 W7 q- E" V. k6 dOriginally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM
& D) Q/ }7 [* J" k2 @# K4 t" h# l$ c6 K8 }
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor; j5 [# ~7 W6 N1 D3 x) B' p. I
no need to argue with them on the street.& o! M! t* W' S1 [& C; M0 M
( S3 q3 |# Q  e8 x& y) ^# K
未必有用，投訴警隊機制三弊病：
/ [  d1 t5 r4 ?  n% n; B1 t
  P5 X% N% G/ o1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：
& D" {. X4 y( h# t& @     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調
# V! ]* ]) ~/ B) r     查。* S/ q& u: \+ N4 h/ X" i
/ T" v* u8 _: L0 w
2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：
1 E6 Z/ ^# J7 ]) g( D* }     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。5 h! F: c  R; ^  O$ e

/ r& M' M; ~; m$ a& E! P: {3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
+ c$ D$ T5 b) h1 j) s0 i3 e' _  a  T1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。
. G0 w3 a5 w# }8 S4 O5 {0 @. f2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。
2 C* i- l% h" u5 N- r5 g. C3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:$ Q. x! t* m) \/ N
大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:  p8 ~5 @: x7 r" G7 R
...

1 ]3 G% P0 b/ ^  W9 R) A7 k' z: H$ s, M* D' E
咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......0 t8 l) \( i, O2 g5 h5 a3 C
http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg! y* j' ], x8 D

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。
8 b; M4 u- A% J8 Z3 l2 W
, b% M* @4 J6 M/ E) u9 J仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真?
7 A6 G2 m0 j, x2 y6 G
# P; {: Z+ ~- t% g7 u& l) x* f我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.    C# `9 Z4 O: D

$ G/ `3 L9 |# a3 [. S+ _會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...4 q7 p6 D2 u9 k* j: l
5 Y3 a7 i( R" o
我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.
. K; Z9 q7 s% ]0 v8 Z0 C: f
: I. q4 M2 B7 a# p! s. U2 [[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:
( v; J" P3 `# P1 U0 x; K) D6 B; n仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

3 n+ A$ f' \6 q, Y; b' p& V4 A/ H8 b! n* L0 U

: b: c, v5 X8 }, ^' }; Z嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:
+ Z6 ]; w1 X; l$ @3 Q. U$ k% }' {' a" p* r  n3 O- y. C
; f( G2 z+ d" m
: B+ z" C( P0 {0 n0 m* _; ]: O$ ^
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

+ R: p$ ^) V" b# S: K8 \) J+ I, g% a2 F1 R) n
只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.9 ]6 I4 x7 N7 K$ e
很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.; B7 d6 n7 A* p3 i

# a* t6 `& C& i7 M8 _我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了