sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:( }. D& X, ?- z
好喇, 我又想問, 8 Y8 F3 A8 o! B, B3 u! O5 ^
我好地地一個後生...

- d1 `2 m% s0 L8 S7 W
我覺得警察問你做乜冇乜問題姐0 n' u% w& E$ u$ ^' b& ?
好多時好多案發生之前被制止就係, L$ e& X; y; a: B, m
D有可疑既人被警察盤下盤下7 H) t5 A& C# Z" J1 v
作賊心虛而東窗事發
2 W; R- H& Q8 D3 i  r( u當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,9 m* l3 m2 p9 K! {4 M4 `! @
本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,
" z$ H( p+ M1 x- _. G* \6 `1 J+ r再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!
3 I( v5 P# o, oQuote: * m0 r1 u! z/ I: u* F8 A0 H
Originally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM
  E- R* y$ U& W, p) h
& ]( S4 P/ ^8 u/ @7 w本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
. m+ X: E. ?% l- F$ `. S- r! t3 V4 {; f! [' U- R9 ]
kerberos 兄：
3 m6 _5 `/ p, w/ y" Q# i) R莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？- T# t4 @, U. D" U
" U4 R# d: v$ {  k' |; D, n
..........................................................................
1 q. I& y8 ]' d( j#5  
7 [: S5 o( ?% e. E: p6 S' EQuote: ' j. y1 ~% L& J9 O4 f* o: b3 }
Originally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM
# a/ E5 N: W- h7 ]
* F9 _% b/ g- j* E7 cif the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor- m3 N! l# v; f0 h' s; l
no need to argue with them on the street.
+ q6 ^$ l3 w9 \( N4 K) w4 A# w  F* r+ @0 G
未必有用，投訴警隊機制三弊病：
3 `6 ]* G. J0 ?/ {& W9 O# d) P- D9 I. P/ n
1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：# j' b) _6 Z6 B1 d! \, I: w
     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調# Q7 `, k4 {8 N0 O2 ?4 z) Z
     查。4 M2 e  H; ^) P+ O" S+ ?
% I" d& Z- J5 }" n# q8 W8 G9 e' X
2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：
5 f) I$ p2 N* C) I; c  K* h     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。+ }) k/ D0 L, D+ y

* _7 W* v0 X$ V3 y( U* y3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:1 x; B% c7 o& {) S0 L9 `. Y
1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。
  e( P5 s1 J# G4 M' u2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。
  G( Z" K0 `+ u. t( q3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:' \/ q% X8 @. ~& r
大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
0 Z! v/ V- Y) [3 b. a# V...

3 q! ]( T" w& {7 M, p9 F+ v8 r

8 s$ b- k1 v& _咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......- ^$ n: K5 h) C# a" h
http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg0 i+ J7 D% z- V; W& a: n

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。+ T3 b; j* y$ W2 U% l4 n

( g: H- }2 p1 Z( W% g* C仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真?
) u6 o3 h* `3 o1 o4 ]  R, A% @' m/ j% |  C: f& [; O, u  h# c
我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  
- M: i1 Y& T$ u4 X1 r" r6 s# d; D9 D6 x) G3 o' T) x6 Z
會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...
) W  U9 |' S2 ^) t
) n! m% A4 B) S& y. Y  `8 j我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.
1 m6 o) g( `' t. z+ F, ]7 \% g6 U1 N) o5 @( H( m4 D0 [* F3 h
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:& K  ]+ x  \7 k0 O- X' R
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

! v( S- u* o; u: H' ]* ^% N9 p

( ?- X: G$ G+ W3 H# n# Z
3 N- S' o3 K& n( t嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:
4 O# I* E; w) J" W7 R: ^, ]0 g
( B" n2 M% n/ `# Z8 G) z7 W' F, h+ H9 _* b- B* \! E4 J' }+ `
! u& _, m4 T- I$ p
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

4 c1 p5 [, a4 k( @4 d8 [6 `) \! V/ e
只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成." j  y( ]& G" h2 s; k' |
很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.) ]$ Y9 w- y% c. J; j
6 u# h' `# W7 b* A* S. O+ V' r
我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了