sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:
! i/ N/ c; a$ r3 I, ~好喇, 我又想問,
/ x8 T- r8 B/ m3 J9 _我好地地一個後生...

( Q6 j( i2 G  L4 L7 N$ p
我覺得警察問你做乜冇乜問題姐
' o# w- K, i( Q3 n: i+ d- r; a  C5 F好多時好多案發生之前被制止就係
. d" b1 J% P' [3 d, m% _, UD有可疑既人被警察盤下盤下
' ]# e. o  s3 w' X6 ?6 \0 j2 l作賊心虛而東窗事發
$ q7 w+ @0 [3 k; i當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,
& K+ ]! L$ U3 ]# O  R) s本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,  y* s8 c* ?7 @2 N3 W
再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!# S, j3 i& N/ \
Quote: ( v1 t; Z! L& u3 ]: V
Originally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM! W' D+ w/ s& c% d# {& U4 E

( [, n9 v% ^) k本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............3 t/ p/ X; h0 c2 J

' B* C$ J4 m& ]; Mkerberos 兄：) ?( f; [1 D/ D3 M) u
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？; p) z. ?9 i0 ?# a3 A" C

) [9 e( b1 s0 f. h6 w: {0 Y$ O..........................................................................
5 Z4 p+ G, F1 a# v' @! Q#5  3 |- {$ X" h( ~- q; V6 b$ Q0 }
Quote: 7 E7 Q/ f4 ^9 c9 J$ D
Originally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM7 W  p  _8 ^  ]  W+ [) h; P
9 i7 ]/ ?9 j$ ]. Z. [( _6 f& s% n
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
( l" c6 v" k1 Wno need to argue with them on the street.1 \4 `7 Y& _  o1 f2 c2 m, a- o9 |

; {/ w9 N- Q! N- t$ ~6 z; l未必有用，投訴警隊機制三弊病：
7 R0 Z0 Y  @7 q4 Y" l0 I# `1 `7 h4 t
1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：
% Y; U/ P; D3 Y  L, w8 a     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調
* H6 ]' u/ Q: h- w     查。
' V# s0 U; X) o- T' }, e3 E( e2 Y0 w. G# U& w2 L
2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：
- @( _/ Z: L. H1 ~     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。
1 n+ `' v4 _7 @" M
$ `8 k8 j5 \+ V3 N: @# N2 u: ~. U$ ^3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:- F* s8 K* S% M- r2 G
1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。
# E9 R5 Z# j; c6 \: ~# ~" z, ^2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。2 Y5 I9 B6 j/ e: v
3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:" v7 t% M# x# a5 l
大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:! P# F$ }3 e; l9 A/ t
...

0 i% \% r" |+ v& {
& q6 h5 f( {) ?; P9 P; z咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......6 p8 l. q6 @2 e7 G
http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg9 F& h- i6 P+ E" [' W4 R

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。5 H% E) x6 R! H) T

7 B/ \0 `2 ]/ f% g+ R7 ~仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真?
9 `  V2 E8 h8 y, G1 W9 d- a8 V% s% T7 m( W. X
我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  
) |: N7 C( `1 c$ L& Y$ ~# x) C
會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...
8 c, H% e* ~: z8 X$ E
5 `2 y/ S- J' W/ V我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.0 l8 g  @/ ~, V$ ~4 S4 d; {

' t1 h: d" ]' R+ i5 F; P; Q[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:% a6 z- P( {5 `# l, D& j( [
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

, ^, U  }9 Y' `) i3 g

/ t( T; I4 k3 ^$ s
% O9 g% v( I3 y* r0 b( l7 G% I  u嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:# k& K5 z$ t! K. |; B' Z
' q+ q+ M5 o% G/ Q  P2 O

& _; W6 u- r( V; \# T6 z0 V4 d! F: m4 F& @* k' k
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

6 l( E- t" d3 G: G- P' n! W
: ^7 d  [( b$ ]0 n3 K2 K
只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.  O9 X% _) j! g9 b& Z
很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.
5 t+ x  [. Y1 e5 k  n8 b7 ^+ m, Z# ^$ P. l: G8 @7 D3 U
我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了