sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:
3 b; u5 W/ ?0 F8 D* N好喇, 我又想問,
2 V! Y2 T: ]' s我好地地一個後生...

9 v3 x: V& {) ^( c: A* H我覺得警察問你做乜冇乜問題姐& z' h3 s; Q' B$ ^* i0 Q
好多時好多案發生之前被制止就係
0 v3 U9 q8 v7 |8 b' ^D有可疑既人被警察盤下盤下
( J6 y- q& X1 }; U作賊心虛而東窗事發
% S1 T/ l! [! j# ]當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,% {% S' x1 `) x0 ~% P
本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,% ^8 ~" o1 A' |2 ^4 i1 S5 [9 ?
再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!
6 d, u8 Z) S! W) ^' P2 UQuote:   v$ ~3 k5 Z: j1 B; z
Originally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM" ^; g  |4 j4 X# s6 A6 n

1 k- m- f& {8 {; F/ ]本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............  a( l1 _, R. C  f& T
. Z# X! _3 I5 `4 h: X( p9 M
kerberos 兄：" m+ A. A+ V5 R' a0 y( B/ e# G7 ?
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？% E4 S' E+ |9 S& @1 h: b

" b0 e1 s& H0 d6 ?; Y..........................................................................$ F, H4 B0 e5 Y7 T/ v4 ], }6 S
#5  7 h! F( Q0 w" q7 I: O( |
Quote:
: j! Q3 T5 O) ~8 o; X3 f) k' NOriginally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM8 ?8 j! Z0 H, _; @) c) _  Q5 ^' p" F

' Z4 y6 K. Z& c9 nif the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor- J) g2 G& u6 ]1 s1 O; S$ t
no need to argue with them on the street.7 b- P1 F( L( d) u) b. M
. P) k; G% Y: ]% I
未必有用，投訴警隊機制三弊病：( b1 E8 K" x+ j3 L& n, V

; H. M0 z% Z: P/ |) e0 J' N' A6 c2 w1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：+ {8 R& w/ P6 ?
     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調. n! |' _- l' g' J8 D0 y8 k
     查。, N  c9 \5 H) b- F

  v4 R( W& G/ V( C2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：
, {4 b& M* B  P( e- W; ]     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。% y- Z; v/ u! q

4 H$ z$ v0 F  @) r3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
+ c  T: h  T6 D3 C0 _5 {1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。. P6 @  V' w8 W1 y5 ?6 I
2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。2 |2 u# P3 {; X# z  p( M
3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:+ n' ]+ s2 `% y+ z* W
大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:/ n+ P  t: x7 L7 B2 f
...

( `3 C+ Q2 a) }7 q9 l8 g# X$ I9 ^. c) b' Q
咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......
+ F# n2 Q! x( ^2 j* Jhttp://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg, ]. J) v( D1 @0 E" w2 o# P. i  D

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。
" A  j- c1 e$ a1 g) B  ?/ D
. r: @8 K+ q6 a仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真?
3 T- `- z- @% o" R% H+ S* {/ e* E$ \8 x; _' e. s2 c) p
我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  
5 i1 @( Z$ C7 }! h( t$ z' g3 h
# T; }9 c. z* Z& _會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...% V8 a- q4 |  }

3 k; ?5 P1 e% q3 z; V我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.
4 ]4 S- i, v5 p; h7 Y, J$ B; C9 i7 A5 v. u' r0 Z" {" F+ h
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:
/ i7 ]" t, k: |7 x7 d仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

% t' Y# W( n2 k1 y+ K

( r/ C' i: R% ?
0 ~! }9 x2 r4 g嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:5 j# ?; _/ o4 E8 \- H3 L% ?
1 _! u, p; N* y5 e6 @. K5 M% J

: V* \' J' G6 Y6 {/ d; U. \4 N* a# X: S2 E! F' b) M6 ^* {
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

% C- b! o3 ?3 ~. |* @  ]1 o$ n

( X) X' _( A3 n3 a8 R8 e只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.
5 C# }% m  {6 {. C很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.
' l5 N$ S$ {/ t( D  _3 q5 h
( h' B3 d4 y- {" l我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了