sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:# m8 t2 d$ W0 j) w- M' Z7 E
好喇, 我又想問, . ~, Q2 G, M% l1 n
我好地地一個後生...

: M9 Z9 y1 F3 v我覺得警察問你做乜冇乜問題姐
* }  W; Z1 R! A3 b, i" [7 V好多時好多案發生之前被制止就係9 ]" W: e6 y. A. R7 s9 [- l
D有可疑既人被警察盤下盤下* E$ w0 h; A. _6 B: @
作賊心虛而東窗事發
1 D. R1 U+ f- B, [4 O9 r2 V當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,
3 A; `/ p+ b# |. D本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,
" ?1 w: X: s: d. |7 E再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!
6 v/ g8 ?* c8 G0 V7 I4 ^. \Quote: : F2 f& A3 w+ }+ {* u6 U# V4 \% b
Originally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM) Y; r+ i7 v6 r/ z2 k2 R, V

3 v! A" T* z  F9 i" a. I8 H本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............6 p( f* h& F. T/ E) _: p
$ H2 {. }9 y% X# X! v. h5 G8 \3 w
kerberos 兄：
2 U+ H0 l- l  R3 Q2 R莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？; w( N1 a. W+ c5 N* k& \0 e$ [

9 V6 u" p. r3 q# ^" P- Z..........................................................................
- I" e4 j% d3 d; m#5  
0 G- `& U' }- u( @+ `! dQuote: % f+ I( f+ q9 S3 l3 t
Originally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM
& K# F+ z  W3 g! a5 y: j! T% h0 N& N( I1 S) J4 e8 P
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor% }8 a4 L3 p4 N6 R8 u7 ~
no need to argue with them on the street.
% D. C& G& k/ g" X
  o* @! _7 w( ~: z! c未必有用，投訴警隊機制三弊病：
/ q: W6 P& h! v* H0 ]0 J$ ^. y+ a: s5 T1 e. W# k$ o
1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：
2 |! h- I* o: F     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調
2 S/ a5 P! F/ j: N     查。
* V! x: g+ m6 q9 f7 G+ S) Z3 f
; x; C- J1 m9 A7 ~7 V. w2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：
' T* T6 L% d( k& R     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。
' \+ R* N! F5 j! h1 ~& o3 ?
* u. C, t, {+ @3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
# D: A9 h1 d* s9 x% y5 h4 A% L3 k/ y1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。
% C8 s$ j& H5 i/ n8 K; {5 H2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。
: ]* b+ g: k/ p5 K9 k3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:: A6 J: X$ w9 T' M* P0 U
大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:& D" Y6 l$ _* C/ c0 p
...

+ M! e( T6 S3 g& e- f  w$ V$ D
" x& x0 x7 `1 |/ ~# [# l咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......
  y- r" ]) Z" H- F1 O, M  ~  o7 n( B5 ?http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg
1 h0 E7 n* D. S- a+ c+ d0 D: b% c+ w

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。; Z0 W- W1 p- V" h6 h" C
; Y  N5 H% k( P' p! i4 X: y. |) m0 f
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真?   S* [- D7 Z) O) C: q" h
, ?0 a6 b! e9 ], ]
我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  + `$ X9 F# T9 K& j3 k( G& l7 q
2 n% U7 c; h8 z
會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...
0 L% v. x: Z  e1 e; ^" U1 j' i  J0 b3 p$ T) Y
我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.7 J& Z4 L2 G' L" Q6 l- c3 |0 s
, U) Q3 _2 f: c9 p# W1 I" ^. E
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:' B0 Q% |- y; @& M
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

+ z0 s4 G: T# ]7 @1 ^' u; k, K
, o3 N& E- O5 d% Q7 v" `2 C
/ Z1 S4 I  l2 D5 v4 ?5 C
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:; X3 r' t/ V; b3 y+ ~' w* T9 i

, n1 t! i5 N) k( {- k* p- j: g
7 N0 Z% P  L2 A+ {: I/ `7 D5 @/ _) T% f% P( |
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

: b3 y2 q0 _" @; C& w6 W
- _! O# T  V  ]9 u  X! q只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.
, V: @, ]6 Z+ J0 B很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.) g* ^. W3 w" |4 v

4 o/ W: K% u( ~7 F* z我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了