sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:( v& u  c2 G7 M5 m% I7 Z
好喇, 我又想問,
4 C2 H: d' M2 x我好地地一個後生...

1 w/ i: }* ?" m0 b2 C1 c6 D2 s
我覺得警察問你做乜冇乜問題姐7 D4 R& p9 ~1 w- d% K
好多時好多案發生之前被制止就係$ t. ~" k, P9 \) g! |) P, n3 W
D有可疑既人被警察盤下盤下$ y- E; [: N: j8 k2 x+ }& }5 B
作賊心虛而東窗事發
* L& X/ W8 Y) i/ A; L當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,. D* E1 i: T, V/ [: ^1 j
本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,
3 q6 Q" f8 a! p' _$ K再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!, K/ _2 Q6 V4 q5 U
Quote: - k% N' G: g9 G2 `
Originally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM
0 S" O6 M, L& O/ h3 c
9 N, j2 v8 }6 C8 \! `本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............7 o* I# H+ P% H0 r
1 {8 y2 C) {: a$ v/ q
kerberos 兄：; w0 e7 q/ y1 c
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？
9 y  o5 ]% ~  h5 V+ W" \; p
7 b- W! }' t3 x$ u4 X..........................................................................
1 r1 e8 P1 D6 N#5  9 M( y& i5 _8 L: P; p4 |
Quote: % P3 o, H3 f" X4 m8 r9 T  n
Originally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM0 i6 I& j/ j6 \( ^# J
' y( r5 A3 A/ E( ?$ A4 u3 B
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor$ s# K  i; N# R5 p: N% V
no need to argue with them on the street.
3 D/ M9 J- {  E% e) R8 y
' T; z) T& G! }未必有用，投訴警隊機制三弊病：% }- Y. c  _9 X- S$ o  s

9 ]; U* H0 O' `; X: _& Q5 h1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：
* a8 \- i! s1 e" \8 a; J, _     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調0 w4 f$ }+ z9 i; R
     查。) v2 c  d: T$ y2 k: s
  s1 ?' \8 Z' g" H8 Y
2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：
1 ^3 L; }4 J  Z2 g     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。. I% Z  |# A$ I- ], u4 V
! p7 u8 S+ V" A- r% s2 e% ?6 L
3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
. C+ j. O! s  h& J1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。
; b0 C* W3 g+ d, b; a2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。
  M! E* T/ R. u. c# v- Y, M3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:
" {; g. q$ f' e9 j. f- q0 X2 T大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
0 m! S; s2 O2 }( x1 \...

+ T1 O1 @# t7 O8 G; g& E! e" P8 ~
% h9 C1 C, n; u# e咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......# w0 Y) F7 G- @3 g! Z
http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg
# h0 n7 y6 o* |! j6 @5 i- \

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。- ~* \& `/ s- Q" g

" O* H# r) f, f; p; ]' K& ]仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真? ! L5 M$ y( q: T

8 B' j5 Z# R! |我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.    \/ v, Z9 j8 \# K( S+ G4 c: Q  g

# X: d8 M  Y5 v2 l8 H會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...9 H! s1 T# v* d" M9 @, n' P

, @6 D2 ^6 ]! \# K- X/ S6 M我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.6 F( r0 s5 K( C) F' F

) H7 t5 P6 c( E& [, j[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:, F- b! [5 h" B2 L- Q+ k( H! a
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

# q2 a7 J6 q& c  |% s
  B( V) w( L, L3 F% J0 r
& o, C* {" {. y% g' f: n, H
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:1 S7 M* C# }! Y; ]. [

$ O8 {4 P% l8 g% i0 c* a. i8 J" M  l

  O' A" j7 G  b* w1 |6 Z" V; p# t嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

3 `$ Q+ I: H3 j0 I- m: F/ M+ ~, `! f

0 R- J9 c' Z( [  J0 W/ S" M, p) T只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.
( x1 L$ A1 ^; D0 W3 {2 M很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.
1 _/ X; r' p8 O8 _. g/ L1 i+ G7 y7 |1 ~6 O
我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了