sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:
$ d, W/ A# K+ Y8 `9 w$ ]% N好喇, 我又想問,
+ C9 e" b; e) o8 U' O我好地地一個後生...

/ h% _0 x/ d9 ^. @8 e% n. F我覺得警察問你做乜冇乜問題姐
8 q' s: R5 h4 Y0 o9 U9 p# A好多時好多案發生之前被制止就係0 J+ A1 s( ^7 z8 o
D有可疑既人被警察盤下盤下7 [' o/ t4 S( x4 m7 J5 `
作賊心虛而東窗事發
) R0 r  ~/ X7 X% z當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,
( l, T# \8 K5 n6 h! X6 r本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,
% w7 j! ~0 Z7 Z2 G+ J8 U再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!
  G  E* S/ P. h5 q  KQuote:
# p4 m, x  G( Y7 dOriginally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM8 T8 F( @/ }0 i# c. u0 a

. R  \$ S2 \* c$ }本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............' w' T' F  i( [! H- I# [5 S5 i

& P0 I: r( `8 N$ i% Bkerberos 兄：! w2 P+ Z5 X" z# ?
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？" z) i! c1 h" J6 ~& W) x

' q0 B' V- g( O1 n) Y& ]..........................................................................* L* z5 g4 a8 O( l* h
#5  6 O* Z% }+ H/ n- Z/ F/ }' b6 M
Quote: 2 e. ~$ G3 _0 }- l
Originally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM- y$ ?& x6 v- Y2 l

3 O$ _% \/ k1 C' bif the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
: H% u& m6 P: W1 j5 T3 x1 O) Ino need to argue with them on the street.1 |* `0 H8 r6 U) ]8 s8 E

1 L# |4 W/ y! R# i7 Z1 c未必有用，投訴警隊機制三弊病：
0 e/ J3 w3 `, _4 m1 |# A8 Q8 H" p/ i* s! r% h
1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：+ ?- R7 M! {0 f$ V! t6 A& V2 W
     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調3 I' Y4 H3 K. J; L' d  K5 x
     查。" N' y4 n! P' U7 C/ h5 ?4 L$ _

  s# S. @2 v4 u2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：
9 d1 G7 q  E: ?: }: Q     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。3 G9 C5 F5 p3 @
- P# F: N6 j! g. X1 L% q
3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
3 w* Q  {3 H7 |. Q1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。4 q# D, i9 |1 k' ?8 C  T4 j8 h
2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。& {! X* `4 r$ v9 ~9 s# q" J
3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:! u( B' h# X  |3 g
大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
4 p% D" K5 F. o' N' [5 U3 _...

  a9 U& ^7 H9 C  C  B, l
9 B+ P  w  a0 c+ T咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......) w! O* P/ u! ^; N- \/ B
http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg) k$ U% y: @- x) H  P

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。
5 e( A" C, }1 \* E/ v' R! [4 k8 t. I1 S
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真? 1 M, S3 W# k! ?* {9 j1 ]

; B3 Y" x" d" q9 t+ ^8 e我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  * h' h/ B4 @+ H6 l

6 W. O! {  ?: w! k& e會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥..." h4 `8 r& O3 I6 _8 S! L$ M' k5 \" H
/ s. |. p. x/ \2 i7 u) J
我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.+ a2 Q; w- U' l( ^( l

: k4 X) t' }, g, n8 T[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:3 Q/ N6 N. N8 @, ]; h1 v
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

. N! I7 Q. O- K7 U1 \# y, Q+ @3 {

! s9 n0 N. G5 o7 w0 L) j' P# S' x
+ M3 d% b7 O$ g" O, _嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:9 Y" `9 q- f$ Q4 b; O- C. b) O

" Z% a, {) F5 @  l- S/ f/ i
$ l: u8 P1 J* _& ]- |- w! z; O6 |1 {
2 S, V1 h6 y7 r: r% X嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

8 K& \; \$ r* z4 S
: P4 T4 ]& [. s
只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.
2 H% \( M" l& G很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.) |0 {" g* K0 B- J1 `4 O- y

0 R* Q! P* x- y2 s6 J+ i  ^2 E我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了