sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:
  @. Y9 _% M. Y好喇, 我又想問, % D& L! _: X& c3 L5 W! {
我好地地一個後生...

' L# W# J  W) z! T% P9 D7 F
我覺得警察問你做乜冇乜問題姐2 f; O% }/ ~# ~5 @2 p% B' K& ^+ i$ M
好多時好多案發生之前被制止就係6 B. H. E, ~8 ]* ]! L$ R' ?* N
D有可疑既人被警察盤下盤下  c' V9 O( v* R/ k
作賊心虛而東窗事發
9 f7 L2 A( @3 M& N. W; F當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,  S3 X( V% f2 W* q
本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,) G% \  ]: w( M! }+ w- Y8 g
再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!
1 S6 S  U* x  g: E" ]$ rQuote:
- r& O- T" @/ I& K: XOriginally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM
- n* {$ H" Z; \- z/ c ( _; a! R/ K+ T2 `3 |, k1 o! a
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),.............., a+ D& X$ {9 k% D6 `' N
! y3 r( E% ?/ ~2 J* m* ?. l
kerberos 兄：
2 B/ [# I5 {1 O0 z! A. G莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？. b+ m3 B$ ?/ N6 J0 d9 u& U, l) W

! W7 b- N7 A4 \9 `3 j..........................................................................% I% x7 z' W4 o: C+ s: a0 L1 |2 Q
#5  ; s3 F+ x( q" u, n4 H& s
Quote: 7 a) l9 T: m( L: N! J2 I: r+ K* A
Originally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM) `! u" R! y4 T) ^( n' T, d9 ~
( L' r* _9 K! U6 z9 q/ d
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
' O* `9 R$ D+ O( Z$ u9 xno need to argue with them on the street.
( ~" U/ I8 y3 [& R; H: V6 D+ I2 ?) R3 ^1 j  _1 n
未必有用，投訴警隊機制三弊病：0 @2 ?" K% y* p5 x5 w7 u
/ V7 q& `+ s) K5 _' z. N2 z
1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：
, x3 r6 e3 n) B; E3 c  ~     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調
4 B' v. h9 E" S3 h) u9 x' T     查。" g+ S2 l4 J0 z) x% t7 M8 T
' E. E$ h! H4 V9 G2 q" y8 h( g
2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：6 j) t6 h4 u: M  S
     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。3 u; a. m: w0 }1 h/ Y' p# [
+ v7 v0 p, S0 t
3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:. L! ^% l" X, a* Z
1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。7 `8 Y# ]% y. D" |$ a0 x
2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。$ ?5 \( ?$ f  X
3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:6 n& F0 l# z' q: i" U  L
大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
' v3 F' c- t/ ]6 G8 p...

- s& |  z$ h7 \+ n: m
& Q. I6 R: b; ]6 K1 }: x# J  R
咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃....... _" q* Y+ Z, _0 x
http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg/ E" n2 u7 l* P6 N3 P0 D

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。9 R: i' F  J  Y! f

1 a! Q1 }/ c, [8 t仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真?
5 z* W! ^8 V$ N: o) s) i: a
- a5 l7 z* j$ l5 x% @: u$ ]我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  
  t9 g( v, z* m/ R! G, b: `
+ j+ J8 F1 f! }5 O5 _7 l! `; h會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...
& _. i$ Z9 t9 W; u, b
& P4 C- W3 Z0 g; z我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.
' M# c3 P8 L9 Q- v7 w
0 o% T+ Z& E1 _& h$ Q1 x- ^7 H[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:$ G7 f! Y  C! ^2 ?1 J4 z5 Y2 W2 b
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

$ P0 Q' j* D& D$ x: l
( O  \) p7 ?* A) o) R

) @  ^  g  C3 Y1 B  e! [4 `' H嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:0 ^; F& F6 e0 j( g
; \9 O& h! {" L, X/ T

/ p/ S) N2 k# y
, M$ H( {5 [) L% r6 \嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

2 ^# o4 {- H  Y$ z4 F2 ^2 B

6 t8 {3 x8 {, R6 T( a/ A& g只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.! _( g. j  Y* e# \$ O- Z
很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.
# o- z" u3 s$ @  e3 x9 P1 n  s5 v
2 |/ V% _' W7 I  q! C我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了