sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:5 H% q& L& D5 t# i
好喇, 我又想問, ( N( d. a1 k2 n# c
我好地地一個後生...

* ]% U! F, m! @4 o' L5 {
我覺得警察問你做乜冇乜問題姐
, N* j4 I/ C$ w好多時好多案發生之前被制止就係
, r2 a, f$ j6 m  F/ HD有可疑既人被警察盤下盤下
, o  [' e; s4 J6 u4 Z4 j作賊心虛而東窗事發
- ^! g. \5 D: d6 A" U當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,4 X/ R7 ?0 B) D" H
本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,
; I6 ^5 A  C* O) Z5 V1 d再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!3 t, X, ~1 _  S" T
Quote: 2 f# Y  D5 b" \! r; w& r
Originally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM$ g# q$ I$ I( K1 U/ v' |* ?
# o; q! [. z/ t+ {/ @1 [% N+ w
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
) Q7 Z9 Z" T: N: Z. ?1 n3 ?) R" [0 K
kerberos 兄：
) j% a  j  G* _+ s3 G6 {( K莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？0 c/ X  v5 p+ A( N6 A
; K# E, Z- f( W$ M/ C( v
..........................................................................
8 k8 n% @) j9 a  G  |# b! _; d#5  
' I5 J# A+ j8 Y6 rQuote: % R9 S( X5 U" ?8 R
Originally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM
. ^. {* I0 |6 Q8 y; W. s% w) i
4 Q$ e; U) i/ G" O' R6 pif the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
3 c. y  X6 P  l6 mno need to argue with them on the street.- x3 F6 V3 w5 V7 i3 c
8 b5 y3 d: \6 Y) V' @
未必有用，投訴警隊機制三弊病：
2 v# f$ Z) Y' }, F* g, a! R
2 r  v5 Q, \  u3 `  r0 `/ `5 i1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：
) @7 E3 B! A! U2 A! ~$ {8 D     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調
" o* V. @$ j' K& d# d$ d% k  O     查。3 V+ G$ ^% i, z4 c8 \! u# _

1 f5 k4 B4 S* |4 Q+ _4 V2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：7 `6 J: d1 E; y
     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。
3 P! E0 L. J* H! z8 c+ G  d" h
3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
& }6 D8 M# W4 e4 X9 }4 C- {& @$ h& m1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。; v7 [( N( j2 v9 `
2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。7 A4 ^- P# s  C
3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:4 b( i4 b; ~, {1 c* p4 ]: c" N6 L
大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
6 E" a# r; K6 B7 c" G...

; G# {( B9 Z# o# x9 b7 p# W) A

  c) L6 @7 R/ m1 Q咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......) T  U1 _! h- ?+ i' x
http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg3 \3 D+ C. `- z6 J% E- ?3 c

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。
7 o+ m5 a* K! P6 G! X! Z- L/ ?
& {/ i# A- O' r7 \3 F3 e仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真?
0 ?# y/ V1 d9 K) G& V6 T) r9 r6 n/ z& a3 n/ L. C! H
我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  # t# G" b7 W! ?- C

9 i1 z0 O# M9 }1 S2 q! C8 z: q會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...
! x- u$ C7 P, W: v, D9 |4 {2 ]% M
我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.1 ~4 {% K5 {3 b* [1 N
% [8 l. P; ~, s; z! I
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:
# V" a0 }0 z+ P. u# ^仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

$ Y. k5 g- _: m% I

/ \# }  t2 Y' x* j2 P+ ~8 O. d) b9 ~; p, r2 t: k1 r; C
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:+ f  }* O* T9 E3 t7 R
& ~. R+ U4 _5 o" @* u
" n9 _! l0 l/ W
- c% T- n  i6 M* i7 Q- g
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

( V6 `) n" J: j0 T: i4 [0 J

$ ~" r1 r8 ?- s( ]9 y只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.
# Z; _- ]( t; h很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.+ e. n2 X( O$ r

0 t3 U9 v: M/ O- \4 C" `# K我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了