sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:
7 E: a7 A7 j, J8 S% Z. W# E) H好喇, 我又想問,
) r2 g! b' k9 j, M0 Y我好地地一個後生...

4 p# I* W. B# q( [4 h3 I+ n我覺得警察問你做乜冇乜問題姐8 W6 M" @, \1 n( j4 F6 A& Z& w8 D
好多時好多案發生之前被制止就係  \+ c& V. {9 O; E1 U- E
D有可疑既人被警察盤下盤下1 A6 t* h- n0 a
作賊心虛而東窗事發! f/ U; x* `3 O& O( f& O
當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,9 z$ u; k2 ]! p9 C  }  t- ~+ s
本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,! |' k8 t/ {$ s: W
再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!
/ H: _. o( ]  }" s- @Quote: . I! n  H; y# x. b
Originally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM
1 F3 f' W  r* w3 ~8 d8 u / C4 l' h& Q1 O8 t+ z) w5 L) c
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
3 ]9 P0 X, P  }, d1 |5 W$ L
- E) ?. E+ h8 h* ^% \- Gkerberos 兄：
1 a6 y) ~3 v9 \& Z8 l2 e$ }莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？
. i. H3 @# G1 Q8 C+ D' C2 e" Q2 |7 ~# l1 u1 [" B2 \$ k' `
..........................................................................1 {, Z. f! N+ O& d
#5  
1 V$ \( {( k8 N; KQuote:
2 a- k, t2 |, [) e* i3 IOriginally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM. K6 X6 Y3 u! T# ?
. s, P; j  {- L3 Y5 ^, q/ @7 @5 T
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
, s1 U* ~# u: g: U0 n  Y' ?no need to argue with them on the street.
0 Y7 ^4 N' u4 H* `
$ u7 f6 h" |/ Z) f" _( s未必有用，投訴警隊機制三弊病：/ I# _. J. K/ M% J

2 S' u* M2 x! V) ?" i+ Y1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：
1 {% Q; e( s3 ~- s/ O     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調+ _& \! S. W1 f+ G8 w6 P
     查。: S' k6 R% h/ t3 e! K7 k
  h1 j  M& o& g8 t1 M
2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：5 j# e, z  V( u- v) n
     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。
( I/ a( j+ {- g& U. ]+ d1 V
0 x" [  x0 x( v3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
$ J& l+ F# h  w4 M. I  M. |6 B1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。( ]# _/ f$ S# e
2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。
  f  E* n7 H5 k$ E# B) H. ]3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:
' ^7 I4 M5 a/ k+ z4 z+ ^7 C* D大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:- a0 L% A0 \; r9 x8 {! \
...

8 v2 F8 E- ^, e, o+ M- w9 P
1 F( W4 k& }% {
咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......7 j3 n/ S) O) @; K/ J
http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg, i5 O% A/ i1 @" ]& t/ \6 |

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。% X$ F& u' L! Q3 ?4 Y

2 T& L* l* u6 s2 U, s& ?8 U仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真?
" Y  Z+ v" q. s, \: ^, u6 q9 |
6 B! G" `: ]/ b- @我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  ! z' K3 b6 a* y) ?' E5 ?: ]$ c# h9 V

8 W) Q5 y" P$ x: M" A' S會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...
0 |9 ?1 j7 d: L7 l) D5 ^- ]2 a0 n4 R, b
我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助./ X1 _! |+ w( F* u1 U3 X& {
' I5 _; t/ l1 @4 `
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:
  s  O8 U, P9 ]# `/ T: l仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

/ [! F* @" U, Y! ]

4 t- o  H! l+ G8 C' ]" i, r5 K& G/ {: v- h" P/ m3 _
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:
& W9 h5 i5 [+ {- Z4 r7 U
; R3 [* I! Q+ b( V, Z
" i; w: y) X1 f( c* F8 s$ j/ n! j
6 `' L, K% @5 m& `8 f8 h嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

' l. j7 @9 T( j( e7 o# U
6 |% g4 Z& a0 s8 l+ r只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.
& x8 J* I0 {/ b6 J$ J很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.7 {3 V( }2 J7 c4 S

1 _  @; G" E5 S7 F我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了