sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:
+ D- b" b) P# _& Z/ U- Q4 a: [好喇, 我又想問, ) j! n9 R* l% n. s' R% l
我好地地一個後生...

/ A  c: ]0 X( q  ]. s6 Q
我覺得警察問你做乜冇乜問題姐
: x! X! J) m8 r- i. z8 h好多時好多案發生之前被制止就係; r# P4 x: a5 R/ N% T7 y8 L4 T
D有可疑既人被警察盤下盤下  e) W* ]9 b) i1 }) d4 V
作賊心虛而東窗事發
3 G! O$ G+ n) E2 }當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,
1 I0 w7 L4 `( g! k2 `本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,1 W3 a/ P' T! {, y# I; x; J7 I: L8 \
再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!$ C# D; O7 K4 m9 v2 K
Quote: , b& C1 F0 L9 z
Originally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM
/ G/ l, Y" ~8 [+ A: z 4 z$ p9 o7 d$ ^) C# U: u
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
  n( Y% Q- v, M
, b* l. M, u* j1 I, u# j: [- Ckerberos 兄：
- L% X, {$ M( E莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？+ b' A; S: K$ p8 o; D6 M3 Z

- ~5 ?8 C+ p# I  V..........................................................................' M, E6 E! a/ e) y0 E" c
#5  
' I- \4 @+ R3 {. B: L; `" E* qQuote:   n3 l. O! W% m/ G' t
Originally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM; ?1 }1 c; a/ r; P3 b" X0 R
4 [, k7 r# B6 T9 k% R% y
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor& r: @1 B- m4 U' _
no need to argue with them on the street.0 q. t* o! C2 ^  C; F& Z) l2 e

2 l0 b4 t/ ], M0 p/ |# _未必有用，投訴警隊機制三弊病：
$ J' B7 B+ R) r/ M  e8 L2 l: l, e) U7 T8 Z
1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：: j) x% [7 G) l- _. h5 ~
     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調
: d8 C4 J  w* N5 _+ C1 P     查。
1 ?1 B) o# E& y# J  _0 l6 H
$ a$ H. O2 t0 \* g; e' o0 M2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：% y$ |$ {( G% }0 T" p/ \; A3 q
     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。
1 N* `3 u" a/ \0 W4 F( T
$ i) v; {- W# n$ Y* h3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
  v  s- K8 k8 n7 b. ^1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。
4 n& u2 W* K. E- @2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。1 M: ?! Q, [5 ^. J, S4 o8 G+ p5 j& w
3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:
1 v2 w+ {1 u# i大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:! ^0 K. @0 l8 F  k2 q
...

. `: {4 K: F8 j7 |
; [5 G/ Z* U" j; ?, u3 Z% N
咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......
$ r( j" T! K) `http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg
/ |) d: c7 ]3 b8 D* |# x

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。  j; z) Y1 I, a. o1 B

8 w% j7 K+ t0 R( j, l( c1 L, Y# ?0 i  x7 T仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真? / ~& Y' T; j3 L
) e9 u4 {+ T+ R, L
我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  
2 A+ M5 Y! g% b5 ?) n8 Z
$ s% }4 N5 X- T, O5 G會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...  f/ ^9 D+ b: Q

2 `4 `3 O/ i6 k( |8 o. }* m# H; [我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.- Y) H: J0 d9 J6 j) W

. W2 }' B3 y, D# m[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:$ V- t8 m+ A, @! a6 ?# P) ~' _
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

- c* e: t, l+ h7 L1 ?
" h% q3 J* N) ?7 L2 z* z3 \

7 @) ~; x! a& {4 V. t( B& F嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:0 [7 y: u. \. Y: f4 E1 D9 ^

1 S9 K/ j$ G, `5 U9 g: G' h9 F& C8 W5 t1 y$ |; u4 z9 R6 N
0 I5 ~- G1 ~6 t* L. x3 ~' y
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

1 |" G4 v/ V8 O% B! C
% u- q% {: B! E7 U, j: ^只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.  s) }/ ^% u% f+ z( \
很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.
! L) W- p# b7 ?: u. O- W
. _) a4 S4 H' u* J, Z我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了