[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
' l# I( b, q! R& y/ ~
9 Z: H, c4 M) O" u2 R我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
  ^) p* K! R3 U" V0 X4 o$ q; N但呢次真係太令人失望!  
: L1 _$ i4 ]3 ]( u" _1 F9 A! @- J8 ]/ G5 ~& y- P" F# F$ D
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇& @0 W% H8 z! e+ Y: d/ {
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
0 k3 C1 b9 H9 Z2 g7 K) X2 X問題係佢根本拍唔出原著神髓% F- N" P) b( F+ f  P4 G) H. N

0 J- X( A, J2 j4 Y1 p) {) ~- a9 e7 \首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
& d  I1 I3 P7 t路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; , z/ y- h8 |! C  Z5 r6 Y6 o7 p
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
# r" Y, d: G% p5 S+ p完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!2 s: v7 r9 B3 k# k# R5 O
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! # v  m% ^) L) x  ?9 x" i* J8 d& N& {
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  4 w' x+ R. I- G' D, y% M
7 {4 c) A) B1 B
以識車既人黎講, 死罪仲多:
* S$ a1 @3 b4 x, D: B全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
: p) J" @3 _& w" N9 S5 n踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? 7 S( }+ c5 \" I+ a
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! # Q# H1 Z" f* S, P2 W! K
另外最簡單的一個例子:
- D0 H! L4 \% X2 p) x( ~, F3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
6 B+ y. f# `8 k2 m7 N車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知8 c! g& U4 }3 Q1 _9 p9 X7 U
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!8 G, b' F$ H1 l6 s
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問0 m& B. W$ G; a* G" A/ @
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
! r. Q1 L+ E# A- c2 `- f即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受/ u6 V2 H9 k. ~8 ~
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
& @0 S6 X0 p3 m& Z4 ]& D6 ]+ n  m  f8 r
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手) |' a1 s- ~- W# N
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
9 F& }5 o8 `9 B7 f佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格; l1 G2 e, H9 s2 d5 r
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
* |2 l; }* T1 a5 z& i. n  R1 I動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
4 K  W& X1 W1 E: e  k" R3 s8 h但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! ' V, y  Y( w/ T! d+ U: Z5 Z
/ Y7 g/ J. m; u9 a7 i4 A
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
- M8 p4 ~. G: r) E! h# g好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段% X$ T- w1 Y& X; ?0 Z. z
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; 6 B6 @1 K# M& Q" k9 K* |; Y$ ^
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!8 E( S6 M6 g; f& o' I
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! . d+ s) t9 k# ?
真係好鬼低能囉  : Y: A+ o- k# {0 k! g/ R6 X
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....3 O9 `) Y, i0 }; d" Q2 \& l4 g( o
/ A4 w% V! X& h& Z" i
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!) y% E. s- ]0 t
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
9 s# ~6 ]' H% P' `2 r3 n
( \! x% ]5 ^( J- V) x成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則8 |9 F5 l9 P3 w, G( K
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下6 D* E3 }! H( C* f9 C
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
7 b- n6 ?$ @1 |+ C好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
: d0 f' E! L9 L; S& {$ a足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! 8 ^* T* n, m! R# X( k8 B7 h' [5 I

0 C$ b& m% Q' @0 X1 S  A8 R, f導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
8 D" U0 v# m& l: S7 h4 U* ?4 m後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
8 H! N) @1 `, `7 u5 N+ m1 A% q6 B帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! 3 R, Q" O6 w+ S( \  K) }
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  8 d/ @) d/ k/ h/ R
去到日本上映香港人真係顏面無存
) K6 K; L( B4 O1 g/ m$ D8 s, O% }1 b( ]/ `: H/ f  F0 [& u! `
仲有太多想講, 但已經好長;
( K2 l# @  P6 y7 h在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇9 |, C: T7 u% ]$ b+ j9 R
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!8 z+ n2 T5 ?/ G
$ i/ h1 w/ t  I6 c
係感
% [% x4 O9 u& O' @' K3 g. n, }) ^, s, C$ e
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
9 v( z! ?+ T6 r8 [其實ｄ人物方面都好差～
/ S1 A! Z3 I; d) b) I( I1 r睇完再比評語～3 a  b9 M( y+ G& o! B$ a; M
完本ｏ個ｄ好好多～' ^# {6 p! x5 E4 X4 F6 b+ S
方中信做文太仲似～
8 p+ L. Y( r4 M0 }( o我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
% O: C8 M+ |( j1 J$ V$ K# V再論頭文字D(1000字以上)* U* q0 Q5 }1 S- B1 }

. }( K' I* l8 t! I- s我唔係見...

) h; n) y( e9 K8 y篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
$ M7 |6 |. L5 f/ J* S( G& a0 y" n
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。0 c: h# Z; }6 x. `

( |. M9 p# P9 p4 H3 B你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
( P: Z7 Y  j$ X# F. e, o* |# ]# B- c4 ]4 E/ F4 @
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。9 Q; O  Z% E% Q/ H3 t+ ?

: w+ f) V. K& T7 X而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
7 g# u% e% p0 Q* x) I/ r' k& l雖然係咁我都會睇一睇～
7 D7 w" P' e  N* O8 P其實ｄ人物...

# w: V( ~9 b& M$ H* \+ F8 Z: ^
! T1 p3 {6 p% k# j" ]  z白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，: R* F, I. X" N% i% i) X4 D
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。; Y" _+ _$ f$ E: o
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
+ Q9 g& `' |1 I5 a其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，5 q- N' i) v: Y  k& ?% Y* D
邊會理解到日本動漫既真正賣點。( F$ X8 f, g. t$ ]
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:6 @) @( E* m% x0 J9 m
之前聽左個講電影既電台節目，7 |7 N3 ]; w3 ]  T' W9 Z) s4 F5 G
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

/ x& D3 s- h  S  Z
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。$ L  T, b, `& C* w7 n+ e* R1 R3 d

6 |5 j! {& {6 b篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
2 ?) F# d. T5 N
. Z/ m0 g% W: j8 p篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

. }$ n7 r& ^% B% ?0 T* f
是的，我也這樣想　! E5 Q' c( N! J; M4 r/ D
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
6 Q: h1 ^( m* [: t部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
, f+ X0 `( P* L4 V$ n. Z% M咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
0 k# P6 u6 t: f7 [# ]' W* E睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
9 v& F: q# T# L# K6 L結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
) |: q8 @$ _5 @7 z: o- R) k人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:: N- e/ N0 Z% P1 O* N3 q7 E
100%原創

- M! H8 ^4 m7 b: u7 I# I3 Y

) w. L" u: {% _9 [0 G, n6 p3 ^/ ]# T# N- d信你+ |" P/ ~( A1 D# t+ Z& x8 l
! ?* s4 Q5 ?" I0 y) K
btw, 下次可以註明係原創