[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
! k' Q& Q6 E  Z# ]
/ e5 ?( ]8 t7 j( [8 b) h" t我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇1 n$ \) u, R. y& z3 Q2 U# n. c/ a6 w
但呢次真係太令人失望!  - [# `# m, t. N9 x2 {. k4 q
2 c4 H# ~8 ^- \0 I
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
# m! k7 h3 |5 t, L( ?& k5 Z# i之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題6 h) d: J' @$ R. I. d
問題係佢根本拍唔出原著神髓
! I0 k3 o" f+ ^; B) J8 f
" e5 [2 T* {( K5 Q+ ~/ t. G; \' D首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
9 ~* [" _0 y, ]( s( M路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; / u- y6 i' u0 M+ }4 ~- a
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
9 h+ ]  K4 b4 {7 C4 R完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
3 O/ ?7 T0 K* }1 ?背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
8 _, E* F/ ^0 h: m果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
% z" |2 \6 Q: g. Z, ?
+ E, W, t1 N& N4 F以識車既人黎講, 死罪仲多:% v2 [) I# ]* ]7 m% P& P$ u6 t- t% l
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
3 {4 a  r4 Q7 j1 C  \% P踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
  I! v, U. I  q7 ]* r5 W有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
/ J; Q# f; S) {另外最簡單的一個例子: 5 L( M! s' n# E$ a% C
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
: ]! X" N6 S# Y4 C  R0 Z0 Y車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知( _3 u4 h, ^0 X# [& T
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!( |/ z% A3 M2 i: h& Z
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
- R& S! A  w5 p- @0 f5 W其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
+ D, k; Q$ R. w" U0 ]即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
. K3 e# _( @9 k4 A' x0 G香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
4 Z4 b5 I6 K  |' b! Q7 B. j
2 ?9 _  p+ b2 U4 F- v, W再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
2 @: [& I: u. M1 E唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
1 v0 {# \$ R2 U# {佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
6 l6 L3 a# g9 Z; ^! e講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
, j9 }$ E  w! K  ?% D4 _/ B' J動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
* |( w  C( \( x7 v2 k, K  O但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
' c/ H# S/ d1 v  t
- T6 U$ o. W: |% n  |/ Z4 V" e電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感3 h6 X" g: C/ {; E) n3 c
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
0 v6 q2 f! z8 O! g' _動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
! [+ [# s% {- g* x; Y6 J7 o. K# z; J成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
9 A$ i: j; N' T% b7 j% ~電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! 5 \5 v! n! Q$ Q+ D2 p- t- v, L
真係好鬼低能囉  2 [( h* J( p$ x, u# q$ y7 A9 y
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
: a' ^" R. W! F( W
; V# H4 a$ x' c! P) ]. U' Z- m; o香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
& c6 c' j% b- `! y, J但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值0 k  i$ _) S- L( P. n

% a8 H' H' `2 \& I成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
( W8 l$ b+ v% o, O無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下( a3 ?  {  ]- N4 T# B+ }0 y
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
. m; F1 T% r' ~" I好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
* F) d$ ~3 }5 e足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! 1 y0 _3 B4 Q1 a6 F
  l6 R3 z) h9 }0 [' U2 c5 L& }; G3 H
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
% n+ @( S) h8 E  }  ?( i後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命2 k! B( A( R$ L6 Q
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! . k3 r& [& e# y
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
: t. \& G& K1 r' W# ~8 E2 _2 Y0 y" q去到日本上映香港人真係顏面無存
1 W/ f5 u0 e: c
4 h  s# V6 S0 Z9 q& h8 ~- X仲有太多想講, 但已經好長;; F) n1 e! ~2 t7 W2 |: G" C4 Z5 |
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇1 V' G6 ?, }  o5 @, ~3 C1 P
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
6 e- `0 n# |# P( o5 q
7 i7 F# `3 P5 q( z, X係感
, X1 _9 x; {! I- m9 Q$ D
" {+ h1 j+ {, Z+ [. V1 f3 r[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～  i# P, K" q" X
其實ｄ人物方面都好差～
# e  \. @0 f3 c' O睇完再比評語～# y( p$ X8 N& U) Z* N
完本ｏ個ｄ好好多～
  Y! g. X/ x  J* i方中信做文太仲似～
% `7 m% u; t2 j% N3 \& |* j* E; X我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
! Z  |) }' J6 g9 {! @) ^再論頭文字D(1000字以上)
4 |, L, G9 ^+ Q5 ^# D1 w" A1 J* [% h; t
我唔係見...

  f3 }! u5 ]$ `. [  b; |篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。% Q' d7 V- L$ q: M' s5 Z
" r4 ~; m; k! E6 {" l
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。8 B0 c: T% e1 k* _7 x- X
! Z2 }/ M& Z  s2 V
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
5 |" w2 [+ ?2 m7 E' [- K2 ^7 o* n' }6 W# e: v1 [( J* s5 R
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
: ^! D! l" z9 F, B; F0 t
- e+ h& {  D, Q而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:+ ?3 x  G) d( D0 C; K
雖然係咁我都會睇一睇～; o4 V/ s- i8 r6 L6 }! R$ f0 s
其實ｄ人物...

+ T. B* p* g. j2 M  n7 z7 I5 g

: E6 {" x- E$ h$ a6 e白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
  z6 R  Z& ?2 t* b9 |7 @% t% {果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
, y) N7 Z. s5 T% i6 N9 |5 X4 f; }7 M2 g# ]而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
( P# s, B- z$ s5 g其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，5 o! R6 _  L0 K2 _0 v6 U
邊會理解到日本動漫既真正賣點。
+ G3 X, K2 _2 r% m所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:7 o9 s+ E: a( E
之前聽左個講電影既電台節目，6 u! H% ^4 ]5 f' d6 D" `
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

; C1 E/ p5 ]* N8 p" U0 R8 K大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。7 r; c: R% \' @0 y) F1 z
, W- O. v- d2 q) }  x5 w
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:$ Z2 }) ~1 _: D
3 t" g" m- G* s/ o$ s/ |
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

5 c5 X( x" y- ]是的，我也這樣想　
: t. P! l; \4 ]但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲% D; X$ G/ ^! C) D  t, i
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
$ W, c3 N7 g( o- ^* b+ F咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
, D  ^, h. T' @: T睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
: K1 p/ [8 \8 W& E  q: {: }結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～# m/ O2 J, H  J, @+ k! y/ }
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:5 ^0 f3 {5 R& Z. x' j+ A
100%原創

8 e1 K, P, ~% b; B5 L' H. p" g; u( K( n
信你  i, R! ~: w- `

9 e- }! g% q; f' D# Bbtw, 下次可以註明係原創