[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
2 ?1 }' Q2 ]* e0 v' S# g3 v* l5 j/ \
& X! l- R/ M; d我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇# y) ^1 W# \$ p9 |$ D: A% m
但呢次真係太令人失望!  4 h2 i  P9 o* ?# q
1 k$ H. q% V; s4 Y% q8 G
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
8 I4 ~2 C1 B* }& Z  s3 q5 u* ]之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題1 f3 h7 j' W3 l7 S+ \
問題係佢根本拍唔出原著神髓' ^; l- a* O+ R' r: |% z9 M

! r" f2 D8 K# ]$ d首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! 3 e$ B' y& S/ U3 d# L2 b. m
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
6 N+ C/ U1 v& n5 ], F' b+ tD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做). {, R9 r, u7 \% L8 Q
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!' p+ u. o; K2 L' O3 C: G2 H; }5 r
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! . Z* T8 v$ u$ F( P0 t1 s  S
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  - u: g1 t5 X9 e  L9 @. z- h8 R: T5 R4 w& F# H
& f+ j( }! \: F2 C+ O6 l0 r
以識車既人黎講, 死罪仲多:. w, K& D& s) m: }% X7 K
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;/ ^. V( C2 F  I) z+ F
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? # b8 E; F8 l8 z! j5 @3 ?5 k
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
. S( B# j6 g5 \8 i0 A6 e# l另外最簡單的一個例子:   g7 O9 @3 o; B1 S
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??5 B* o3 @3 N' s0 b( a+ \
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
0 T: Y8 F! t4 ]( i6 r( `9 i( m& k只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!9 J/ A5 ]3 F2 C2 V1 ?, i* `/ I
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問  y- e% j4 W' u
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
; r/ @, y7 I' o2 {  s2 I即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
: s4 o; G6 V$ }香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
. Z: L5 k+ ~' E# n! U& E. C2 K6 I9 c+ ]1 ]- h- h
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手# _) P3 U0 K5 S7 C
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?) P7 L( A4 F* `1 @
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
* f( C# C$ ~+ j' a1 {8 U講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!* m2 x; X) ?% i) i% r9 s( S7 ]
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
6 B6 s& Y: h* g* y. t但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! 0 |- T2 U9 z- O" p

; r( D. u6 m! l# b, [電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感7 T5 k+ i+ y1 L- Z: c4 z8 `
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
: k2 Z2 I$ ^9 G" m動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; ! V& X& P( S1 |* F; @- E" I/ ^, s
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!8 {0 d- {; o6 c
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
. Q* g( l! T& G6 X4 a真係好鬼低能囉  / ~# o7 E1 V# v7 u6 v  _
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....4 U; U' q6 m! k- c: x( a
( b; L/ x) H0 P# o& K; T
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!$ Q) b$ ?  l. u+ h7 A: m9 I" g
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
- S" n4 ~; u& @1 F) L* y1 H( Z' f
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則/ z* Y3 i9 N# d6 s$ n
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下* ?! e3 Z$ @) ~+ t6 A* k) D
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
6 L; ?& C$ n: Q* \9 E! }! b7 Z好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
1 x$ y, G/ v) c7 w足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! , g* O! e8 Z0 p4 r  T4 Q$ [& G- p

  k" D( t( Q: x0 c; z, h導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,) `+ r! }4 X; f
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命+ L) |( ]; a0 V$ B' `9 N
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! 6 a/ [: G& ~5 W5 T1 `6 Q
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
8 X2 d( H' B. B4 ~) @' ^: F去到日本上映香港人真係顏面無存
8 |4 V; y6 @/ _# U" O$ h5 _) P$ h" O. p3 [; T+ l
仲有太多想講, 但已經好長;
* S$ l, ^) L6 f$ }, B在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇! B  d$ ]# o& W4 P2 s, `) M6 R
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!6 y, C; ^# ?7 P" y2 X+ L

3 s1 s5 G( j: }: p  d7 B係感
& v4 {8 Z: G; K/ B9 w
7 p% A8 e: x  N" A[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～0 _7 p+ c. u& ^, f& W
其實ｄ人物方面都好差～
4 g" _9 m  i* c+ b8 I睇完再比評語～/ y! G( B' ?! ?( Y0 {* M
完本ｏ個ｄ好好多～# `' n* K* y' W9 U  r9 V# F
方中信做文太仲似～0 i; T8 y, o2 n' r6 x8 E; e6 c
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
8 f& Z6 @9 x  ?8 o4 U4 j再論頭文字D(1000字以上)2 U0 q) B% L8 d) u0 w1 I

& \( Q! y  ]9 n% ~* P* a我唔係見...

4 Z. [; p. \% B+ d篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
0 p0 ~; x, s8 n  {; {# J+ C1 l$ s( k$ d- O4 M+ q
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。) a2 O% w" r( y$ Z0 j
# }. I. C+ G: d
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。1 a# p4 }8 G6 }: q1 U% v# [
- l6 `+ p6 x5 z+ G5 A" X! j0 {
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
9 K4 L( C4 }3 g6 ~( |# q/ Z7 \" P
! ~4 _9 D& H% \- p而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
  ?) v5 L* H$ \8 G) `雖然係咁我都會睇一睇～
1 _1 K! |: ~# }' B4 Z0 `; L. T9 V其實ｄ人物...

" g& I# y5 b9 O. Z7 H0 g, Y8 D: I- a: U& g* u, c
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
, `$ G- a$ i! ]8 Q9 `果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
2 w0 w! U, V0 L! r1 Q+ W而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，' k9 z, m$ z4 {/ a3 h. d6 u
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
0 e8 s* B( |0 C6 e1 V, i" O# w9 g邊會理解到日本動漫既真正賣點。
) I/ {: J% t2 B8 n5 i2 f, d8 R所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
) C! @, X% l2 f2 i% L2 e# w之前聽左個講電影既電台節目，
2 E$ R. x4 a) m$ z& a8 q' Q果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

  Z, g# Z- p* r. d( a. c
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。6 ^% l5 a8 F4 \& g

9 Z7 v: K1 {3 H8 C篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
6 @$ j# D3 w+ e1 x7 G
- A& Q& d5 V2 r0 X1 r7 x篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

' V6 M& D( `8 H9 m( c" l( V7 K是的，我也這樣想　
) [2 m- z9 k3 ?3 \! q* Q# [但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
1 d) W8 t( _4 N& p4 l部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
' m3 G% j9 F7 a咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析3 P; @( s3 v3 f: l+ k
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
; m) Z; \# j( b# K5 }: v( Q結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～9 [: G7 S2 Y0 ]1 h" w% L
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:+ K# {- g. C( \2 [% N
100%原創

8 Z" Z* A: P/ [6 N/ z

+ p3 ~# T1 b9 o. N信你* ?. b; m) v2 ~3 }8 Y; z
% O( |7 `! x& {9 h
btw, 下次可以註明係原創