[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
- k+ x2 [) M- |/ K9 W/ A" [* _5 T; T' @
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇) v% _# \, g# Z+ _/ t- f- X) @
但呢次真係太令人失望!  $ J. }7 d4 U' W$ d% Z5 G

+ L: p, h$ |2 e6 h我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
5 y7 C+ Y+ o5 H之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
& {5 y( R, u/ ~3 A問題係佢根本拍唔出原著神髓
1 _' Y; {* q* r8 `" k
  c2 ]* e. T/ f4 B  \& e, `9 l首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
0 B8 K; E9 W, @6 n+ y, |$ K4 t路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
6 B) g; s$ m: Z! v  ~D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)' K: p( v% ?% X, C# C8 l+ a
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!- J* u. v4 ]& E6 z7 x
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! # J1 e, Z8 h7 u$ H# a
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
- o: t" b5 Y/ I, [* ~8 t8 ~7 m$ P6 A1 o
以識車既人黎講, 死罪仲多:
9 s6 w3 p2 Q# w1 L$ f全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;4 ~4 u4 b3 U8 C. S
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
- ~9 ^6 |( M. F0 f有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! . v6 b! H% K) l0 I
另外最簡單的一個例子: ' Z' |1 H9 ]6 ]. U# x; N, e: ]( H
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
7 h, y, y' r6 m5 [/ a5 g' O! H1 P車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知3 `8 y- i) D$ P2 o$ l; w, f1 A
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!6 z# a5 {+ K: L1 a- ]
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
! }) z: K# P2 n1 e* X  W其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;2 p3 B  J% }) K2 a, t' k
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受+ ^0 V: Z2 G! c- _: W* h
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
# H! M, O" b6 }) }- ^1 }7 u7 j5 ^/ _9 M: m0 s2 T' O! `
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手/ G- Y. P% [8 q. C
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
4 L2 [2 L, N9 o/ E. r佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
* M7 v3 H! v& e$ P& ]講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!# @- R" {8 G: j# A5 g
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
) k2 z! o5 E" n( P# {( U! X8 G但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
8 y0 R! y4 D! k% s
+ N5 t7 z) k4 F! d; D' Z3 h電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
; H7 t( C7 p1 K# {3 u好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
8 J1 O7 R5 s6 h( n$ v% V  \動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; 5 K0 Y: X9 I  V! H* |* P* O
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!, D9 x& V/ E4 f7 W% S  p
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
" h% u# ]: M: [0 U真係好鬼低能囉  
8 \/ s0 Z7 e. a/ K7 E" N1 h但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
1 _  z6 i( M; v6 _; n5 ~( Z" b
/ M! t# C3 W" j" }! @. l香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!# @% p  o, ?! z$ @2 n) `
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
, N- b6 X/ I% W8 B. O& D' f  K" w! Y# g
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則5 X( l. q! w. C# m/ ~# N& |
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下. J) o2 ]2 @. E! U
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀, E" n4 S2 `/ w
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
, k+ Q3 {% R: i* P* i足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! 9 t3 W- b& ^9 M+ r7 g; N

+ t, i' w8 y7 Q: o1 ?8 `% ~導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,6 Z+ Z+ J+ j7 [, O( i2 n4 E9 }
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命6 V- E* N0 p" a& \3 H: P: e2 q  l
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
! |' i# z1 E' M" X實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  ( K3 i9 ]; }/ C& t5 K
去到日本上映香港人真係顏面無存2 r7 \. x9 o1 L/ E1 k: z" p
2 ?& w3 A7 Z+ N2 J
仲有太多想講, 但已經好長;
7 U) C3 G9 J5 V0 ]/ e在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇, Y" w: A+ Y3 x) @+ U) h
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
2 J+ i7 d4 h: {& I0 ?1 v0 t1 h( M2 f! J  i" W, ^' A& n
係感
0 x; x& p0 w3 j$ q
# x+ N" Y; d5 k9 F) i& A! P[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～6 R- I* T/ u7 v4 }" L' m% n3 [
其實ｄ人物方面都好差～
# U4 s5 T) ~6 @" H睇完再比評語～; v& c! w" q" i3 @6 s( Y4 I3 M
完本ｏ個ｄ好好多～/ W4 S: v* D5 H1 _( C
方中信做文太仲似～
" C7 B6 g% d# n* Z" ]我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
$ a/ }$ V( q# i+ L; [, w. }再論頭文字D(1000字以上)/ m' A- L. s0 w$ {) S  P

- C3 y* M) |$ \4 z5 B我唔係見...

7 X) ^: V" F+ r* f4 I0 _
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。# A6 \- l/ x- s
# d3 _' O, m3 a! {' [6 H
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。1 }) C8 P' K/ a3 J5 ^" C& |
6 L2 N, {, L% I% ?) d
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
) \  ^' M5 T2 P+ }& Z  L9 g9 J; C/ ^. \8 t0 s) Q, x
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。# `0 O1 m/ G/ s6 A4 e
  P# i( t4 I6 ~; B" K5 A6 W& A) f
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:1 r6 z4 Y# O7 @  ~
雖然係咁我都會睇一睇～
! l$ Y" j9 e7 b  L( s其實ｄ人物...

. P# L* o2 W: k; [6 B  ?
0 \" C1 Q) ~% A$ ]白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
0 i6 G2 s+ Y" O, R* V( G) S+ I果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
$ \. ]% e# Q  H$ k* N( d而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，! s0 Z# x8 r6 ^  _
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，% a% b4 O, V4 g9 Y$ O. e
邊會理解到日本動漫既真正賣點。% `" P5 A) z# h0 {& g
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:* M# X7 \2 {8 b
之前聽左個講電影既電台節目，
0 n- a/ S' B) T* M( E, G果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

! z: N% d% Z7 C' y2 K- B8 n
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。2 }( d' \- l# V) w" U

" ^6 ]8 n7 \. O* e篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:$ ?: g# e( v5 g0 L0 l
6 ]& w, p! Q7 Z, |$ z' U7 G% K4 L
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

2 {- O% V! K8 ]3 y2 G& s# |" H  g) E是的，我也這樣想　
- w! N2 e/ e' p+ r7 S但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
1 O) W0 Z9 }7 m& \* @部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
; o3 |2 J. ]6 k7 Y! H- w咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析6 W$ ~7 Y% R. }( u6 b
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇( |2 c1 H: S: }3 [
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
# W  A" P3 z. ^; w9 C人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
/ Z7 b# D6 k+ v8 }9 K) l100%原創

3 [7 `) o& E& G- a- _; M

0 g* E: {4 l6 L/ D7 ]) \# C信你
, M/ q1 f& T: J9 P6 A
+ {9 \: M2 C% Z6 q5 N+ k; Nbtw, 下次可以註明係原創