<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖

[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上)
" m7 I' v9 _. l# O% u* V, O2 J% t
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇0 y6 @' A- H; `# W
但呢次真係太令人失望!  3 n9 e" P% J( S6 g1 P& R8 G9 _

9 s9 z# r! \, `% S我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
. x% \9 X5 a6 R. t; |' D' d之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題, x+ Y0 u* {+ n% \1 U/ r$ X
問題係佢根本拍唔出原著神髓
( `. M0 l0 \; X& I6 f; _! b, ^, x1 {( W5 }: c
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! ) |) P% |" f- h9 U  K; Q
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
* ?( Q5 v4 ^" C, d3 Z6 D5 T& r9 PD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)0 J8 g* k/ L" e/ w  j
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!1 q0 O- G% G, K* s" j
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
/ V* r9 r0 `+ z! [果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
5 f& ?  l; ]9 k$ ~
4 N, t1 j& |9 f% K. l; ^以識車既人黎講, 死罪仲多:
% s# Q; ~4 L7 y) O: E全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;, J1 L8 z. G1 V/ y6 [
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? 7 m% ~2 z4 G' }  h
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
$ z1 \$ C5 R# U0 y# M: {另外最簡單的一個例子:
& g# @4 O7 L$ y8 P- _) B3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??/ T6 H( U( ^/ M5 l7 d6 o6 e% @1 g( p
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
' i9 L: L7 A% G& }2 _只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
# a. m% S* z, H4 _1 `( t3 i: Q日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
; t) g- O1 Q, \; M其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
0 Z( R  ]8 c& z" }6 z' W即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受, Y: K! N( V) G% C  Q: i) N3 y
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
- b3 R: x9 [& Y% `9 A8 Y1 X! X6 X  l$ _# m+ J' F3 T# \8 m
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
! u, Z& u+ r  b1 O  }; y唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
( }0 q/ j% }- {2 E8 E6 n2 Q6 a佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格9 U' _7 p" r( n2 ]  B
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
# T: z5 k2 ~, s8 P5 ^動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
4 c, v9 @  t, m9 F1 b* j但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
: g) Z% n% e- z1 B* U+ L. ~
! z, Z' e; G5 N# F) f3 T! A$ G電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感7 u; Y" U0 m$ k) u
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
5 N) q# }+ `. E. F0 B' L; w動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
  x* g8 e! L+ n! `0 g成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
9 C+ ?9 X) n% `4 n/ t電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! ! Z% F$ o# D3 k8 a; V: n. Y" K* d, I8 a
真係好鬼低能囉  
7 E1 d/ v5 }( h4 c8 O/ _但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....- T1 v+ R: z% v% z0 A  m" J" W+ e

( c8 k- T- z! R) M* z% M2 s. b7 j/ G香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
: h0 Q, b" @2 w8 S" O5 Q0 s但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
" G& m' B8 T1 r+ I- G6 C* B6 h2 r3 ?7 P" E
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則& C+ ^0 E/ s& ~
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下& B" g% N8 B3 K
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀4 Q2 O. e! x* X! F  v$ X1 z
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程: [3 t8 U7 {  [8 s/ @! k- F) t
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! , j9 h: V4 C# i0 A; p7 c

+ G1 R; A! i* H5 y$ J$ D  _7 r導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,# |4 Z; _1 b2 o' Y
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命6 Y6 l) N! p2 W
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! * b6 a' v  J9 a' y# d/ ^
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!    B. Y- F, H. ~3 A6 c
去到日本上映香港人真係顏面無存
* A9 r7 F# W2 O( Y  d2 u: c* M
$ @4 i* ]" j. y+ A0 C, Q' j1 ~仲有太多想講, 但已經好長;9 p; |5 U- [1 C! R9 ?$ V' K1 c
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
1 e$ A. S9 A; e! p9 a7 O9 @呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!# I1 T! j/ E, }
2 j! z9 c) }. T/ ?: P  G; ~7 K) ?) ^
係感
4 F) \7 K! P' I. P! h2 q6 v6 V) p8 K/ V0 T5 p
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
雖然係咁我都會睇一睇~6 V$ p3 M; w; n
其實d人物方面都好差~: ]0 K; P: d! Y4 Z0 s& t: _
睇完再比評語~4 N9 a! q+ S, Z% H; t0 w. p" i
完本o個d好好多~0 B8 v6 j8 I: x! d! l
方中信做文太仲似~
7 m2 y% N, z, {1 V9 n我個friend扮京一唔知你地有咩評語呢~??

頭文字D的人物設定.jpg

頭文字D的人物設定.jpg (50.5 KB)
400 x 500 PIXEL下載

IMAGE0001.JPG.JPG

IMAGE0001.JPG.JPG (168.9 KB)
2048 x 1536 PIXEL下載

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:8 d1 n6 {( y, }3 }8 v& T
再論頭文字D(1000字以上)- p8 z  s4 i$ c; C+ j" J& d+ p* u. X
5 v: M, j' H1 w# C
我唔係見...
* Y% I4 w# v# {5 }; r
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。3 J5 a3 }/ P- Q0 m

6 r* V6 e0 S5 p- g) K我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。/ P( C& z) i$ [, V
  V+ i$ \& j- t8 X
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。6 K0 s( R$ |, m9 |6 Z  o7 d7 ]( [

4 u0 h* E& o8 ?0 P4 A我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
+ Q2 E; y, m7 R3 P
. [5 A6 O% s2 x% t. K而家真係唔知好無去睇好。。。
Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
! L" {! y9 `& _雖然係咁我都會睇一睇~
6 X- j5 K$ P% t9 a2 X4 e& o其實d人物...
$ }9 \9 A9 L% e0 ]6 x1 m9 G' X
1 B9 T) ~6 O& `; W白沙ge校友...????
篤爺, 原創嫁?
之前聽左個講電影既電台節目,( T% V5 A7 y) b; p; a
果兩個主持狂讚呢套戲,攪到我爭D想去睇。
* ?0 m# H5 P  V( U+ `而家睇完你篇野,覺得你有說服力D,
: r% e" A7 W0 Y; R  j! S其實香港D導演,個個都淨係識拍黑社會題材,/ m2 Q5 D/ _# q1 d& _& W* S
邊會理解到日本動漫既真正賣點。  s6 T* d( Z7 h. V0 \4 y6 Q% q
所以我都係決定慳返幾十蚊。
不屈不撓;不亢不卑。
Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
# C" Z  {. j2 w% v之前聽左個講電影既電台節目,
6 c$ l' x& ?1 q5 N果兩個主持狂讚呢套戲,攪到我爭D想去睇。
1 ?' t0 E, |* s6 E; f4 t大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
% \& Y4 K* G. [* U8 f" q6 {" ~8 V7 J8 ^; A! r- Q9 U; ?
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。
100%原創
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
) H- q& y# D; ]( Q7 F  N# `4 ~! y2 z( ?% K
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...
; Q/ g5 n& Z( u# l是的,我也這樣想 
; V  G, X2 V! H  u+ T: [但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲 有人認為要跟足車既野先叫好戲
1 Z6 L; X% D: i1 X部戲真係拍得唔係幾好 不過我都幾鐘意睇 至少我都未訓" W3 E! d0 H; p5 a
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
( L; |( M4 {9 q  J% V4 }睇既動機係乜 為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
0 r1 u0 Z; o, z1 T% U結果係 成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑 只要成功做到我自己的目的,我就認為係一部好既戲嫁啦~$ ]2 o* s8 O$ O, B5 v: {" Z1 u. W
人各有志 ,顯然我地既目的都唔同 我諗你都唔洗說服我地~
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:2 ^, M3 `, u+ t8 O. p$ C
100%原創
+ j+ B+ j7 X' N% y. V0 X2 \3 n. Y* J: O/ F4 k
信你
) T3 K9 d2 k9 X% m# @( [& Q/ w
+ G2 U" V0 g9 x9 c3 }btw, 下次可以註明係原創
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。