<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖

[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上)) H; R) I& Z6 n1 Z
& A# H3 C+ R% G& s7 y( T3 j* W
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
1 q# m0 f1 \' g8 Z  _但呢次真係太令人失望!  : x% z, b6 I0 A3 S2 x% S0 x) M
1 N0 F" e1 ?1 h0 ^. r5 I
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
  y% l8 m. [: L; S6 b1 w* \之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題% s& y/ I3 f, `1 |2 B) D. n
問題係佢根本拍唔出原著神髓& h8 G. k2 h% S9 H+ @

) h" n& p3 `: S1 r. c首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! ! w- t6 T& }% ~: ^2 f- J
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; ' X% c8 g1 y% T; i* G2 h
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)* ?1 A* M. C! ~! L! y9 @6 s
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!# _. \5 |* A$ v  F9 r3 r
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
' j7 u7 T' B# u- I4 Q9 U果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  + e8 T3 ~& v' W

* ~& J3 c( t) C9 Z; p8 L2 J以識車既人黎講, 死罪仲多:
0 e/ j; F# C! z* W# |7 V9 n  S全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;% m5 N" D  q# B8 E& A
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
) r4 \6 n' G7 w# A0 ~# Q+ K+ a有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
  I) E9 K1 U  k8 R+ y3 }: c另外最簡單的一個例子: $ b; o' L" J+ U8 n( {3 {8 J5 b+ q/ H6 m
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??( X/ g- W, ]6 F
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知1 E* ?2 U7 `  }( E# l6 F. T
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!* K3 B  \- Q  a7 W. x
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
' e7 X1 x( X: z* j其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
) n1 i" i3 Q$ Y  E5 W! l& O即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
9 ^8 ^2 ^( t# b7 o; @- @. L5 a' O香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? - M6 S$ P+ r# x! u+ }" Q; t

8 b( w+ o4 w, t% K, [" q再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手. ^/ S9 Y  k" L# K1 K6 g+ J
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?% @: i* P) p- q8 v4 Z# g
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
  V. [2 J; R, _' @  ?$ |! j講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!" c7 g6 x+ d9 ?1 Q, X% w6 U% N
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
8 ^7 y5 }, C1 d- r' y9 w但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! 1 X4 `8 Z; n" F) e) ]( K: c. }

0 Y) F# S& r" \1 @0 I! [電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
4 I: D9 X$ M( @" T  t. l好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段3 ?  _& v9 V8 ^9 n( h6 ?
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; & S( j6 a5 P" U. [6 y  t7 e
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!) I3 k: H6 M. N9 R
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! : ?! o& P' m7 D1 d# }
真係好鬼低能囉    v# l, c$ f& e+ G* g! B' j
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
1 j. x! O7 \, ~; [/ V2 @5 M$ |. e6 Q+ d4 w4 W5 T
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
& k: p9 X; z" f- b7 P4 {- F但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
3 O" O2 `$ \8 d) Y; S- y3 i( ], S- ?! `) R. V  A6 N! i& D0 q
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則. z4 L+ Q% h: j6 ~0 @
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下+ u9 D& c5 _0 ?  U
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
/ n& v- T& a  U. z8 w好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程+ C7 Q% q: [4 ?* r
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! 5 g8 B/ q4 @' B1 U: G
, H$ ~8 T) Z- w* R/ |) P9 i
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
0 t: N* P6 C) f- \6 B( W% v9 E% N後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
1 c; m# W, r9 ?8 c8 `0 y: E8 a帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
6 R2 ^! f: m5 H( F% Q實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  " [. `  v( c) k  |* a
去到日本上映香港人真係顏面無存
0 e  R2 H8 a/ [- s
& t: g1 j; s% F. A: M7 z& a仲有太多想講, 但已經好長;
7 @! i# H. g! Y; B" l' x在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇1 V( R1 W3 _8 U2 }: y5 R8 Y0 i+ K
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
6 g4 j( u3 i/ \  a8 m- v9 b9 ]0 H* r+ @: y, I0 s
係感
# F' Z, j: R! a* v/ c, g  ?
2 v1 b. s% {6 k8 _[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
雖然係咁我都會睇一睇~  S. y" o. v+ `2 Y5 ~3 v* a* Y4 M
其實d人物方面都好差~
& ~$ e8 V' c4 c$ x! Q9 l睇完再比評語~
+ V- `- A0 ~* _3 W. }完本o個d好好多~3 [9 o5 h# _, n% k* {
方中信做文太仲似~
8 N$ I( m" N7 D" l# F我個friend扮京一唔知你地有咩評語呢~??

頭文字D的人物設定.jpg

頭文字D的人物設定.jpg (50.5 KB)
400 x 500 PIXEL下載

IMAGE0001.JPG.JPG

IMAGE0001.JPG.JPG (168.9 KB)
2048 x 1536 PIXEL下載

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:& J# R! Z5 _4 W1 Z
再論頭文字D(1000字以上)
! v% x% l  |# V# t
0 f# y$ f, h, N4 K' f5 c我唔係見...
3 o" M0 s$ S+ P, u' x篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。& W: P/ q6 g% E* \' I3 F* x

9 M$ w* ^, p" v% Z+ z我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
! e0 Z4 B; \6 q: o0 x8 C# W" v2 k4 H
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。! X8 W( i. r1 w" i# e* i8 q
# L% x/ W8 C; ~
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
  S% M- b' g  f! `; F. x" p
$ c- Y) A# M2 y% Y) `: b而家真係唔知好無去睇好。。。
Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
: |9 _% @% F+ j1 A* d$ w% ]5 [. X雖然係咁我都會睇一睇~
, r8 `/ @  r, M. d0 {7 [其實d人物...
5 W* ^# v, e  j

2 J1 A/ b% F- z# Y" i白沙ge校友...????
篤爺, 原創嫁?
之前聽左個講電影既電台節目,3 f" T# a" }: N/ r. G
果兩個主持狂讚呢套戲,攪到我爭D想去睇。
! z% ^8 l5 j9 M7 `. b而家睇完你篇野,覺得你有說服力D," W8 X& B  ?# G/ ~( A' m
其實香港D導演,個個都淨係識拍黑社會題材,
! U2 X) w. q" C, e邊會理解到日本動漫既真正賣點。! j& B& Q" l  {9 F9 W% g
所以我都係決定慳返幾十蚊。
不屈不撓;不亢不卑。
Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
% ^, U& D0 J! b& A) q6 u! X5 T1 h之前聽左個講電影既電台節目,2 v) p( S' y! B7 J; s) u- ^
果兩個主持狂讚呢套戲,攪到我爭D想去睇。
: |6 O) b/ ]7 e# [6 h# c, b
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。* j( n/ g6 i9 R: }* m
3 y5 \  G+ _& P$ G6 R' p# z
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。
100%原創
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
# F8 X- r* T% p% e5 J6 p4 z% m/ l# r0 O( ^& A8 a+ C) g1 p
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...
' E, q$ F- F8 J: a4 w% N
是的,我也這樣想 
2 g* M4 s( i8 {; f6 x  x: }8 x但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲 有人認為要跟足車既野先叫好戲4 ^5 r4 C2 n  D" C
部戲真係拍得唔係幾好 不過我都幾鐘意睇 至少我都未訓
) T; y/ H. j3 N( k咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
% z8 v' W. K. S9 W# U睇既動機係乜 為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
5 x  s. W4 ], }; [/ y結果係 成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑 只要成功做到我自己的目的,我就認為係一部好既戲嫁啦~# [0 H% [: a% z+ J! i6 H4 Q; ]
人各有志 ,顯然我地既目的都唔同 我諗你都唔洗說服我地~
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
* B5 Y, q2 z( N' U) Y2 K# C6 m100%原創
9 _; d3 [! ^* w  x3 j' r
5 _8 Q" \$ `8 B* v' H信你
/ \3 c; S0 f* R8 e6 r" u  K
  n+ o  `  I' e* T) B' F, mbtw, 下次可以註明係原創
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。