<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by singdotcom at 2005-6-28 04:42 PM:1 l9 {2 ~: C0 V* q
死啦死啦, 教宗篇野又出現啦
0 X- @# f* Y4 ^6 f- K5 p% ]http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44
5 T+ H5 p; a( n9 T2 l/ M5 B5 j, s/ b
哦.... 有人扮原創" ^9 i. P5 ?* w/ a' `! @; T
俾一日時間你解釋
Originally posted by crap at 2005-6-28 06:56 PM:
+ m  J9 ~+ \% c) j4 y/ s
) T" Q, E* c& _* V, z8 h* V: _. w
, T/ N7 k9 B$ K/ L/ d哦.... 有人扮原創
( g* G0 t: z% ?" f3 R0 `5 n俾一日時間你解釋
$ F9 O# P5 Z! q$ r$ O& X" Y7 q唉.....$ W5 w" V% _! T; J
咁又何苦呢
今日睇完~/ c) o& X# u  }3 ^  H( E
對於一個頭d迷黎講~9 }4 }' }4 S0 E5 I9 l6 t2 \7 X
呢出電影可以講係影衰晒~!
7 H( U# u) F" v* ?睇到我火都黎埋~
. O% [6 v& \; k8 R+ `0 E. d講到文太成個醉酒佬同淫虫咁~5 \5 j4 F6 F5 Q3 F7 E
而阿樹部85又變左86個樣~
0 u+ B; A, }1 I; E- _( e0 }京一ge無燃點火不在講~* J$ o5 ?% R& A7 ^) X: H0 R
漫畫中里渣bnr32明明唔會飄移~(以前渣s13會)
& V  Z9 Q! i/ O3 @7 K好灰~
我就唔講太多喇!2 }! B0 f# `& @& ^0 E' L8 N' w
兩個字...."失望"" {. Y) l9 X# ]9 u! W
劉偉強啲戲一樓作風"散修修"唔多講喇....
. ?! \. d2 |, s% j. `  U- \飄移黎黎去去都係得三個彎左右...(我估仲係影一至兩次repeat嗰隻....其餘啲彎好似失晒踪甘)....連秋名最經典既五連彎居然冇詳細影出黎(最後一場算影得最多)......
% F( H$ _% P7 Y9 i9 Q# t根本就只係想睇飛車同飄移......佢就用剪接將啲過彎搞到一節節......睇到發火!! 根本都唔覺係砌緊車...(心目中係想佢由頭到尾影成條秋名山飛車過程.....佢就一味剪接草草了事!!)5 {" G  `+ A/ b6 ^2 l
成套戲冇砌直路甘...... 過彎就影部車啦....影影下剪接個人頭落去.....破壞晒場車....) p% u1 l! O) A1 l  r* X
結論係: 唔到喉更唔到肺.....想睇既嘢睇唔到! 仲有我死唔信佢冇用特技....根本好多鏡頭都好假! 生果日報居然俾四粒提子......以後都唔會信哩啲影批!!
你懂做motion graphic,animation的难处吗??# e. j7 u$ K& ^' U
香港电影的buddget比荷里活来的少,但能做出如头文字d的电影已好无错啦
有認真回答者+
或許真係祈望過高......
' C  D1 a( }$ x& b  \1 [1 L但我相信入場既人都係大多想睇我講啲嘢........但睇唔睇到呢??" ], H- ~( {! w
砌車唔係影砌車甘....大佬! 唔好剪到甘吖!
; b) c: Y3 r. Z, T* }! f有一度仲谷鬼氣!黃秋生教佢個仔楂車嗰度, 佢老闆係甘影住啲樹...一味只係有聲......唔通要人入場想像一番?
% R1 h% }# {+ ^' ?我想講既係......浪費咗秋名山條路....哩套始終係戲...唔係漫畫.....睇戲係真係想睇到砌車,甩尾成個過程........剪到甘....睇返漫畫啦不如!
1 y, a7 N& [" [- F故事己經係薄....仲好多劉生既作風----->交代得草草了事!(如86套'計'燒咗嗰幕!).......一味淨係靠黃秋生啲戲答救, 同傻強啲冇里頭......如果甘就叫好睇既話....就唔係睇緊砌車囉!
我覺得套戲ok law,最衰系條感情線law
成名於2005-3-26的EF前
'性版討論區"
現活躍於[真‧頑童俱樂部]
Originally posted by crap at 2005-6-28 08:56 PM:% I& W4 u5 b4 g, L8 n3 S7 G3 Q
: \% X6 H- b8 A, O& C. v0 J) P

( [  e$ z1 d( l; i% }4 u, k6 z哦.... 有人扮原創# F  g) }) a& }: W3 @" k' M7 t
俾一日時間你解釋
* W& r0 T0 c! ]4 [" O8 `
  T5 [, |! J/ q" J5 f) T
無人答, 做野
我覺得套戲叫唔悶lor,6 E0 Q6 m# s! m. c
又未到唔好睇既程度既,$ e9 }( ~) _9 l& R) r+ x9 P
都值得一睇架本人認為!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。