[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)$ S! K' y. o) t# F
) G! D7 j' V9 L2 A5 ^6 q
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
4 q& p, q  Y7 y' p# O# o但呢次真係太令人失望!  
! G$ {" d' U6 a7 c  U; H2 J) P7 {/ t6 U6 ]+ e0 M- H8 U
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
; W& @9 g9 d) _% |, k4 X: k之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
% H* M9 A" }$ D9 M問題係佢根本拍唔出原著神髓
/ H5 S  R6 R# w
( r! t; b/ v: d0 D首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
) d4 i( D6 {5 w, r* x路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; * n1 E# X% O/ I- e
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
7 n. P1 E! ^: `# @5 w5 v完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
6 k: @; C/ l! ^7 o背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! ) B1 ?7 m! A/ k! Q* @8 U
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  # Q) ~/ y, x( K& J; n7 e9 G1 B; R% Q

/ Y) Q% f7 t6 u# ~! S3 d以識車既人黎講, 死罪仲多:
3 f% H$ Y4 D- a' ?1 y$ G全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;# ?1 t9 D2 ^# L6 d7 ^  l  m/ p
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? / T& m# c6 t; M$ ^: C1 E) j
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! " [# `0 a( t" n% P3 f( e: s
另外最簡單的一個例子:
2 \( |& C5 O$ [3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
6 w; ?$ Q& ?& d5 T車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
% u$ O1 f1 h' |6 a  B, w% U只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!9 a# p# K1 C# \" \& q
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
$ K- N" P$ k9 |  _6 R7 c+ Y  s/ _其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
; o- X4 ^) v* W6 d2 h即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
  F) v. O0 [9 y! j) S5 W5 l香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? 1 L/ j% i$ k* P& o2 ]/ L
/ N& s* {, I* j2 Y' C  e
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手7 S4 \. o0 f7 {7 S; i: ^
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
9 J$ X( {3 [8 o8 r佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
4 R4 u8 w8 t8 N3 G4 i9 M講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
4 F5 q* U' `* ^& e* p  v動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! 5 C6 E3 v) _. E. `& m
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! 4 S! w$ P2 f, E7 z

4 h1 M0 O$ ]6 J電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
8 A1 f" ?3 ?/ C# H  C好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
# X2 o/ R# A) j% P1 {1 Z1 n動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
( v+ m" M0 O; j6 y8 O1 |成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!( p) ^' }) ]$ Z* F2 v
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
& Z' G* \4 z& G) ^, W; I) f- R6 A真係好鬼低能囉  
! a& B) e2 f: G: R  E, V9 i  K但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
0 t1 C7 k% p' y9 d4 c( R
7 ^# U6 p# j' u, W2 c$ W香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
8 z& e: \" o* z3 @但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值( r: `! N1 q; A6 u
$ V8 z! n8 }" o+ S6 g1 P- C( I
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
2 f& b% `$ R2 w( i3 l無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
4 z( n% r' q+ F0 g2 t7 Q" v$ S' @7 U比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀& w& C7 \% J7 ?! C
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程" B% c5 R$ z. o0 z
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! / O0 t, u" J% p! K. W  d9 X1 p

, Q3 Z0 T( B0 y; G( S* O9 u導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
8 n$ W9 N" p. I2 O$ B3 y: z  n後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
& g$ Z. @7 n, Z0 l, s- Z帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
  a/ v; ~+ a& {7 C實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
# R* o: P/ }$ I$ y9 b去到日本上映香港人真係顏面無存
% m% r6 _" E0 H  H0 j7 D1 |- i. N% A7 H
仲有太多想講, 但已經好長;3 u2 |) N) q. J4 K9 `
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
  U$ R- n% P5 B6 l  x4 ?2 L呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!9 G! ^/ T6 j4 |4 O* g8 m! b- w4 N

3 v+ k& M: O- y9 u" g8 Z5 U係感
' K4 a' R! L! I
; l# l! j( R) z# l4 L[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
# _6 ~4 ?6 e+ y" M5 E其實ｄ人物方面都好差～
7 [  b  P; d, K, F/ D+ G$ X1 M睇完再比評語～
1 G8 U  m* c2 n- W, A* s- z0 o完本ｏ個ｄ好好多～5 d( c+ y0 z# A3 h5 J) S
方中信做文太仲似～
  Z& \; Z- }1 h我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:) }' o4 N, o- i, \
再論頭文字D(1000字以上)- I; F& b4 z$ r
. u) }7 a% T) n, O
我唔係見...

; O& T! G5 d( g/ B4 Y# o6 p5 r篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
& p2 U% w* y7 Q. R/ b' g, G; F
; ]" |/ V0 B" g) Z& V4 o8 X2 L我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。, o: P5 W) i3 G; s% j

( a/ X" b, ~; j( d; @4 t3 K; j- g你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。( G& T- }% c# c1 ^0 G2 k9 q; p

" I5 h% h$ O% u: _, h7 h3 F我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
, C# _0 f# O: h9 W* X% f) L, Q; @  a7 y$ s
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
8 Z2 K8 p  j  U1 U+ G雖然係咁我都會睇一睇～9 y9 X% p7 \/ z2 Z: B. C% W- O
其實ｄ人物...

0 ^1 `$ ^. c" Z' x6 r: b# o: ^% H

( w* y5 C5 _$ t' M+ _" [; x3 C白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
% H. q* j- s- y  d& ?2 h. Y果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。/ J1 x7 W0 i/ Q# ?9 c& R* f, g: G* @
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，' j, E# y( c2 U) x" t& Y5 B2 {" X
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，$ q. X$ Q( }/ s& v# ?) R
邊會理解到日本動漫既真正賣點。
( h. A8 a# Y9 f4 K所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:0 N8 {4 c0 Y5 j
之前聽左個講電影既電台節目，
5 r6 T% A7 k$ s- D" F9 d5 m果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

4 }$ Y) e" B; o+ M7 m! N" I
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。; [  U# @0 A8 u, J
* ]5 }( d9 B0 Y; a' s/ U, z! C8 v
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
8 a7 K2 n: G8 n" _& C4 S+ M0 R9 W( l9 j
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

: |$ ?, F+ R4 |2 p: v& A$ d
是的，我也這樣想　
; ~. a$ f2 j/ c1 F" {6 Y% s但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲: o" O+ T  z2 p# o2 d0 f
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
# R& A/ W; j4 `* H/ G: n咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析  {2 e. j3 j1 U9 S% g( G* e
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇2 Q- ?$ ]" L- `8 S2 r
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
7 G3 d" l1 S* }) k5 c% Z' n4 T人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
  ?# H8 @( y8 z7 o- P5 p100%原創

& g$ I. p& T6 M$ B5 p
# J. a6 z) g! }& u2 _$ ^/ O% t
信你
0 N5 z6 ]! \6 u+ c9 |! f, |3 e
$ `! V! f6 O, K4 T; Ybtw, 下次可以註明係原創