[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
/ r2 G$ u6 J4 q1 `$ I, Z, b7 x2 X
" B! D  V7 p" x/ M我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇/ }! x8 S$ L" O) a
但呢次真係太令人失望!  
/ P* f. O5 F2 g' C" M  C6 i1 k' |' F$ V# m2 a% K) f  i
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
# b/ `0 f# C9 n$ u8 `6 y( J" U之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題2 J  y. P3 a0 M0 o8 B
問題係佢根本拍唔出原著神髓2 a$ b8 g3 x- i+ V) v

2 v( Q) i0 N, u' t- A: @# |首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! / ~) A$ K: S  A1 P, B6 S9 @
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
* z" S7 {) U1 R2 u. I( o  rD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)* p# ~5 C" d1 k/ h" R( I
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
; s3 y, B. r9 x+ ^  d2 p! k, y( I$ o背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! 3 U1 e" t0 Y* T. y
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
$ y: x) h' K" N; E  ^/ V3 O. ]2 s8 a/ w& t9 ]
以識車既人黎講, 死罪仲多:6 t  w1 j+ p; w0 M7 B' m6 l
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
4 e7 i. C% t: ~. \; x踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? 4 w/ L* r8 M) d5 [' Q- {9 S( Z  y
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
4 i$ M" H' f" |: n; g( Y7 u$ I另外最簡單的一個例子:
0 Z# F5 R- W& u' Z. I( G. B3 k9 B' O3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
! l/ e3 S, C5 i# K4 x" d& E車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知& H+ c+ }8 u/ _7 G
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
1 h* U$ p- a- U6 |日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
$ D2 j; R$ a- b2 X% s/ t其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;0 z0 ?5 L9 |; q4 B% [
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
: M4 J( [' |( `香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
  x! K$ ~" p) e& M1 e/ U/ {' u) b
  K& _5 `; e( H/ q- y# y2 N再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手% x: W2 }! X+ i5 W; g
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
+ W$ P/ x  U' V% e佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
3 @; I' o; `2 y4 `" S講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!; Z( s. z' z8 A- z' {4 a
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! 6 ~7 a: v$ x. l) Z+ N8 b7 X; v" G# d
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
) l! w% P3 R4 {8 T* n/ N+ k: ^# f3 l, e  R
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
1 |% C) b9 j$ C/ ?6 A  @好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段( U% K$ Q9 g9 x& i
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; 3 ?0 P0 P2 j3 C) Z4 P/ m  X  v: ^
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!  R4 x' N$ \6 d
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! 1 e( q( n# ?1 C- X% i" j4 ]/ J
真係好鬼低能囉  
- w- F8 ]) b# F但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
7 R; i; X" C6 R1 t
& D+ D/ U- f0 ]7 ]/ R$ `香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!' @* ]8 V8 q) u8 L8 `$ F; b' p& `
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值6 o* I. z, l% z. ^, j
" ?& @* H3 a8 m' M/ U6 ~2 z
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則% ]; z9 V! d1 k
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
, d* a6 q5 |6 D4 u( q# [" Q比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
5 ?4 v, G/ u9 y4 K5 G好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
3 ]7 \8 k& L2 h( i& l/ t0 M$ K足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! , u6 T, x' S$ E+ p/ M

, d; J, _0 F2 M8 r導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
4 ]% D, ~. v, Q2 I後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
8 C3 J( ?. D: {$ s! F, ]$ |帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
) j- i4 r/ A$ f實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  9 ^1 t8 }; w/ d/ ^
去到日本上映香港人真係顏面無存) Z; Q0 g4 Q2 V& o, X  y

' _* Y5 w; E" h仲有太多想講, 但已經好長;( P! s3 k, K" |- |& w( X
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
- l1 G' {; F6 L$ i# B呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!2 h+ i% F9 C( x& V
$ l, Y  ?5 M  A: v4 D( I* q
係感. C+ [3 @1 r. Z: ^

, X3 O' A3 @6 x- r" f+ Q[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
0 c0 ]0 i. S3 P. ]9 V其實ｄ人物方面都好差～: j( Z: u) K: w# q
睇完再比評語～) \/ ~" f* Z' N6 z! B
完本ｏ個ｄ好好多～0 ^+ |$ \6 a6 @- m" @% J2 u8 R( X: Q
方中信做文太仲似～  W* N" A" S4 `
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:4 I. |+ H: U8 w7 @" I1 K- ~# |
再論頭文字D(1000字以上)* e7 z% K; c+ z3 x$ J4 ~
; o# s$ U, z4 K7 `$ r
我唔係見...

* v1 r3 x' m& A9 R  {  _# o篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。1 g! B+ y+ N. s  o! i+ e' @3 u
' p( _7 u/ j- Q9 r0 u6 D, ]" v
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
4 O2 }' L7 q8 w$ b8 x' H6 t! o; w0 z, F! n& e! N8 r
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
. A; {9 E9 N) I8 H; {
. P, ]( }# K  e' W我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。) A% c; v) c" k

$ D* o1 l/ {5 g8 N* [而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
; I+ Q  M: H0 l& n$ @1 k( C雖然係咁我都會睇一睇～9 _( e' I5 V2 l; Q8 j+ T1 S
其實ｄ人物...

% ?  Y4 k6 F/ Y. R7 R: E- I+ [3 D

1 k/ A4 U2 i6 |4 c9 b白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，7 [8 v5 z) H$ }
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
+ H; d+ b1 a" [+ C/ w% R+ B8 D而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
& ^0 C# P0 o; r其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
! M5 x' V! h. d" d) H邊會理解到日本動漫既真正賣點。" s, Y/ E( H& S0 y+ e) s  t
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:3 o6 Z% t0 X5 K. i8 x$ A7 Z7 R
之前聽左個講電影既電台節目，
9 h( T- N' M1 \, @果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

2 A: F+ |/ P3 ?/ D- F9 e, V& w大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
& V# g9 f2 C2 Z0 [' U4 G* S/ H- `" d+ P! y% }
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:  F0 h! k$ Z& L1 V& V( W/ P  A

; h5 P- b0 G5 l7 R9 N9 V篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

9 z+ n: V) u, L" ^3 D
是的，我也這樣想　
  K; p7 ?' m7 U3 u8 N: M# J$ X! N& u但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲2 b# B5 o  {! W8 v+ P4 }
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓# h) b8 N3 d" r) e$ o/ c. m; y
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析6 }  N# U9 {* L' h2 s: N/ ]7 V1 |4 y
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇! h" v6 q  W5 H* U  [/ v
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～; k* `7 R, K" A1 U
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
$ J. _3 J, B# u7 \( d100%原創

2 H- A- V8 p! N8 H4 Q6 Z2 c- [* _3 p% f1 q
信你
' a2 i! b  P9 I
- ?' i8 t6 t- R& Z& Wbtw, 下次可以註明係原創