[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
  q3 s7 `4 S5 P" D0 S6 x  C. ?- t0 X0 Y2 l! j' A  p
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇  c' e) [% _! M! C2 j7 l' \
但呢次真係太令人失望!  / V+ L  ]! ?8 D  r" |/ a
- }4 f- @; Y, h
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
+ Q" F+ v7 Y9 S. q4 t# U; A/ X之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
% t5 d! z( T: Z" w4 a7 h問題係佢根本拍唔出原著神髓
2 _! F9 e6 s+ J3 Y' c  L) O' N6 _
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
/ Q4 V& J* ^/ X+ O- m路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; 4 x7 P( \4 c3 s" j3 U7 E
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)& h. R' I$ W0 f2 ^4 v! ^4 w8 V
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!7 j/ a5 e  {5 M0 h: U+ `
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! 8 @2 R  s& B3 w, H9 r
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
! g6 n- j2 v. W- R! C, _
: u% d9 U( h' q: J以識車既人黎講, 死罪仲多:( D3 a! H9 |2 X+ m/ q" ?/ a4 y
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;/ f/ n/ P8 ^, M( M2 Z7 d! W3 q# J# o5 o
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
, g4 a( W4 a8 }有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
0 q: F; a$ s6 z1 C3 r" [6 O另外最簡單的一個例子: . i( b" B* b4 Y" k* O6 H- T
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??* ~$ b) B6 }# @/ V  _  M/ Y! G
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知. y. R$ P. t0 [; j4 f
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
3 ^$ k. [6 E' C% b( l8 f( b5 I日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
! S; y9 ]7 S2 [( `5 P5 o$ h其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;$ L6 m8 }( ^5 S7 T
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
2 _3 P7 s# u3 z1 P0 k/ O: y: b香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
" @. {' }) o" ^0 Y1 @& I4 i7 T
1 E2 ^& @# @. N3 _再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手  D" S* K7 v% w9 K/ e4 R
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
8 b+ j/ s' g# |: J佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格! a( Y) L. b* G" z7 D# @/ h
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
, X6 G6 ?- s1 ^/ }* f+ v8 ?* E  s" X動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
8 v7 a  e4 E) m! I! R  [7 K但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
: r7 k& q! I. v  `7 ]% k5 g0 p3 Q9 x* k
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
. Q: {" H4 |5 T$ k/ B好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
! B9 n% P' y2 ~7 O# S: H- Y6 x動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
5 `4 G/ T. x! k+ |. g成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
# f6 B  F1 K, V- `2 O& W電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
$ I5 S! J* e4 \1 b! C; f9 ]真係好鬼低能囉  
; J# B6 |4 N8 _但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
' N1 u- [  ^' \* p/ _
4 ~- K+ d# B5 d8 M1 I香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
$ O) `7 |: g6 L. m) |+ w. I但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值7 T/ E  O8 s, ^! L3 |. l
$ l* j" O* j' q7 E; K+ R
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
5 h* b" q  P% R5 ~: W7 C無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下  [$ s8 U" C8 ^& H9 w& V
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
' v% w: j) _8 D$ P5 M) L好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程8 \3 k# l1 K) U( i0 z0 P
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
2 |1 f  J% ^' q; h2 i* ^( F4 r; L$ t% _( E$ }! m
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
9 M# \. h4 R( I8 e  H+ \* F' o8 D; @後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
8 R; V2 g: P% u8 E2 i帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! % Q1 P/ E. L9 U' h8 s) v* Z
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  9 k1 ~: K9 B5 Y+ ~' @2 s
去到日本上映香港人真係顏面無存4 E% U  Z; }7 ~0 u+ K9 j  h9 D& a- k
6 o1 y* y6 v% S
仲有太多想講, 但已經好長;4 B" R3 B1 Y  U7 c4 T6 [* q! g
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇% l5 e& L9 u5 y1 G  ?" q! [; o6 H
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!9 y( w) i+ O* }  p  u1 I
2 H  B; |1 @" [
係感
/ F6 y1 F8 s+ E, l. c* T. C  O! n" T: s
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
$ f& ?6 z! N  L2 x1 t3 n1 b其實ｄ人物方面都好差～( b2 J- W9 F4 s
睇完再比評語～
2 t' q# p6 q! ]0 q( Q完本ｏ個ｄ好好多～
: N3 e+ C6 V( p( P4 H8 |方中信做文太仲似～
' `& A2 k! k' i, J6 U. D  ~5 w我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:0 r- ~1 e0 i3 j1 C) A7 d2 P
再論頭文字D(1000字以上)
( Q# t& Y5 r% u% X- N7 v% I/ N" {: `' v' D. b; y
我唔係見...

+ y1 V9 N! j$ M( _9 K+ t' a
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
: O; Z# e- i# D- G: [: }+ @' \# S8 V3 J# c6 ~0 p
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
% p# Z& `/ V2 _3 ?
; ?7 y& z9 ^4 d! X3 H你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
  z8 i. P' T+ l4 K
/ ^* }! o5 M" B我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
6 T5 M0 u6 O7 l1 A
9 b( l0 @' i1 m. a8 `  P$ x' p而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:9 n, K( W/ c$ ], z( ~
雖然係咁我都會睇一睇～# t, `$ p' Z$ B, S4 y* Z6 H( V; r
其實ｄ人物...

2 d5 h7 a( u- u3 V1 p3 @+ P5 B* B0 \/ v7 {1 d
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，3 d  k: o; D" t  `3 \. N
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。% d% ]* S: ^; |+ }
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
6 O: @* C; ?" f# Q& n其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，) d: v5 g2 L' B" ]
邊會理解到日本動漫既真正賣點。
( G: M& M+ e$ q( w" _7 ?4 F所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:! s" }$ p' x: p7 Z+ R8 F
之前聽左個講電影既電台節目，
' W" s0 O4 w% x7 [& b果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

3 f1 z8 \6 n0 A, t' c& w; @, g; V
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。: b) |: t% V/ P8 \* g3 G  \7 k% m( c
% h* J/ R- q% C* J  L" E
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:; c/ I) K% E2 H% t( I1 b

1 N9 m9 q4 L6 n4 Q1 c5 G3 @" S篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

- L( _/ G7 k& Z! P3 C是的，我也這樣想　
4 d$ N/ j" k2 o3 x: s+ _但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
6 @! ^# ?. X5 H5 Z; M2 u# `部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
5 N+ H( L/ k6 F- g! t! r咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析( m0 [/ z, _8 s* Y
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇* |# R8 p2 k% {, a' c: U
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～' z$ _7 m3 q! w" P8 t0 i# h9 T8 @
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:2 s. `+ w2 K  U: W
100%原創

  k3 V2 [; W9 Z% n0 ]. S1 m
! m+ F5 s; L$ L( g信你/ C3 ]5 `' }9 J
0 h/ c' [% d  y; k4 G7 h
btw, 下次可以註明係原創