[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)7 Y1 F- X; L! d: C! M" k- ]
, O0 p: ~2 Z. d- D, D
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇$ n$ l) V! c% H4 k
但呢次真係太令人失望!  
; i+ D% f9 X! j5 [8 C! C, }6 h: c
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇! g- n0 i% j0 q( M( _0 c- c4 C+ \% i1 z
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題" n+ y+ B* R; w+ P* ?
問題係佢根本拍唔出原著神髓
' \" N% d0 U. S8 Z9 i( ~
0 `; U" y. I0 j6 e首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
0 A; x) b* r! n+ Y8 V路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
8 ]4 t9 S* ?7 m* b3 {( \0 w+ U; ID觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)( {8 `# V" M+ B+ n( s
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!- j4 Z9 T' {; l8 q# x3 [
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! 5 o( {& s+ ^4 |9 o& z; q! m
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
8 s% D6 a1 L+ Y' d3 i% s
+ v. |5 `4 }  Q. y9 w0 n! g以識車既人黎講, 死罪仲多:$ \% R& J+ Q( w, _, ~
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
' [5 J3 O6 A5 a, F( h1 Z. l踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? + C# A8 P. A1 Y- S3 q
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
6 S. }6 c5 O5 ~. V) q另外最簡單的一個例子: ' L. B1 ?, `: F" c5 H9 q: L; _' ]
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
, t; v6 y8 ~7 a1 A  }6 V1 D& r/ p' d2 V車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
9 W7 c" L! X: H9 N* L+ G, [& R( ~只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!* |7 I# `. S, P' S
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問: P8 u3 w2 j( G# u2 C- h
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
3 y" q. O3 l" V3 H) y$ P! ]- S即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
( l; z. h) I* Y& P, `7 b香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
: t5 W" N, I8 b7 B" b1 B2 Y2 R  e. N' [# W# L
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
# x& s0 u6 E! ]唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
; t6 O6 o5 g. w7 e佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格! [5 {; Y1 y4 B7 l
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
) {# b+ g/ N7 n3 p# Z動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! % W( X. Z$ n$ u7 i
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
- d8 x) I+ [' ^* ^' {2 D* S" F" R8 ~( V2 U0 l% N! N; }
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感, o; S6 u  ~  a. @+ _5 m4 b1 T- V
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
% h8 N0 E3 m+ l, G) N2 a動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;   v' V) g# f  q! k+ C2 j
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!7 K+ ~$ ?1 m) A9 c# j5 m% W) ]
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! $ c# j4 c8 M2 w7 q# X2 }+ I5 `
真係好鬼低能囉  9 f6 T+ _( o/ T6 A( e7 i0 F
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....( l4 x/ t5 S7 x# M
4 O. R0 F: C/ E
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!/ S0 c: h3 Y$ o! E/ F6 ~; q
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
3 F3 \4 U& @8 j  h! Z( t9 S! Z. G' N; S" R/ z0 L8 H) Q
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則7 o2 I' N9 ^6 S. Z3 J) R+ [
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
4 l! p) [* q$ c; c8 s比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀0 ]/ ]5 K% d; V8 `- O5 Y- N
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
* g- Y+ F% O$ @足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
0 s7 _; C+ x' [: S! Q0 c* b+ n$ k* H0 w8 U& b" P. o% P1 Y: I
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
. j( u4 l" E4 I# G2 G& q後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命' p0 `7 p$ l1 R: c2 u
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
4 s. a0 w* y: V# k5 N9 ?實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
0 F! G4 y& q# \  V  s去到日本上映香港人真係顏面無存
6 ?/ P4 Q1 f" _: _, G7 I
0 v) r) N$ u! b; k' P3 R仲有太多想講, 但已經好長;
/ k+ N( O' q& `6 D0 |+ x2 S在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇. W# e7 r+ ^* e/ A2 f  v/ N- [
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!" x4 Y' i. r0 r3 o" D% ]7 {
+ j: J! D: |' }2 i4 [! l* g
係感- D# v1 a" z/ R' T0 q4 \! J

; q; L% `3 l: f& N% j1 l[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～' R* j) ?# n  N4 W5 u
其實ｄ人物方面都好差～
6 X- a" ?! y2 F睇完再比評語～
1 g/ P2 m, z* t& A完本ｏ個ｄ好好多～
- m% F0 h$ O7 g: ~* s方中信做文太仲似～
8 H0 g% ?+ i- O$ \6 @% |我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:/ b' Y. L+ _' k$ N; b- v
再論頭文字D(1000字以上)
3 |' w" z; t4 P- ]7 ~9 N* b3 a( E8 ^6 z- x. Z/ t0 P2 k" w
我唔係見...

' |, o" L& F9 V1 ]' E1 v篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。9 H" S5 h  A1 x% a

' X" z  J( x! g* Z我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
7 b' L4 M0 i+ Z) P; P- t1 k9 X
( P* U- h; M- U- b0 b- F; a9 G你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
$ R1 _$ [( g' A7 b9 Y2 H/ h9 H9 P# R, E" n% t7 i) W5 P; U+ z
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
- H1 d3 R8 p6 S7 D
4 J$ O9 `! V8 k# o2 \  x而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
; x1 Q9 R1 ]3 [. j9 @  }雖然係咁我都會睇一睇～
5 A9 o" @% g& N6 V其實ｄ人物...

- e( v$ f2 ~8 t: R

0 F; ?) O1 e. n6 }' M- g白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
7 n: w5 J& g9 W# m8 w果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。  M1 R) M2 Q1 U& e; u4 E& X
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
) l3 _$ H- C, s* @6 O: W其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
3 ^/ ]! G8 w1 ]9 R; h4 N2 l邊會理解到日本動漫既真正賣點。% A" Z( d( ?( _( g; c: c7 C
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
9 p, t" E5 T+ U* g之前聽左個講電影既電台節目，
& V2 `# f2 ?" ]- q果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

- C0 @" {% S6 ?! T& p& V/ L9 b大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。0 e% W9 l' L5 L
# Q& C% Z/ d7 W+ i
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:, O4 I& p+ @* ~4 E  [3 w% r6 }* o

( a; N  Z6 E) E% _5 x, v" Y3 L# o篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

" L; j' E3 e( h2 ]
是的，我也這樣想　5 _' t. z+ A0 y' p! V  e
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲# v& n7 w' c6 ]( S4 J9 @
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
, O: B* I4 K' T6 o& ]8 h- [) U2 h+ R咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
7 z% U% M, m$ X* R& p睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇* G( \& T/ k1 Q' O, y; v) ^# D# c
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
7 ]6 i4 H! C, \人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
3 d0 k/ z2 b, u5 h" f5 f  y100%原創

; T8 Z/ R/ ~% i3 R; V$ I/ p1 {" [, W) b/ L
信你
' W+ X! T+ q8 ~! S1 H/ \
- C, a% v5 y& M4 zbtw, 下次可以註明係原創