[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
' e. n! i1 H1 U: X0 l. K/ x* F/ V9 g; N' y( o* A; t' x2 s& `
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇) b7 b- y( R  Z- w- P; e4 L5 N
但呢次真係太令人失望!  
+ z  C2 w) G+ `, a
: {1 i; D, H5 W  i% a我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇' t. Z: |6 C7 L
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
0 _' V, G. H* I& U' a5 \3 Y0 C) P問題係佢根本拍唔出原著神髓( L3 q$ F. ~/ l  t2 Q6 V5 t# D$ c
6 `  T! R% O2 J1 _
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! % r" x- r8 o. }6 x$ p
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
& s$ B/ a& C1 A% L( M1 S7 ID觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做); Z: X( a- e7 F& ]" u
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
' W8 T/ Z* z: M' }; v背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! 6 m; r& H- V: R5 h% i2 e2 b
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
2 ?* c" |( o) O1 Q
0 R& n/ _$ t/ ?$ Q以識車既人黎講, 死罪仲多:
0 W4 Z1 q6 A4 G2 k' j全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
+ r) \5 z5 e% F. Y踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? 8 S& w  F4 F' k6 ~; @; j# k% k1 P
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
  l1 u& P) B, u: C6 g9 N另外最簡單的一個例子: 6 `& q$ c8 T) ~, H2 k1 d
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??+ d  S; X7 v: I; u2 E' O: _! t
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知3 k- p  n0 n  f9 X' v4 o! [
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!5 M# \; u3 W7 Q: r! C. c" d
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
  T! `. Z, b% ]; W# Y* g其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
; @9 h/ y3 K# v. [$ W- u4 s+ D$ k1 H即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
( `3 b' U' _/ F/ o香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? % a3 \1 l& w6 [1 g" ?3 k
( v- P' g( T0 e( e6 H
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手6 Y. I4 H6 `: R( A
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?1 H$ K" |4 a# |! x
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
4 |6 T) S& I2 U+ n! R- @: b講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
0 T& K  r- H/ ^) R3 T7 v' t' b( b動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
  ]4 S7 ~2 l  H4 `) g但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! : X/ q; z/ m" Z* c/ o$ q
7 a2 _, N- u3 i% \' T5 J. b
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感, v$ o8 d8 K- y) a; p2 m
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段7 p3 @) ^" B) j+ ?; o7 n1 `5 |
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
0 g2 P( Z/ w5 _成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!' i( K; R2 b, c0 C/ D: w* O7 q
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! ' o& |4 a" G1 O8 c5 e; ^! V
真係好鬼低能囉  8 l9 N0 S6 W+ _; q& F0 T, J
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....( X! H2 S9 C& G% m& T0 l1 _& p- E
# D1 T1 y8 X- f7 e) k/ G
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
1 ]& p# V5 w4 S' {/ |但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值. m: \2 Z" F7 J& t0 P
( y$ E0 k# h( ?# C. Q/ S1 O: i
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
  _) R, D( x4 l. H無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下& T5 [' L# Q/ I- P, \  d) e
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
4 y' Q! Y+ b8 W& f好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程. E; J7 Y3 |+ t) M7 T7 Q/ G
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
# }' T3 S0 ~* b7 y
0 V9 z& l* z- M/ b7 s導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
  i! D, x9 {% V0 G# q) c+ O後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
, ~4 x/ p& w& X* i0 r5 _帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
* }; c# ~; v- j實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
! S* F# ]% t# g2 I. G' `去到日本上映香港人真係顏面無存
( }/ V* I0 u% \7 r  K: ?( b
7 a5 u/ g' s5 j; K仲有太多想講, 但已經好長;( M$ }9 m* S% r: i$ F1 n
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇$ s8 W6 q/ y  Z3 O& |- N
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
# V& m9 u6 ~9 q
$ V' h! T( W. T9 u' @$ B* U係感
  q# r- z- v$ c( |  B2 m* ]% c* ]9 D; u9 U  |- Q% x
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
( ?& d. x" a9 Z, C/ F0 {3 Z其實ｄ人物方面都好差～
. x( k* B" b7 W3 _1 @+ f, F1 d睇完再比評語～$ X5 j5 f  Z3 ?9 r7 ]8 A+ A
完本ｏ個ｄ好好多～
; `" S& ]- d( i9 u4 F方中信做文太仲似～
2 Q. T: x" s3 f7 H我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
8 K; e5 u2 T2 R" F: }再論頭文字D(1000字以上)9 G& Y6 I0 b: {4 e; g% Y6 k
3 z( A& {/ G$ L! \" l
我唔係見...

$ J; R: F2 g5 b+ `6 k/ O篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
7 j1 d5 H. g$ d1 l! M( p
% l9 k1 i0 u3 `, c6 x' N- S- `" r6 Y我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。7 i7 u2 N# r  i- z% v; I
, \% P) t# z* X1 P8 k9 e
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。1 {# d+ L) t# k$ M4 F6 p

1 J. \+ d( H% t* S- e* X6 a7 M+ q我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。0 M3 R7 W- K3 L  t: Q

+ O" B( M! s8 f6 S) P* _: k而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
5 @% I+ h/ C3 \' @" l雖然係咁我都會睇一睇～
* v4 l- H8 f% K* ~/ c其實ｄ人物...

, A; R+ T6 z1 m6 E1 j% R% n! D' r* w! h: V4 z
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，9 k3 Q: x/ ?" Y# C1 y) D" T; X% z8 c
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。! J9 z; W" G+ x
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
0 h! E) J! G' D5 j* d9 Q其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
5 l, \2 X( E2 o, \- j邊會理解到日本動漫既真正賣點。& w- u2 V& E) S7 z# u! f6 c
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:2 d2 K$ S7 n+ f. ~8 T% M
之前聽左個講電影既電台節目，7 P! b. H  ~1 p3 r( `# t
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

, [6 J1 [* Z5 n& q! x大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
0 h1 X0 A8 ]7 y" l. |  {
1 D! y9 [) ?) _# x! M: d篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
: ]7 |& R6 H! L- h# r  A% E8 A: U% G% N! s- m/ L  ~5 \
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

2 N  W1 g* s' U0 H: U
是的，我也這樣想　
: j9 G4 j# R/ M% Q5 h3 ]但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
- m/ o* f0 c/ o9 g  U; _! @部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓  w( A6 `; K" ~# M# k
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析! `9 b3 U3 ?% t) u$ t
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
$ Q0 S* M1 s- f; U+ G6 [! j3 @結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
8 v, U# ?* m$ Q3 e' w9 v人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
9 w  d: t# J3 V  Z- h100%原創

3 i3 l2 [; u0 s, S" c6 B: ^

0 k5 t- I& Q& N信你
; y1 M! Q4 U  }
1 \2 {2 N  @9 Gbtw, 下次可以註明係原創