<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖

[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上)) T4 \: P0 Z, c2 i* r/ H

: e, f6 H& n( [9 v( v+ |. _我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
: B/ }6 \9 B' X; \- g* E' R但呢次真係太令人失望!  
; G' d  H  @$ Z3 T1 \' l" O9 f2 ~) B( ^  T3 I: z! e
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
3 }! I* P$ z: r4 P- l之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
8 N: K$ g( |( i問題係佢根本拍唔出原著神髓, D% _5 V0 {& j1 I
% M- a5 V! `. |1 ]
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
/ M0 {# |$ T& C! x路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
# H5 |& |( s; A3 ~3 u" BD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
5 Z* {2 G+ A0 W0 \完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
4 s$ ?8 ]0 P( `- I/ G背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
6 r( f1 L; j9 W9 M果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
) e0 b: P* @5 N
3 ~  d$ b. k" I8 N- F9 a' d: D以識車既人黎講, 死罪仲多:4 ^* f: d/ x! G$ D5 b- j1 h
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
" B; I, T) I0 G  f踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? , k1 R- ]3 X  q, e2 I3 q
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! 0 F% X9 }% B* G$ ~+ f4 A
另外最簡單的一個例子:
; K' X1 _* G  ?  t6 E3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
( v* X* t; i$ F9 G3 B: J車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知  o% S' h7 l6 N7 e* u$ P
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
. T  R- g" @: e  Z8 Z日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
7 c; ^0 a3 m* F' Z7 K& y其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
/ r: H4 I; K. y: m; `* B( }即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受/ u8 _* H$ d2 ]; Q$ E! G- ^
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
0 M) O" Y; n8 E0 `9 v' K0 U9 j3 W7 V; _3 J: m0 i
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手/ }" [. ?8 O  ?' Z
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
6 W4 ^6 D  u  d佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格1 v3 M1 n7 [1 t# ~: F7 Y; e
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
7 y7 ~6 B& X  T" U1 m8 s9 a3 m動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
0 l+ e4 H5 s- h% G3 f但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
; H) p  S# i/ ?
+ c4 A+ N  H$ U8 Z5 {! P% W; K( B電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感5 E: ]! Z; `: w! |5 M# g4 G
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
/ @% f6 l2 s. ~. S5 H5 ]7 ]動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; ( m; B) L" c1 K% R
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!- l1 n3 x, o  @1 ^0 L4 v
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
& z0 ~6 C5 X. z, @0 U  u真係好鬼低能囉  & T1 |/ @" C9 _* w( A4 w  d$ R
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
8 x1 Y2 ?1 P( E) j4 V  p* F! H, {+ n3 ?
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!5 n" Y/ t- w# P& u
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
# H; ^5 `  W+ {" `; W, ^
4 A' j# Y9 H7 |9 q5 B' D成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
! o* |7 W  V3 I, [無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下. ?: P6 V4 o" r8 u8 H3 w
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀( |# @! Q# b7 c3 A, }; h' [/ r
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程. m# |% {  V, a7 @, L& S7 n3 L
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! , t+ @" Q! a6 f& H. |9 L# T  y/ k
+ \7 c7 P1 J% ?) c- G2 i
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
' ~( ^8 e! W6 ~+ z; l! F* C$ f$ \; G' a後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
; ]# ~* n1 L3 t8 F帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
. \3 C% i8 Z8 N7 w- f實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  1 `: ]* R5 |: K
去到日本上映香港人真係顏面無存( R  Q" F4 ~- g8 M9 ^, |
2 }; T3 y9 V- Z- Y) L3 H; r; X* g
仲有太多想講, 但已經好長;+ T; a  m/ |$ D- n" Y
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇5 ?; l' b; h( v% [7 \9 v3 c' _( H
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!7 R7 H$ G8 N4 Z+ @+ J6 s

( q* u, t+ t  s* I係感
/ m8 t. f6 D9 X* L9 o
9 @/ b9 v& u% C+ D! d[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
雖然係咁我都會睇一睇~4 o" p: H- g' t
其實d人物方面都好差~" O- r1 ?. d6 n. [5 B" x
睇完再比評語~5 I, Q# M9 }9 }* q
完本o個d好好多~# |. z: [1 t3 L4 m+ n5 q
方中信做文太仲似~
! l& q$ k6 N  Q我個friend扮京一唔知你地有咩評語呢~??

頭文字D的人物設定.jpg

頭文字D的人物設定.jpg (50.5 KB)
400 x 500 PIXEL下載

IMAGE0001.JPG.JPG

IMAGE0001.JPG.JPG (168.9 KB)
2048 x 1536 PIXEL下載

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
6 b, N6 P, W3 Z7 q再論頭文字D(1000字以上)
. s/ j7 q. [1 F1 H5 C6 Q
! m' ?4 _% R! H7 [0 {6 ^我唔係見...
/ k1 g) h% c0 W9 ]" z篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
; h" M; e+ @  H4 H6 h  v) f- G. b4 v: L5 u: _# I% Q/ D9 e
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
* [2 I* [1 Q+ |: I3 t. q0 z; E& o; M% Q5 y
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
2 h1 o" _& c9 E7 W/ o! s1 {8 j! t* \' f
8 {5 L0 m) s/ @# Q我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
7 u, p, P1 K. F' S9 _: Y' ], M7 [0 u. _
4 ~# _4 X( c3 t5 Z  G: f  q而家真係唔知好無去睇好。。。
Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:1 P/ O8 H) O2 F
雖然係咁我都會睇一睇~7 k/ k- c" O; p/ K- }
其實d人物...
+ j" D/ b8 x$ Y. I
% e9 c; @- [. k: F
白沙ge校友...????
篤爺, 原創嫁?
之前聽左個講電影既電台節目,
! b9 o; \5 F, u$ R& ~/ W果兩個主持狂讚呢套戲,攪到我爭D想去睇。
  w& G; c% N- M6 e) W而家睇完你篇野,覺得你有說服力D,
4 U4 [0 q' B/ Z7 v其實香港D導演,個個都淨係識拍黑社會題材,: R: i* t& D, n7 i
邊會理解到日本動漫既真正賣點。
# Z! \; j; ~5 N1 \+ x所以我都係決定慳返幾十蚊。
不屈不撓;不亢不卑。
Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
( M/ {1 I- U# C* H之前聽左個講電影既電台節目,' F. G) Q; a+ T4 f8 L3 F9 ~
果兩個主持狂讚呢套戲,攪到我爭D想去睇。
3 ?1 j6 q" l- {+ c: H- U# \' W
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。5 @' F& v9 h" @; S
! g9 b6 @7 y7 Z% n. E& f* `
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。
100%原創
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:9 _$ v5 F7 m5 L+ V8 y

' n, I) K. k  J9 O& L9 S) q4 G篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...
- s. P: M5 a8 g( W是的,我也這樣想 ) N( L+ U6 d4 e3 |* ]: w1 B, q4 l- I
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲 有人認為要跟足車既野先叫好戲
, j7 U1 J7 `- B1 a" q& L部戲真係拍得唔係幾好 不過我都幾鐘意睇 至少我都未訓/ q  j2 j4 A! f5 k. R4 ~: b! ?0 o
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
+ X) ^" U: B% m5 V. p4 c睇既動機係乜 為解悶或想笑定只係約女朋友去睇1 [' S. A5 i0 P# V( z* F  S
結果係 成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑 只要成功做到我自己的目的,我就認為係一部好既戲嫁啦~
+ `) G& x9 s. X  W; w人各有志 ,顯然我地既目的都唔同 我諗你都唔洗說服我地~
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:9 w& m' r: d! a/ t5 k0 a" D
100%原創
, S& _  K9 ^" b% M

: w: n( p) [" z. F) @4 ~4 N信你8 r1 h* D5 M0 }; P* k- x; P# A' V
% ~7 A4 u9 Q. Z2 s& ~
btw, 下次可以註明係原創
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。