[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上); O8 R/ }. x2 h* g6 Y  ^' g

/ c1 H9 J" S2 y" o: L我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇- t6 V& s4 E0 k6 F: G4 ^' j
但呢次真係太令人失望!  9 r7 I+ y6 G) ^0 }0 O9 N4 u: Z7 p
" k7 X# F8 `7 \# _- W7 @1 m, Z8 }5 q
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇- g; l# V4 \3 m& o
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題; \( {1 Z: {2 a- T2 F( N
問題係佢根本拍唔出原著神髓
# D, @) U. O0 `- V) s1 V: r* S
3 E3 a% y4 @+ ]' V$ _- `首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
- Z* v& ?! Y; w* B# a路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; % O* L, g" R( [
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
/ g0 H& ~- x. f- Z$ t! v) V4 Q完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
, y* t; H! x8 u$ d) @背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! ! T- d" B- V- h' n" j
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  7 _6 [: \2 Q2 H

4 y3 G4 ^3 g0 r0 c5 P; U以識車既人黎講, 死罪仲多:
8 N2 K: _5 f: d' M全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
$ b- X6 I* F( @踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
$ I+ z2 q7 i* ~* a. p( ]" d: W# J3 p* l有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
4 f+ R# h% f' y! L" @另外最簡單的一個例子:
4 n& U5 {) c* C* x& e% Y3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
4 u$ E) }8 O0 r2 _" J# L車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
, F3 D7 [$ ]6 U: O9 _/ q% n只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!0 A. [3 k, N! u! X6 Q
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問7 |$ l1 s/ H# ?; [
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;/ p7 [3 ~' Z; ]; E( M; |& I; Q8 J
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
, b: E1 @) M& J( u4 ]香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
8 M% R# q; t3 l3 U) `$ x6 a" R1 Y% L! ^0 u9 Y0 S
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
' W! q& b9 x4 g6 k7 z! U( N唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
7 B9 O3 ]5 _6 k佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
+ x2 r" o! P9 q/ N講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!8 \9 I* x1 V$ ?+ |3 `
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! ; y% n% [: |& L- U$ |- j
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
- f' ]: Y, E/ N4 r0 S" }! q' n
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
0 A6 M4 k; e: h9 P5 L, |2 h; ^/ Y好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段: `% q8 U# \! J
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
6 ]9 e7 ]1 _9 z' U7 a* u0 {成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
( |2 U; \4 K+ [% J* A! i. {電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
( }& W# t# {8 I: L1 m& y8 v6 z真係好鬼低能囉  
% n4 B$ D; m0 }4 n4 |4 e但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....6 U& ^4 N3 j8 G3 v; ^, V2 X

5 i. S: `- X5 `7 i2 ~- d香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
5 K6 D* @! L; |但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值; o: W  e7 B; W) M! m( A: S4 V

/ @" A- Z! i* W. _4 p  i成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則1 G: }9 Q" V. A* W. H
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下, y, c2 d4 e) e4 w$ n. y
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
6 j  j# a& ?- V4 _好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
' i- s5 I; {' L足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! ( M" c9 d- q* p: A; y. E& ?
. u4 r% P, j, R. s
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
7 S( t: _0 G- Z) E, T( a) P後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命9 l, a, X' L: ~5 w$ j
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! 0 H  z9 y. H% i1 Y* C$ D, x
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
* Q/ b4 h7 l( T  u" B7 v去到日本上映香港人真係顏面無存8 Y  ?* y+ H4 X. T

9 J9 R" o9 j3 R& |仲有太多想講, 但已經好長;8 t$ u$ s+ }# l, M2 @7 j2 m
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
- R4 E' b" g# \8 e  z. Z6 L呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
$ `+ t/ q# a' O4 t, {9 F* s  L6 @0 h& d3 O4 s- Y
係感
- A( g0 ?7 O) O
& l; q) [+ ~7 {, d( N[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～4 c- k4 c& C7 V" S
其實ｄ人物方面都好差～
$ P( ~: y& N- a  C) g- K睇完再比評語～% H0 `$ ?% a3 L. G$ E1 ?5 T
完本ｏ個ｄ好好多～4 X4 p% F% j: N) [$ b3 M
方中信做文太仲似～
" A3 `# d9 v4 k* e3 ~" D7 m9 m我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:1 P3 K% G* P  R8 l. ^
再論頭文字D(1000字以上), q* d3 n- s1 ~" M9 T9 r5 f

; i$ B4 b9 I3 _) |; X) W我唔係見...

5 O# b: X2 t$ y/ v; x6 q6 i( R
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。' E+ v: t& f. S
$ y9 E$ h+ R- }
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
+ F  I) p* \9 Z8 H2 p4 Z$ _9 m' O+ ]; K" [+ E& |% t& J0 G# D9 |
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
% }6 y. T8 o  n4 u
" y- x' s5 S9 [4 n我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。* P( I  {& I; o% {+ H' P5 v- P

8 R& n/ _# \1 x4 R9 A( q  K而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:) ]5 w, e) T* Z6 r( p3 M% X4 W
雖然係咁我都會睇一睇～1 k, b% |3 V7 r  w1 K+ U5 ]! `; a
其實ｄ人物...

8 m9 B) _6 P/ x8 S' ]; h
! Q4 W8 z: y% J! j
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
5 ]9 Q; m" @5 s5 Q# w0 t果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。: \) F2 g% S8 F
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，" N- B& S2 J/ }$ M% r
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，/ A4 \' X% m2 H: M- a8 Z2 u2 i
邊會理解到日本動漫既真正賣點。
# N5 b! C# }6 X所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:0 [2 w7 q* V, R8 g/ v% D7 @
之前聽左個講電影既電台節目，8 e. P( ]* H4 L3 g/ q7 d) ~
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

5 A0 w  E1 K( A6 R$ M2 _9 M
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
7 K* s8 z+ ?  d% r, f/ {$ r, [! k" ]! \: N& t
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:0 S* R7 J; p& [8 M4 R% Y  U& q& ?0 [
3 `$ f8 q/ N, \' a* {
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

0 F, N+ g  a0 o! F
是的，我也這樣想　  v1 V9 D9 m/ m2 K# v# G, Z
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
) `: V" W0 C) V/ [! `/ G8 ?部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓- B+ v/ F: s7 \4 O9 \: `
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
5 y6 }2 Y" D0 K; h9 H4 a' m睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇' |& G! B! ?8 U8 _% s) k
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
5 y. z. I, g- X4 {8 m! W, l人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
5 P: q, `- U) s100%原創

3 o6 w: Y. [2 t6 E0 T. z. g

0 V, K) n4 v1 ^- W( t信你8 Z( q, I' f- U7 c. s. t2 g

3 S+ u. V2 \% G5 ^% fbtw, 下次可以註明係原創