[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
- N3 T% r" B: H2 v$ Q2 s6 b' Y/ P0 j
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇, O1 }  c& H, N4 n, W( X
但呢次真係太令人失望!  
6 Z% a: M4 V7 E. }6 i- E! @7 N2 i2 I0 q) b3 ]
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇' v+ B4 _+ y- [! J$ l
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
) O9 y. p: F) U: e1 u問題係佢根本拍唔出原著神髓6 p9 E. O( F5 t6 n

- W/ T- }6 N* r3 L4 T9 q首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
( a  _9 n8 h) x% {, H6 m) E6 S路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; ( s/ o% y" o8 x9 v2 B& O; E
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做); R$ L( N" y) m" @
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
9 A1 G  J* t: P8 h; t, X2 n" P背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
2 G8 b- ]- {. e0 w7 [6 ^果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  8 _7 B! L8 O6 J8 u+ x5 Q* @

1 a# D8 t/ e& @以識車既人黎講, 死罪仲多:5 A7 H" ~8 O2 V. S) j( B4 x: v8 ^7 e
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
' r" y' X( W- w# Q0 g& I7 a踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
7 w0 y3 E/ q1 n2 \; [  K有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! 3 o( U; o, T: ?3 d0 J+ X! v/ Y
另外最簡單的一個例子: 5 x6 q) p* g5 F3 _5 s  ]
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
. l. T0 y/ R6 W6 _  a* x- ~車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知2 Z& Z1 b" z9 I$ J2 o
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!. b+ V# O/ D% M+ s) T- P# {- m$ ]
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問* s  S2 N1 p) F0 O: o$ z+ L3 Q6 l' O
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;" H2 N/ y: h+ v
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受, |2 U" I0 t$ O# E) E
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
- b& X$ L9 j0 H' P7 h' [! U' E2 u0 x) n0 a7 a
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
/ ~& C& U' Y' A7 T3 E  y5 S6 Z唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
) W; j8 L0 E% j佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
7 Z  o: w- K2 L( [" P: e講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!4 i/ N5 j/ X7 |  J$ Q% q5 l5 y$ s
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
+ H9 {9 A$ L2 B- }但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! 5 y% Y! O: @# Z  v

) E) c- Y2 P, Z/ D3 {; V電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
+ d" _+ p* [! G好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段9 q8 \* @% X+ x8 y. i
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; 7 d' p9 j' V; V! @/ ~5 x
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!' b7 j6 @6 {5 }/ h$ e8 ~+ M+ r
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! / P7 T" c+ E4 {. ^$ M' t
真係好鬼低能囉  7 J1 B6 Z2 F6 P, y- K$ k
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
5 z1 M% D9 l7 y2 m' G1 c4 S; Q0 c( f# a' W; |. u3 n
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!; Q" J; i4 V/ I8 }8 |0 e
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值6 R& J% a' G3 K

1 d, R7 Q4 L- K# s4 A  j成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
# d5 N. ?/ Y* O; d$ K- @無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下5 @: k6 c/ U1 r
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀2 C2 `, q' U/ P, ?
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
! H& _9 U1 F3 L9 s1 r足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! % A2 D/ l" ?9 E1 O

1 }% I0 w# V& Y1 U! f導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,( A0 c" F" b' ?3 [# Q. S, p& x
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命$ b1 u0 y- h: n3 u9 z
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
5 g: H: |+ A$ }實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  4 _! V# W% I9 e
去到日本上映香港人真係顏面無存
2 N) M+ z9 ?- N+ }9 s/ {
: }, A3 v( f* g. D, c仲有太多想講, 但已經好長;' K# C6 H9 L7 G- w+ g
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
% i7 z4 A4 v2 T' g& G; I呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!, S! C, J. m7 z, ]: J* O
7 Z/ T, j6 m0 |- h) [
係感. k0 ]) V: i! ]* w' F, g4 s' u

  r; I4 w: E4 [+ g9 U[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
: o3 b- Y  e7 {6 E, ]其實ｄ人物方面都好差～, d3 A# a/ ^6 c* s) a
睇完再比評語～
% o, t. h" X; \" s% w完本ｏ個ｄ好好多～
- W" I" X1 u0 L: C方中信做文太仲似～
( _/ M0 g4 S$ l我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
$ d+ ^. _  ^$ m: d3 m( ?再論頭文字D(1000字以上)
4 n4 k( _3 X3 e" ]! z- j6 v3 c' ^4 F! C
- ]- _0 e5 P" ~/ J我唔係見...

& S" z- I( r. j: ?  D5 Y篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。4 ?3 b8 a# N7 |8 a; q, l1 i) |

# x% u9 S, u$ N3 H3 u我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。/ g3 S- }4 e, r) @0 X
: r; }6 d9 v0 m* T
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
% \. V) {3 ^  Q* q9 s) k! W* s' `3 Z3 E* g1 }4 j
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。" z$ `8 j& o2 M3 \. V6 b

) I$ r( `& m+ @1 l而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
" l! U* a* h2 ?) m8 C6 S& G% ~+ b雖然係咁我都會睇一睇～
5 O+ Q- r! i+ ~0 c* \其實ｄ人物...

# w( }8 _0 i% z' I: E2 w
* z1 k6 E3 q; T5 Q) e# ]# q( ?白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
, C! u. @6 r6 H. p果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。6 ]9 A) ~8 ?6 |* u& A- N6 z2 \
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，* ]3 W: ?2 `. U7 k$ b
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
7 Z) p/ W/ S# U" h# U邊會理解到日本動漫既真正賣點。
; c9 G- ?. j) \  u, x, q) T& W所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
0 t' ]1 C- _+ ]- d% k, [) H之前聽左個講電影既電台節目，( U: L  W6 g+ V6 q
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

- A2 ?$ U4 q, F: O大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
3 Z" T: c) y" a9 C% j6 F2 C6 n" \8 h! `
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
$ l1 ^# f$ ?4 t; d8 K% @: d6 ]0 M: ~
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

9 P, b( |, b: h/ \) ~2 N2 N是的，我也這樣想　
+ y/ V' G8 |" U! m$ m1 q2 Y$ E% R' ?但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲, h2 q. _* f* i# F1 i/ L0 r3 X2 G" g: o
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓6 D1 f2 l5 W1 T5 ]  B
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析9 N* h$ N# o0 t$ |+ |0 {, v; \( y& O
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
% L+ \4 [2 n) Y2 x2 D結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～7 {& z4 ~. g) M  W& h9 J
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:! \3 r" [& H; @
100%原創

5 M4 j7 N" `9 Z/ w
& X% n3 ?& G: X' \, t7 B& ]- E6 M
信你/ d; H( a: y, F( \9 y7 D
& I2 C$ U1 Z2 V
btw, 下次可以註明係原創