<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by singdotcom at 2005-6-28 04:42 PM:% k3 D& E. d- E6 ?# n% b5 Q1 f# d1 z
死啦死啦, 教宗篇野又出現啦
; a) s  c# c8 a% S* S6 ohttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44
) ~6 t# F8 h0 X$ s' ^' q7 U9 F7 s
哦.... 有人扮原創' k8 D1 S- n: f2 b) P& N# x4 e
俾一日時間你解釋
Originally posted by crap at 2005-6-28 06:56 PM:0 _9 w1 X& c' U3 f) _0 Q" o5 k
: l  H) L; S! @+ L! @* R4 A5 r
  |% n2 @0 N3 l% l
哦.... 有人扮原創( }5 z) b9 ^6 k( a
俾一日時間你解釋
9 E7 e" w8 A0 Z' ?  A! q8 v- V
唉.....
- i% T) N& e5 v- q) C- f9 r咁又何苦呢
今日睇完~- K: s& T- M2 y+ J' W0 o
對於一個頭d迷黎講~
6 \% T9 {" o( H; d0 t4 B0 |4 F- E呢出電影可以講係影衰晒~!
7 @$ D3 G( H3 A% E0 Z7 u+ K. s睇到我火都黎埋~- q3 [  a5 C. w$ T. T+ C: z
講到文太成個醉酒佬同淫虫咁~* b/ e% Z9 p' l8 t
而阿樹部85又變左86個樣~& r$ ~7 h+ Y9 G  [$ K- z+ E
京一ge無燃點火不在講~
% D4 W6 P& q3 Y5 \# z; E漫畫中里渣bnr32明明唔會飄移~(以前渣s13會)
9 T& y8 A- |5 c. V好灰~
我就唔講太多喇!- N/ _1 g) j* c" t% p0 i
兩個字...."失望"
# z8 B& s6 |4 N) X9 A$ @# N劉偉強啲戲一樓作風"散修修"唔多講喇...., \6 |  u! ?5 T; W; P) a. y
飄移黎黎去去都係得三個彎左右...(我估仲係影一至兩次repeat嗰隻....其餘啲彎好似失晒踪甘)....連秋名最經典既五連彎居然冇詳細影出黎(最後一場算影得最多)......8 _. N! _6 `! ^0 G
根本就只係想睇飛車同飄移......佢就用剪接將啲過彎搞到一節節......睇到發火!! 根本都唔覺係砌緊車...(心目中係想佢由頭到尾影成條秋名山飛車過程.....佢就一味剪接草草了事!!)
' }, b, x. o' s3 k' O成套戲冇砌直路甘...... 過彎就影部車啦....影影下剪接個人頭落去.....破壞晒場車....
; N: s8 d8 c% H: {# F2 k" }) \+ R) H結論係: 唔到喉更唔到肺.....想睇既嘢睇唔到! 仲有我死唔信佢冇用特技....根本好多鏡頭都好假! 生果日報居然俾四粒提子......以後都唔會信哩啲影批!!
你懂做motion graphic,animation的难处吗??* \7 N1 G0 L% L6 |
香港电影的buddget比荷里活来的少,但能做出如头文字d的电影已好无错啦
有認真回答者+
或許真係祈望過高......8 ^8 z; S( |# e! t3 G
但我相信入場既人都係大多想睇我講啲嘢........但睇唔睇到呢??( @, Q2 x/ j4 p: J
砌車唔係影砌車甘....大佬! 唔好剪到甘吖!
) ?1 e' V# R- K* @, o) D有一度仲谷鬼氣!黃秋生教佢個仔楂車嗰度, 佢老闆係甘影住啲樹...一味只係有聲......唔通要人入場想像一番?5 t! [9 P% \5 X  e- K
我想講既係......浪費咗秋名山條路....哩套始終係戲...唔係漫畫.....睇戲係真係想睇到砌車,甩尾成個過程........剪到甘....睇返漫畫啦不如!
4 z* \' w: A" W6 ^故事己經係薄....仲好多劉生既作風----->交代得草草了事!(如86套'計'燒咗嗰幕!).......一味淨係靠黃秋生啲戲答救, 同傻強啲冇里頭......如果甘就叫好睇既話....就唔係睇緊砌車囉!
我覺得套戲ok law,最衰系條感情線law
成名於2005-3-26的EF前
'性版討論區"
現活躍於[真‧頑童俱樂部]
Originally posted by crap at 2005-6-28 08:56 PM:& {3 [' Y% i8 ?, W" x" U

$ ^/ ]! Y% p1 V
; R" k) o+ x9 X$ r6 D4 r7 |哦.... 有人扮原創) d. h8 V7 u' d& s
俾一日時間你解釋
2 ?+ c% F5 k! `

5 @. W9 g3 j: `" h% z& f; o* u無人答, 做野
我覺得套戲叫唔悶lor,, u! C9 x2 u8 I( V3 Q! p
又未到唔好睇既程度既,! p1 C0 [% |( ?, C  V8 K
都值得一睇架本人認為!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。