[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)3 t  h* D0 u  o. i/ j' V5 }3 w
8 Y/ _  U/ `/ P6 e
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
7 @& b' f/ W# y8 J5 f但呢次真係太令人失望!  
0 V9 [/ M2 r2 O1 P$ I: F, l4 H- i9 L& A' s
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
3 D# N' M/ C0 f; P0 t之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
; v5 E  F  L/ S( [! \問題係佢根本拍唔出原著神髓
5 p' Q* P4 [9 }; l+ G5 u9 Y% r! J/ W8 Y7 y/ |( m( s# f
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! $ c" ~; X2 z* g& S
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
1 d1 s2 [# Z8 n3 qD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)& }1 m6 v, t% G; A" \  o5 T9 W, |2 y
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
! U! B; ?% z/ w: R背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
  C% l- y) ?& {4 \) E2 Q果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
1 o( B# G7 \$ e7 t' e% x- X! L" k. D3 m* _+ L$ c8 f2 a
以識車既人黎講, 死罪仲多:
/ M) N! M* M4 e全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
" k4 a5 B3 |* O/ r: T( N踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
6 }3 X  [, T/ |; Z$ n9 K( D- m) Y4 u( ~2 z有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
  B+ K) Q* E* D% P1 ?另外最簡單的一個例子: , p# ?6 K. Q% v* Z7 n. R
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??0 a# I% t# I5 L/ D
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
) \4 T+ i: r+ N8 u& F只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!5 ^) [! k9 a; }; y5 j: S# y
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
, q; k9 i  l9 q, t/ z" e1 G其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;: l. z8 D( p' Y
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受; w6 }+ R+ {8 p5 @8 B) ]
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
5 j. ~' p+ T: I7 o! k7 F* x- V* Y+ Z. o
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
) |( _# E' v: I9 b唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
& W$ d: P4 [) j- {2 ?佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
2 n$ o6 J8 `$ {講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
+ ]8 e1 o, i0 ]# }1 ^) v動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! : p2 F4 \# H& [7 H# G
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! 7 g: H9 H" }- m# B- j
  }! o% e% |4 J! {4 Z2 R1 l
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
4 B8 j! s+ F( [  C( f好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
! g$ p. `& h+ l動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
$ `+ p+ V# S. c' \. U% j7 V成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!/ V  \% |* `9 f
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
7 n  v9 o* s2 I真係好鬼低能囉  - \+ Y; c5 K& c+ y
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
( ^) A/ j  r3 h, Z3 M( ^% U4 Y) m6 n* |3 Q+ y7 N, p% v
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
* A9 X5 g4 w" Q# ~但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值2 r/ m) O( d, K. ?( b4 s- w& T3 Q
7 F& X" a$ o$ d" b: r
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
. W2 @' s0 A8 ~, d無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
9 I! q/ [# B% U比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀9 K( G6 Q; P7 g8 i; y
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
3 w: q+ l8 K6 N7 {足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! $ N, g1 q/ }" o. w
* E* T; A' N) e& a
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,( V9 x6 b- g0 }; {# N# J
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命6 ]- |% o* r4 J8 C$ r' `
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
/ N& H% w% h5 U" e0 @/ ]實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  ( E% d4 H# w# |/ |+ M3 L
去到日本上映香港人真係顏面無存& \0 J4 j# o- [+ B8 u5 P! x

  Y- Y) U- F6 Y( f2 O. f0 _仲有太多想講, 但已經好長;# m$ O$ b8 Q" \; X: t9 I
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
9 M1 u$ i) k( l; g( M. x呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!/ d" r: P# f" {' Y( @
9 p2 f* _/ Q$ O0 K2 y4 j
係感+ F) o) P  O9 |

% h  C8 Q% H9 _6 Z  K& W) \[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～; i2 \) _7 N4 B) }. F4 M( g
其實ｄ人物方面都好差～
& J% |; Y0 b/ N" Q# ~睇完再比評語～
" C3 V7 m. q& N完本ｏ個ｄ好好多～
; M5 m# h- s# r: f2 t% n7 L) }. S方中信做文太仲似～) W( K, x/ [5 J8 J; i, i
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
8 F7 t/ S' e- n1 i再論頭文字D(1000字以上)6 A4 Q" R  |2 U( X

" i9 V) Y. U7 o! p$ Y8 u我唔係見...

' M! ]7 G8 {1 c( i1 G! a% F: ?/ p1 O# T篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。& f3 i, |3 E$ K8 u" \" ]2 F% n( ?
/ [( ?2 C, L: S1 _' U4 o5 ~. u
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
" \1 p/ K- q+ [! i  k5 C0 M
+ F6 l( ~. k' f' L1 `; }9 Z' z4 p9 ?你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。1 G9 L7 s% A4 @- u1 i, M& N4 n" R/ y* D
, G+ W' d  H3 I) O! b. Z
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
( t. u7 H6 Y& Y7 ]3 K* w* ~8 c% J4 W# M- X2 N' n/ m' s
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:$ C# {: L* `7 N! \
雖然係咁我都會睇一睇～
9 I* f" a) h% E, F8 u- q其實ｄ人物...

7 D8 E5 I6 W' M: ~/ ?" Q4 R
! K, Z: |6 A9 E- Z5 w
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
3 `8 g- H6 J+ F3 ^/ Q5 [) O  Z* ^$ t7 x果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。% K4 g: A$ N# z/ z
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
. W- [) v1 y- s1 F1 S; g7 s其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，. G4 Q9 G0 E3 N2 D: z
邊會理解到日本動漫既真正賣點。
) ?. X: q1 v# j# \9 x$ R( e所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
& I$ k. Y' F, q7 w# u之前聽左個講電影既電台節目，  F$ w0 `( v: P3 N: V
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

2 @0 Q+ J0 A9 E9 ^0 n+ t* L5 A大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
! h0 F; {+ z# D9 R
" h2 @8 p1 g- Y/ @! q篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
. ~; v- X) B* X. {3 B" U/ @2 r
, r4 F+ Q# P8 i: B篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

" {& X7 H* A5 _7 L) w
是的，我也這樣想　
: I1 a. u8 p* a2 c但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
) b6 Z. [9 u  p1 O& V& f部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓2 I6 t* i# h. U+ V6 `  k
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
# v( B" i/ Y3 Z3 Z睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇- i+ U& L' u1 Q4 `- E
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
' K: j# k: K6 N7 n1 h* z# s% z人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:1 u. q2 y( w" r! l% p& v( x4 K0 _
100%原創

# w/ M0 h' c3 G. }5 a/ \9 F
" Z3 C2 D# h9 `4 R
信你
6 P' Z$ D5 z8 N" m* u3 H4 a$ L, @8 V8 [; S6 B0 |) l
btw, 下次可以註明係原創