[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上): _8 j3 r( h  {7 O" }

3 `+ W% D9 b* p4 |) ^我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇% N9 ^( J. i3 ^, j7 X7 J) ~
但呢次真係太令人失望!  
& q# N- N) d1 p% k. N5 u8 J5 }/ D' C; h$ v2 u3 \5 ^% X
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
1 K. B, ^) j% a: t& A9 {之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
+ ^" c7 X$ ~/ R' ~: z* z: L問題係佢根本拍唔出原著神髓
- g% ~( @/ N- ]( \! Z9 B" s* L- c6 g+ s- }
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
# m- p- f3 A- T8 n- e路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; / c" v' a( Y# K' f: d
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)4 e  {9 V  L: j
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
6 X: f; n6 F. |+ E0 V- l背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
% `5 _+ Q7 \. x. D果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
4 }% }. c4 H( s+ i5 v
  H1 v% V% ]' I以識車既人黎講, 死罪仲多:$ l6 y( x; }$ \4 D* s9 W4 o
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
9 C( X! G9 M' w, {# z3 A0 `踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
; X+ Y9 f, w0 `/ M0 i$ t有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
& R3 R% E. E3 }  D另外最簡單的一個例子: ( ~1 L" C8 J: S# i
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
) P0 X5 K% f5 @車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
, a1 y& |1 l/ N2 `( W只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!+ ~: n! k# J  a, M" n: D
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問3 k* b0 x: k! _: u
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;& w. a. z2 i+ h5 w+ o( q" U+ F2 E' _
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
6 [+ [4 I% K& z1 S7 j7 i) T香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? 7 Q: _* Q6 l/ F( \( V
0 j7 _! i& }! \
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
, k( h& s2 N* v$ J2 q# M唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
# k5 \# S" }6 k" Y# Q6 \- R佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
7 D' Y% ]5 f" J0 h; _& K講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
- v1 y, [% R2 u" g& g動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
+ \! Y! o* h+ f& Z4 \% V但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! , j4 H/ g9 n+ @9 @( P

8 C, z7 D0 S0 G$ s8 X" V電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
/ U  P* d) {) `! H6 M* y好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段9 k) H$ J  G6 Z: ~
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
% H5 H+ V( i% b/ k- p5 w成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!3 g* T/ {: `0 o$ X; C
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
/ x8 n: e7 X6 {0 Q  U! U真係好鬼低能囉  6 e( Z! a$ t3 p7 r, w
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....; D) p$ \" o) A& W7 w7 c. Y
3 K6 n. K; I/ R, C
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!# ?/ q  S; N3 P1 h/ m
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值% S5 y7 K$ {5 `0 e/ R
3 i" j5 l2 Z8 \, L/ R  P
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則# Z0 K  f) ^7 p
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下; \- _$ J0 d0 q5 x( A" c# K- ?
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀: g( E6 n6 ]1 A" a( Z
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
$ G6 U; T6 U7 C; {足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
; _5 e! Q; Y% {. C) [! E# \8 c( p* d) ~; W; j3 ?
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,9 K( U, v3 L: m/ _; B, E: g
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命" E3 E# z0 \! j
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
. d4 z% Y- L. l' `9 `2 k& e實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  1 X7 [0 i% J* z' b) I* y5 p
去到日本上映香港人真係顏面無存
$ }& W. Z" G' D, q  j* e# M, y7 w! @% _6 d; O
仲有太多想講, 但已經好長;
- J; q9 E' `9 X1 m8 }5 t+ |在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
! N$ X% l/ r! v6 |$ ]6 j: y/ h呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!7 M" R2 S  s3 v
4 [  l  I4 ?6 _3 _& j6 j
係感2 N, k: V+ V0 I( f. F' D! ]

* X) Q: a* q  K$ o/ G[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
1 m+ d* P0 z$ c2 m7 T7 d其實ｄ人物方面都好差～2 L! \: F+ k" O9 L
睇完再比評語～+ V! H7 a" X. ?1 w; p+ U. z, l
完本ｏ個ｄ好好多～3 j6 u  n; v- M% }+ G0 P
方中信做文太仲似～
) ?0 i5 C, P3 T, e: G3 Y我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
2 |/ c% y! o1 `再論頭文字D(1000字以上)
2 p0 R# _* p$ b# }
. f+ g/ L) q- K+ a( `3 `; B我唔係見...

& k# S& }  g( u$ Y5 P* P' j
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
/ q1 w* a* }3 Y7 ], n! {( i1 J# p! i. `5 |5 l
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
, ~" }% N7 l" R( O3 U  }3 q  @8 [+ c$ @% \% W9 w2 c' ]2 E- f
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
. p" P% G$ w0 Y( E4 V* c
8 }1 p# J% }0 }& D, M+ b  S9 |# s; b我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
" T) F8 O% S3 O% E+ q' K- t* s: e4 T0 V$ v
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:7 Z% r' ?7 q! U" d# F! }; n" Z
雖然係咁我都會睇一睇～
* T% ~& F- X% e. X其實ｄ人物...

. ^) j9 s- A8 X& o1 k
0 \! m+ ^8 h7 h1 g4 k
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，3 f& F$ f: q/ z" |2 f# {* X% i: r/ t
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
4 F. ]# H- w" o' o: X1 w而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
$ v1 C. P; f3 f. ?9 P其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
. i- w, E" u& |. F邊會理解到日本動漫既真正賣點。8 {& C% I& c5 A3 U5 e
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
6 ~1 X9 r% Z; v, n之前聽左個講電影既電台節目，0 X7 |( v' G' v. c5 w  \) C
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

6 r9 s9 z* {$ |' I
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
% w# B# p; N" D8 w- ^! R( [. z4 U3 w9 u# J7 N& T, ]$ E5 g9 D
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:  \2 S4 {; H# k4 R

0 A. Z9 K7 Z; w* t3 G篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

+ B- J; V& ?; ]7 X0 a是的，我也這樣想　# b6 c; U% l, k
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲5 a: D; q0 d# n
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓) F% R8 ^  [. T% v; j7 e* ^8 c6 Y
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析1 L8 e" Q! c0 L4 b( c5 H
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇. I- }: V& i1 x
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～- {& R3 q2 u( |7 H/ W9 u
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
, g" f" x5 R1 u100%原創

8 n/ N3 h0 Z- A4 Y* e: Z9 y5 i7 \7 y5 @0 M
信你
4 k. z9 f; J  K% {/ J, C. j0 P/ v* I1 v$ ^
- `3 q0 r. a2 f/ Ebtw, 下次可以註明係原創