[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)* _8 b  v2 C) B# M* ^

, B: Z2 R8 G5 q/ b我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇9 v6 o/ q. p+ S6 ^- X/ ^$ Z9 ]+ p
但呢次真係太令人失望!  
5 x7 ~/ d$ o( I  Y8 x. z2 n* K% D4 {7 Q0 }) ^* a4 \' U4 d
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇4 E9 X. v& A3 S$ o
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
8 c  I- I8 X4 v  ~% ?2 I1 j問題係佢根本拍唔出原著神髓
: e& F" F, r, A; m# ?; U. |% C0 h& V; `/ J( |
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
$ Y7 z* d( ?% s1 Z6 [) q* d路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
; R7 Y& a1 P0 ?9 C2 rD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
) U: i8 e: g6 d2 {5 ?* a( v完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!* u* G' e6 g  e, d5 l! |+ c. x
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! 1 ~% I! l6 e5 ]4 h
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  6 N. p# C- A  l1 ~0 C$ t

0 v) H7 j0 e, R6 }$ u0 K以識車既人黎講, 死罪仲多:
& @. \1 ^; X1 P全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;  m  w0 R* Z! v/ d
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
/ P9 q& ]+ n1 S: f! [有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
2 |( H! z2 v! Q* S1 E& h% B另外最簡單的一個例子:
4 g$ C; P+ r2 c% N- \* T8 d, n3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
# e$ E5 o. V" w1 L2 ^; x車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
" [) l8 x9 N& O4 @4 E只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!0 p$ U; r0 Z, r  V! o6 X
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問: V/ P- _  x0 j9 T) ], g' f9 ]6 r
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
6 a7 M0 `  ]! g: y& G即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受! u& X$ H# ~, ^8 j; n0 v1 [) i2 n
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
1 d( j  G% c" h2 s# T7 ]
& E" S& v2 c5 t2 o4 A) [再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
) e+ Q' f5 u- Z. B4 k9 v; U唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?$ p! ~# h8 R7 t+ q& r6 _
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
: }" t* v2 Z+ w0 Z% N4 ?講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!: F, p2 b3 F" U. M
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
6 Z$ {8 z& k- V: T但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! 9 X* g: |- I* b1 e5 p9 ?
1 e$ D3 V3 D$ i; |
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感$ l) D, z) q& j; N
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段2 ]: W0 f/ P1 d: J
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
  |; h% H5 o4 i+ N: C6 I1 S1 a) y成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!3 |7 a5 m- ~* T, s6 Y1 Y  z
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! ' I4 Q2 T; U: {
真係好鬼低能囉  5 \& s6 H7 I1 @" v/ Z, |, S
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
/ I( z  |5 j1 l( Y- c2 A3 A2 p2 G8 e  K
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!1 d* J' d6 j" K
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值2 }8 A3 ^, d* V: b& U+ f1 K

  i) f" r5 g- T! O成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
2 S. O5 i. P$ L! W無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下! e' h  N5 v7 E. Y6 R9 k" r
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀) l1 [/ b3 i% O) y
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
; E8 w4 s, n# }6 d) {- V" j足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! $ i# F; h& ], l8 T' ?

. `8 G% M& y* e* I" s導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,5 m' ^8 a4 A" F+ m8 I) [/ a
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
6 g/ [1 G- I+ g+ e帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! % s4 D# m, F  g
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  - f+ n' Z6 Z6 \3 _8 `
去到日本上映香港人真係顏面無存
5 A- i; `8 @  q# w. n# N! y  D$ ]3 D. n6 `8 [. y. j
仲有太多想講, 但已經好長;+ F1 O( t% F! R" w" \
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇" I* V3 }% |  N% k" |9 _5 U
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!# d4 i% J' O( h" {

. u$ c5 ?' E' D/ m% N+ z; m- i5 i1 l係感
7 }) t! t2 j3 e2 }. f2 `0 k  B( Y+ y7 O1 |( v, W
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～* ^* e! L. L4 N# Q, o
其實ｄ人物方面都好差～6 G; L2 I$ Z! Y4 O
睇完再比評語～
( {7 B5 I& B  s' W: u完本ｏ個ｄ好好多～
% t# ^5 h! h9 ?8 `. o. a方中信做文太仲似～" [' V8 @( h( x/ J( a% N
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
: u# h8 G. C; F8 w% i* ]再論頭文字D(1000字以上), `! i4 ]& `4 x: V6 P/ Y: J
; K7 D$ g; V+ X4 Q* V
我唔係見...

8 L9 B' n$ d7 \3 Y  I篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。( s0 t+ _. \1 f% V4 E* S2 b

) ~. i; D0 W& E: [) \我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。8 n9 O* K$ [8 A& G7 D

. u1 M  q# I+ j4 [, K# A你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
! r6 N4 _) {' Z* M/ I, r6 m- x* u- G& r
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。5 _5 P% Z- I0 r

, ]2 a; e2 h, O* b# V) p而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:( c! p0 a" B# u
雖然係咁我都會睇一睇～
& [& w/ E% n3 E9 V& P其實ｄ人物...

" c/ e7 y1 Z6 _- e
! ]3 G1 I% F8 S- s4 _/ ]白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，# B- G+ J4 P& _; H$ N+ H8 g
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。  ~9 N, z$ ?9 @2 p* ^+ ]9 a4 M
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，% ]8 Y! @' v9 r3 j
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
% @1 F+ d* d, r. z8 J' s邊會理解到日本動漫既真正賣點。
% p; z0 u3 d$ v$ x# m所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:8 t5 Z" F  O. g* G1 C, _$ {
之前聽左個講電影既電台節目，& x/ i( u& X6 u7 D4 B' Y" }6 R
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

9 d8 u- x2 J. L4 {- }$ y- ^  L
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
7 {1 j9 \% w# h* ?+ u7 }- C0 R, G& i; b- |! I, O( j
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
- W+ s: c2 C+ ]( q% {* q
( ^) ~9 o8 {( ^- O7 x- A篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

" X. Y  l/ k9 G' U
是的，我也這樣想　4 y3 L- M; |* j1 }7 ?* j  C
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲& z' q3 e% a) P' P$ W
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓; d$ \( R' H1 r0 a
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
2 c8 R5 ]; _  o) b0 f  U睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇7 d& Q# c/ b* K, W* i: W
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～# I9 R2 g1 J) I  h! [3 E; o
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:2 Q7 q: B6 ^- W% r; _
100%原創

" ]( }9 X4 e( H

$ }9 R2 T9 O- n% r6 G' [; P信你" d! f/ p% {: X" K) w8 Y7 L

  d8 U' T# {6 S6 Y( c" N7 Ebtw, 下次可以註明係原創