[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
6 z/ y* q  x/ u/ e/ X# K) z9 z% W5 {4 n
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇" G5 e" z, r" [# t
但呢次真係太令人失望!  
8 f9 D, }% O; Y+ ^; K
0 `) u9 k/ U: y5 J  _8 D- I9 p我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
! r3 T+ d: N: x; y1 D( f, }0 a" f& m之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題4 p& g$ t1 B" L8 \, B* Y7 I
問題係佢根本拍唔出原著神髓3 l$ r( J) }& Z$ N. ?, ^

8 P; ^8 `; v$ n8 n, y' r: _) s首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! & d- K9 ^9 i+ u2 `2 J$ j
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
: n# ]: S/ e/ e, C5 tD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)% I. U4 p0 L' [8 b( t
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!  h/ e1 y" p7 r2 S: [# [& @
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
5 T6 W5 h7 w  M) p果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  ! y4 g2 n+ G. g3 t6 [% t
, R7 _- S7 J0 f& ~, U# i6 F
以識車既人黎講, 死罪仲多:$ e2 f& s: T& X- Z6 m
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;2 u8 g* c7 L# h8 X9 T. B
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
/ P2 B  L( F) Q% g有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! , y# g; X6 \) U
另外最簡單的一個例子:
% p6 @6 `. q# X4 T  [3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
; E7 a1 q2 ~' K車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
- K( x" f5 U( \; i( E只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!" C9 w8 o2 O9 j: O
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問' c6 u! f1 f" J4 I! t8 b% Y
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;+ K0 M( D2 _5 I) j* `, W
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受; Y' z0 O! y# r
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? & P' r6 \7 R* j8 s5 A' g

$ F( r' o; ?9 m+ ?再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
6 H* G6 `% s6 a3 A唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?9 w& Y1 h8 |8 G0 k
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格2 J2 c5 V+ ^, l+ H( |3 ~
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!1 m% t8 L% n& ^' m* @9 C
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! ) n8 Z* z  s/ C! i) @1 W/ o/ q: m1 z+ L
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
# U; T( T/ e$ o' ?+ k; }% Z- I  Y: X+ t
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
+ H, K% E9 ^& o9 q9 N7 z9 T好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段6 Q* T2 N. O, K
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
7 K) y3 |0 W4 t1 n成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!& O! O7 Q+ P  g) F+ E3 K
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! : o; d; z, u1 @8 {, h  P  o7 A; b
真係好鬼低能囉  
% h7 w5 r+ `9 g: O但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
$ Y2 ?% @6 w4 p/ N# x$ a4 R) H7 i) ~  @# y
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
# [- G4 b& G; H( _7 \0 k4 {但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值3 h% E4 Z% s+ F# a

( Q; Q1 Q6 j7 A' a) t5 X0 |成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則5 @' R  w5 ]- g0 s& C& E, v
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
% `. r; d. b$ W8 a4 K4 `9 U+ M比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀$ l% O/ w: i0 A4 ^/ e; S
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程* _7 S% G* L: ~1 z+ u
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! 4 n5 }# a* u, c; T6 i% k. c& H6 Y2 G+ H% y
0 c" X! b) W- d3 A9 N8 R+ @
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
' N7 `( _' W/ G後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命3 I- o4 z0 w  @! S, Y) T' q; Q& F3 A
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! / S& c6 T* }5 t! ~: A
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  & t- M' M* Q. r( L4 v! X4 X6 K
去到日本上映香港人真係顏面無存1 p# L$ g6 P: a( K2 ]- i

$ K2 D; I  Z: t仲有太多想講, 但已經好長;
% G. M/ b% \* P! ~在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
9 L( B0 a2 J9 _! q呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
. L+ M' f+ p$ ^3 j( n6 h. h9 ^9 V5 n& P5 v9 u5 [% ?3 p
係感
3 k' p5 B; A& w. l3 u! k% f, Z0 z, v/ l( b# |
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
/ ?$ ~2 Z7 q2 _其實ｄ人物方面都好差～
7 W2 Z" M4 c; d' }睇完再比評語～# Y& M+ f# e' S
完本ｏ個ｄ好好多～
9 B& X* v. c5 J4 c/ C# ^& P1 D方中信做文太仲似～1 b$ }5 a# ]! _
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:8 G: ~1 y& @+ h$ f! K+ L7 g
再論頭文字D(1000字以上)
" L: d: z/ K8 d! n: W. E- k7 T  o
5 o1 W" p3 f( E; A$ a0 H我唔係見...

# |/ E8 E2 w1 U) \
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。: K9 H9 o- c) l- i: R7 R, U* Y- K

4 M0 ]  Y' p! {7 x+ S我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。& w: j$ q# J* l$ i, G/ e, k

5 ?( v& X$ F7 v& i# X6 ~# }( Q+ K( r* O你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。/ K, U( z: Q2 e+ o( P

) Q' |1 H2 d2 x  P我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
. a! e: K9 V$ e& p5 n+ c) {; V- z# M- p: ^; W
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:" I  K. J/ [- _6 x) A6 G
雖然係咁我都會睇一睇～9 d  I- m6 ^/ z, L
其實ｄ人物...

: S7 Y& |! S3 A5 Z, e5 o4 w$ \1 D0 I
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，# q3 J" t+ C) J( ?! u) F+ J
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。$ ]) x. z3 d& {$ J4 O4 N
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
: ~" _9 c* {  p! n3 x( ]其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，0 J2 H7 G6 w7 K. |: C% m
邊會理解到日本動漫既真正賣點。* ~  Z& u/ {; \8 ?+ [
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:/ B  O) K, t7 o4 u7 x* @/ L
之前聽左個講電影既電台節目，
7 a4 o: G, @& Q: v1 N果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

+ ?% n2 m, a8 D
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。; Y8 y, x) T, o, k# |- }! U; V% K
7 A# S  J7 Y* b; D+ M
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
$ C) p0 U1 D9 q$ Q9 J; h7 t, C) @7 A6 H2 x9 a
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

" H" e1 u- b+ u" ^, `+ \- p0 V5 p
是的，我也這樣想　0 `7 A$ k+ A' h
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲: R& @: O! ~4 j, b
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
# y2 `4 h9 [2 G$ h7 E9 P" _咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析' M. z8 O2 t" M" @# E8 o
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇: q" U- g- r/ i, R, y. S7 f  ?
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～" @" a! I( {) k1 E* n4 r7 I5 F% I
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
0 t2 s8 c, ^% G; A3 v2 Y100%原創

3 p- m4 K9 T+ Q9 m/ G% g

+ B8 p! W6 ~! ^# r  C4 X3 ^信你
0 w3 t( q8 z- x
, d1 A) Y+ m' b6 d/ Fbtw, 下次可以註明係原創