iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)- a6 j; c5 e2 q% N
上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^
2 o; ~1 z# b: h) l8 s/ K我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:- f" C1 u* h- k4 u, D; n3 e
如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

$ I! O: D- t" r8 Z5 ]7 p( z7 ?+ [% U3 M  I) s) X5 L4 \2 a
小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:& M7 Z! z) ]# ?, @7 D
太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……& ^  `+ K/ r  Y! l
這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:
1 V3 x6 P" M% ~# h! A3 B7 j9 ^移去好文區

1 x7 j$ H8 O! {# L1 ^2 C: g7 q接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:
& B: P. l% `" X我想問大家睇過金庸武俠小說中: H& o& C! D$ u& I$ U% ~: T( h- W
你地...

; Q) y0 v9 _+ k6 ?
" y& n0 r0 J, u1 {1 O- X# D7 K其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.
3 e* |/ h$ U9 r: Z0 m- H<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!
' a: C1 s0 ^1 g; e: d. X<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!
' d+ f, v" Y! N- P- Z; s<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!7 x9 h+ e5 N: g7 w
<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!# i# t  e" ^5 r" m

: O) R2 i5 b  B' S太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).
! Q+ u9 B  b6 o5 @1 J因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近." h; {' b2 }& X& j8 a$ m3 B# K
相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.( p5 L+ Q4 f$ D; J
+ o0 |9 U  W: c  y8 p+ e
最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).
/ y  L4 c; ~" S/ y6 ?
) N- J% a" o+ ?' X; i, o基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.
1 |' f6 H+ D9 P# k. f& C9 h$ O* _. I- @3 j9 ~
有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.. M$ }7 \' K" k" n

% S' i% K0 r6 k8 J' _! N; O[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:
5 E$ l8 I+ Q# x- j1 _, k
4 c( n4 H8 s+ j" c1 \8 u
  R$ H$ D8 B8 f8 n; J+ h2 V再續...2 h. p, i- T$ D- C- u! P9 T; ~
古龍小說人物vs金庸小說...

0 n: E* r, K$ S/ S8 H古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:
* K+ N) H2 X2 N0 _6 `- k7 J* S% g7 }6 g

; s! D7 H; Z8 C! ?-小弟對掃地僧的總結2 q* N, P$ q+ @! F4 i0 o4 t
1. 掃地僧...

4 ]  q6 w, M7 U/ c, z( D
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路0 Q3 `- F+ Q4 h! x
想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天
' ^% D0 F9 F9 [1 v以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:* J: B5 H# z; [; k# W
! c5 T7 H5 C2 z+ G
各位有否想過為何少林寺...

2 L4 T" |4 C0 M% P; L1 \1 C  Q! I3 Z# _; ~% e
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???
2 l2 \+ b! E2 `& R$ U5 x& `3 ^0 y. v) _" q! J- w
小弟願意接招:
: W; g1 X- J& y& P, q1 X0 e: G6 P* {6 k少林在金庸心目中地位:4 W  I, R) x. ^3 @6 ~" T
因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。
. g' N- S' e: e$ I3 Z% d# ^9 ?- H( A; e9 L5 g8 F
小弟來替少林作個反駮吧﹕) }$ r& ], h5 x/ J; V% ]& N% n" [: U
天龍﹕* b: ~# D* a- a3 N7 Q4 J6 v; R" ~
鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊* q7 P( x* N. p6 N; w3 g$ \
但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖
* M, m, U$ r9 o# n0 `少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧; q  r9 A) s# p6 {/ h. `
至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了  r7 F+ ?3 c# S6 ?; y
君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐
6 N5 t; F% s3 Z2 z. g$ m( H但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖$ `7 h3 P& z; W$ k% N
玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情
2 \1 }" I$ y- s到最後也沒有退縮而決定動手了啊
; m  l/ v$ R9 w, P2 u後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉% y; \+ }, `; e
(玄慈個人因素不算的話)
" K5 d. i8 C' c1 Q: ]7 t8 @
0 ]% P2 l4 ~! e- x) ~5 `# W5 s倚天﹕
' ^! s4 f7 m# ^8 H1 W少林擋不住明教有何希奇的0 a1 p) t8 ~3 X3 R( Q8 E2 ~
在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖' q2 I9 W+ A% g' o5 W4 _6 j- U
渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐
& N# }4 B! h; i: Y! ^5 S. }# U而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了5 I+ ~7 t8 Q2 }1 v% U/ [1 J
單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵+ D. b7 u* u: H5 i
但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的
2 H/ ^2 b8 h, s+ }6 I再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過
0 ^' J# u7 e! h. n1 J, t9 }  k光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等
# e" B- m1 P7 a* H$ e少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱9 ^* T6 F% H7 W5 X; M' l3 K: v

% ~2 F  X, E9 F1 ?" V9 S/ Q" ^9 J, E% R, |& t$ O; j* @
笑傲﹕+ M% U, \" S9 N6 u- s5 z) ~1 H
少林如何不堪一擊﹖
* h' M" d( m1 l* D3 p( _, `令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖
& \% ~5 |& n' U& H' m+ K+ Y- i) f講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手6 C4 Z7 H! X6 i, d8 n
除了東方不敗和沒出過手的風清揚外3 a, Y) u/ F7 S+ o
任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到
- y  Q: p! T7 G, ?" d5 X令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對
- |3 O8 A  J  D9 K方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高
. }$ I5 f/ L. {4 U$ `- A5 L少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
" J& c8 N+ t% ^) T% W, {, q/ h& }7 X: J
各位有否想過為何少林寺...

) `; C' S1 d/ K7 n5 z0 l: |* `0 Q& u: W4 I2 z4 f3 K' K
亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.7 h' y& R( m2 h, h6 ^! ~- P
<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.
! f. A( f6 L* M, }$ l7 d& M  P+ v<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)) ?7 a% M1 l0 w5 F' O: O; I
<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門3 f  |8 D. _: N, Y3 v
<楚留香> 少林無花 (忍者...)+ _% {. r4 l* ^! R0 |
<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)
0 P% m) [( V7 f$ d& @& m2 R, G0 ]: m<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航
4 Z) s7 n; h3 e  k$ B% ^... 不能盡錄
9 L1 K7 w6 i% b/ i
+ b& Y4 t& ]' x總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋.
) A* [" V3 Q9 Q5 `# P冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.. T0 Y! d6 o  q# e' ?9 w' O
金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)8 Z) d: }8 _; h% R' \( _2 L
$ d! X2 L0 x. z9 b
哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.