iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)
" d) _8 L8 j8 d: z# J7 W, g9 X上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^$ w# ~  F5 E9 g8 Z' P; ^
我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:
+ f$ e# Z( h+ B$ x0 F' p2 c如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

2 K) p' F/ ?' @1 ^
5 ]) ]; }9 ?$ L& ?0 t( F6 s' g
小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:
, P6 z1 ~7 m: S6 I太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……" j4 h* T% p* H: Y& W) A/ \
這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:, i. }: i) y& _
移去好文區

( F$ c4 {/ |1 D% i0 E
接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:% F2 I; }8 Z# ~  n& L4 k1 z7 m5 l/ U
我想問大家睇過金庸武俠小說中
4 ~, z. W1 H/ i# E6 j你地...

- i# u1 ~) u3 S( f; r: ^! R% ?+ I* J5 h4 f' Z. z
其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.
9 e) [3 f6 y- E) a0 I" @<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!9 q# E3 G) f! O2 P3 Z% d: k
<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!
! H% s. y1 f# R<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!
- i8 D3 W4 D! i* P5 H( u- d: f  _<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!6 q/ S! f4 b) Y
. t3 c9 t2 o3 @) }
太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).
5 l6 \4 r, o! ?- u4 B( Q6 b$ U  y( \因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.3 [& I! }, p# s- Q5 ]3 Z/ Z, k( k0 }
相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.
: C8 ?6 U4 J  ^- F: U  a: F! K
* X( n% k0 U2 S0 Y8 V! R9 x最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).- o  F( f0 R  `) Z6 ?/ j
% {6 a* _  W7 x0 ?# W- t
基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.
, s  t+ Y4 V' t) J7 i0 r) J) j1 S7 c7 C
有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.% @7 r5 r& w9 t) u

  `/ w- u( h6 i+ b3 G6 F* R8 i1 g* Q: @, M8 r[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:+ d* J# e  v6 H  K
8 x9 o' r: r. \4 [" E: Z+ C
( `0 ?, E7 s! \$ y
再續...
4 K4 c3 f, Y' _. U' ^古龍小說人物vs金庸小說...

7 J! L" ?, y/ H. f' w1 D
古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:. p: O% F' [7 p5 l
0 }# l. C9 @# ?$ P% U
6 m( U% W! N" k( B
-小弟對掃地僧的總結3 m+ o" T$ }2 ?- T4 I- E
1. 掃地僧...

/ [8 ]) w8 L! X各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路
0 y+ s4 G, D+ n, w  W想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天
% G& d+ N' }- ?7 Y" z  L( b$ X  H以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:. `: N+ e6 j7 Q  R
" d) S& A3 C3 W' H  M
各位有否想過為何少林寺...

+ g# D) _8 G1 {7 G# M3 W& C, F+ v, L
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???, d' w& B0 S" E5 N4 B% z
* k  w4 _4 D* {7 I& w2 g
小弟願意接招:/ Q; ^# }* @, o+ d
少林在金庸心目中地位:
4 x% C. t8 C' C" D# O: Q5 H因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。3 m7 w3 f3 t/ h7 V, D7 W

! @( r# v+ m* r' T' g$ |小弟來替少林作個反駮吧﹕& z* O1 z2 d# z2 l5 s/ Q' b0 Y0 f
天龍﹕
5 W; D/ ], p# }6 D; U鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊% t& J$ X/ v2 r3 [4 d; B! |
但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖; c/ H& \0 q7 P8 X9 V5 j
少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧
4 q$ R, [" y' ?- l& U* c) h5 |至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了" w& }/ r: f9 `6 W0 F
君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐
* D% U, K4 j4 L+ Q0 ?6 e8 f6 P但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖
- z3 {% K' A- g8 k+ B' _* n玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情% N6 P* ~1 @; v% C' X" g1 B& G
到最後也沒有退縮而決定動手了啊9 W1 u( A1 l. Q, l9 d" Q  r. \
後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉1 y) |# i2 z8 C* j+ r# m# R& U
(玄慈個人因素不算的話)' F+ T5 l5 Z  o" L8 X
9 B& b8 w& p: m1 L+ I
倚天﹕+ D( K8 L$ z  Z) ]0 W; E# W0 Y% ~
少林擋不住明教有何希奇的
' F$ ]  T  f- R6 y2 I+ O% a& `. l在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖
! P3 X% |8 G0 e渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐
% f! ~4 j9 g+ I; S0 k6 k+ z# p/ z而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了7 W$ A# u& _, ]! n4 R
單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵1 f+ P* L3 s+ l0 r& \6 m
但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的3 |1 j9 ~; N/ `/ `/ O
再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過4 J$ q) A; Z* r% J1 w) Z
光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等: n+ w9 j# k2 @  p9 J. ^
少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱% P5 i' |+ l6 z0 n
/ p; v- ~* E7 g7 [
, r' m' R$ B* N2 ^/ P/ W/ R. v
笑傲﹕* Z# n% R" Q3 l( `( S) y
少林如何不堪一擊﹖
, C9 L  ]4 ~& y8 W+ D1 L. F令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖
  v3 u8 i% C4 I2 a: S講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手: z* D- p( O. F/ s4 U3 s. I5 I
除了東方不敗和沒出過手的風清揚外
  r: o4 r. f. u* P- i任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到
8 c# @. J/ d: F+ {令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對9 `* w+ ~* L, j: C2 T
方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高8 _- Q+ j1 o  i& _; r9 p
少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
- G, [4 T3 X: Y8 Z" s& D$ p1 I# ^" C
各位有否想過為何少林寺...

: |; T8 t( E& n: d( W1 Z5 u9 u; h" y9 I2 i7 H
亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.
+ G- c0 a( g. q- D7 l% x<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.
; E. p+ b7 T1 r, B8 i, u( n<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食). ~1 R+ F& k& _- h0 r
<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門6 F( }, c( ~$ j, l3 e' a
<楚留香> 少林無花 (忍者...)) S$ u4 m- ]8 n
<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)
7 t8 ~. Q9 a" g* M<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航
2 E! y# T% i$ e+ |2 u8 D3 }/ d$ U... 不能盡錄2 {$ I. l2 i+ D; x

8 @3 v: |1 s3 a& `/ R+ E+ l9 X總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋. * [4 q1 v1 X& z8 |0 F
冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.
* c7 F$ \, D+ Y2 }金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)
: |9 h" ]1 @8 D, N1 h7 [# F5 Y$ u% ]2 d) {
哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.