iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)
; `* G9 r' v3 o9 S& I" Q+ c. o上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^
$ d( Z  M4 R2 O7 W6 Z) s我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:/ d8 v) f/ E: x5 z7 a" X' E( ?  f
如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

6 z' p" Z& `9 R4 y3 ]  o8 O6 w- g: m1 F' f. k- l0 K5 F$ w; {
小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:
' i/ y( W' L- X& u5 y8 M( c太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……. ~7 ^/ z& I: v: C  {3 q
這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:
7 I- C: j9 W  @9 ]$ J: d7 o移去好文區

# `3 g; Q' O6 O; F1 Q接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:
8 M6 [% C1 |% {. c0 a我想問大家睇過金庸武俠小說中
- w# p, F/ K$ ^你地...

) Y- d* t  k. a/ {0 K4 K

' r4 k" F6 {" G其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.# d% l+ f: b, K' F. x
<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!
; A& V3 D$ ?  Z8 Z<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!' N; x4 Q; w( Z( N
<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!
6 y' V, p2 q: H8 ^* ?2 S* P2 r<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!$ L- Y7 T" j" q( k, U# ]" Z
0 Y# J9 j4 \" x, h5 \
太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門)." F+ `& k7 r' P3 S: V
因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.% L8 q5 `& n: H, L6 D7 w% k
相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.2 ?" [) U1 U3 n- P1 s
  v0 J7 i% Q5 r  s4 v# ]
最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).8 N( J# ]6 m2 T4 K" I
2 I: C8 h0 s( }
基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.
. _8 K6 N" y( W! `0 p& j/ R" t5 o! j- W9 H- Y
有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.
  x) J6 r& V2 }+ y
: C! b' `7 C0 N3 e[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:7 W7 V  q5 B* \5 G2 _/ C

7 D) D  [0 q0 T# U5 k' A& ]
& W# O. e  {- j再續.... f( W) s. ~+ Z! R8 g. }
古龍小說人物vs金庸小說...

( r$ n: O/ {) ^" p
古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:
" t; Z/ {  i  v5 W  |" a. w$ P# W4 b

5 o7 W; v3 i8 C9 X0 y6 j: u$ ^- P-小弟對掃地僧的總結
& k. \( {/ Y' o  {2 k5 e1. 掃地僧...

3 M1 X- \8 J4 C" T" i  x: H各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路: f$ a4 ?+ D% g: E$ y2 ^
想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天
9 b6 a( A3 z6 e# f. n以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
2 N( A( f/ E- \& n- ]) p5 m- g) ~5 }5 [7 E) L! j0 l
各位有否想過為何少林寺...

. }+ u. @- ?$ J# L6 G: |

8 @' }" G1 r( U: ]. I各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???( d% `$ i8 E4 _( A& H
- e" {9 Y# V" u* f/ G5 {
小弟願意接招:, X0 L1 K' o$ E+ p9 R4 H
少林在金庸心目中地位:
$ \) x) W3 o" O! A! b8 l4 P1 O因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。" Y; V: h" F2 X! ?6 P

, b3 `0 G& U& S小弟來替少林作個反駮吧﹕  D0 E7 k9 J" ]5 M
天龍﹕
% A) D, l: e8 u3 n5 D) w" b鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊
+ }9 V: Z8 y( v( @4 v5 E但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖% d: r9 }7 n" F5 b; w- \, x
少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧( Y, p3 F7 j2 z; ?! F
至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了
4 r& E. q' K. w  s% u, l君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐6 k' L7 X# y1 ^% @1 K. {
但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖" S+ E: N* N  v5 i% f  q# n. u
玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情- x4 W7 Y4 ^5 x
到最後也沒有退縮而決定動手了啊0 e: w- E6 N. }! Z9 P+ \8 s6 y
後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉3 C8 l% N6 {, A: q- |/ H! g
(玄慈個人因素不算的話)/ n/ |6 z6 ]! S! Q' v

7 W: e7 [$ ~9 z' n, q7 x0 L倚天﹕
# X2 A' E1 V6 h" S" B0 h: D0 J少林擋不住明教有何希奇的' K& K, I9 [( x  _
在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖
' I6 G# [$ P5 g  ]/ K' R. b" n. E# M渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐
2 v) F7 P. y; l1 T# }0 @+ l1 f而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了
  R" M# \) Q. s+ m單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵3 N" H; w1 t) Q0 C: p9 a$ R
但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的
4 H  c6 G8 L; @" l2 }/ l) {再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過
. f0 V& V( F/ T" ?' u光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等! s% v2 h6 g: q3 Y  T% v% C
少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱
" t+ A0 l  I1 x) n8 K
5 u: R" e0 `; e# {7 x
* K& l6 L1 X9 A0 _; g6 T% {笑傲﹕
  A0 T/ r" b+ i! b少林如何不堪一擊﹖
8 ?* l# D! P6 z+ o: M# R令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖9 B; {8 ~! G0 l+ d& H9 ?8 _
講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手5 a7 L% x  z2 l
除了東方不敗和沒出過手的風清揚外" ?" P* U4 Q9 r% Q! D
任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到8 G8 E& `$ ?2 Z; k2 h, Q1 F4 D
令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對/ F6 `8 Y6 O5 t" i. s% }" V
方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高
, h- u( @7 \6 i5 ]" d' F' M0 a$ r少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:: K2 ^2 H6 A! F+ L3 [' P, b8 R( Z
6 n8 Z3 R  C+ U6 [8 o  p
各位有否想過為何少林寺...

; H6 L% C" B- n/ |7 E4 _3 f
" g8 {) T; |+ t$ _亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.
' Q5 d, V6 `8 c! p$ |/ m<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.6 n$ `' S" G! x! `* m1 q& i/ D- B
<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)
( ^& y- @1 _. k' l' _$ Y<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門
/ q' K) I+ V# `8 t/ Y- r  w1 B<楚留香> 少林無花 (忍者...)
" p' U' P# t# i) N- S  _<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)
# I( g9 t: l) P<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航 1 m0 b: f1 w( ]2 u
... 不能盡錄6 l7 v% |0 g" Q5 a) C
4 \  y2 M2 w* \% _
總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋.
( L7 h) T/ J4 u3 `. v+ H- z6 H8 ?冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.
( V1 c( ^; ^* i金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知); H8 u9 R2 {! ^& ]4 t1 a5 D  ]9 z) g

9 I2 p7 f: Z4 H* A( ?哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.