亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:
% g9 Q# l5 d8 r
) ~$ j) E$ r4 @, u  y1 w% }1 U% F1 b& R: a- m& h: p
亨兄,
& h7 j1 K. l9 y3 y
4 L# o' K' [* J" o3 z其實小弟真是有點疑惑.....

& u8 i% U6 `$ [天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:) c6 t0 Z& x* ~. H# r! o
, \3 k/ X( m7 }6 e1 Q" L' u
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

, U' ]7 _  l3 m1 t

3 {/ R: M9 \8 S- H% I) f+ u8 W; q亨兄,
# n/ v$ ~% r2 _( a) ]2 `" s1 h# ?1 }# I
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:. n  ?0 ^+ Y2 q( w6 Q3 w+ j
& d8 w+ s5 M$ R0 |

2 ]1 s3 H5 v$ f亨兄,
' x! c4 ]9 r: k1 @/ f, U# q. j/ M7 H6 Q% D2 \0 \
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

6 T; R2 d, K7 d7 U洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,
- Z  h- m* U# e! h. S% V0 l+ M- @' D( z3 U6 G% f6 ?
小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).
% V: S$ z2 w* j5 ?0 Z所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:
' C% i' G  f3 c4 U" v1 d8 A1 r  W. @will213 and 亨兄,3 l8 s% V: P% ]6 H. F' u  n/ ?9 a

  K' k( v5 Y( |  X% I( X) |; Y  M) O小弟在一開始時...

1 P+ A0 I* f7 n8 r) ^+ |
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:7 U) T1 Q) i2 ^

2 O9 o, A- s  K120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

2 k/ |3 }+ X" h0 `$ h( w

/ U) a2 q! b  gtotally agree !
8 F4 g. ?' n0 s5 X! K! n) @
* S- Z2 _9 H6 s(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
( D# r9 G* o0 O5 I& {0 M* I/ \, ^: l. g. s
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:# j8 n' b) \( F- U: G3 n( s4 T
7 K% c6 ]' \! K' _0 _
2 k0 m: v& c3 b
totally agree !
7 R% o9 }; i/ J; L: d# f
4 T9 c7 G" Q0 T(亨兄, 是時候出兩題答案了 )# X- e% \" A: H" w1 f
" G( ?/ s7 z5 y+ n: n
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

6 z) {+ s' R4 s6 E/ C! Y$ [+ ?
甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。
2 r6 E/ B' f2 c/ C! D; [/ T7 y% w) t5 l5 H9 |/ {- S& H  l

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:3 u0 M; V/ }- P, y/ ^  y: P+ E5 l! F
其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

2 v: L  [, b3 Q" |2 |6 |
& {( X9 r4 h) U" b; g
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。0 `, d$ J/ A* a5 Q
& B2 m0 R6 ~5 k: f

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:
$ k  L. }0 q  F4 }...
# C+ H) b- }1 V- p# c7 d<射>           郭靖
; f( I! W0 B6 }# W; P8 {...

' r/ ~# s5 Z4 g: o3 H7 a. }
- \! A2 y- ?$ V6 b+ `
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。  j3 N6 X5 s/ g$ ~6 h

3 O1 W' i& e1 X' h- J

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:
$ J6 K+ b# n* v8 m2 E9 u8 T所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

& C9 [6 \1 N1 ^, ?' l+ B  c
5 i% R7 F4 B  b8 {然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )( L: k4 t; y# Q; o8 s8 A. _9 s$ N; M
2 H' q$ I# k/ }

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:4 s2 h! r3 D3 r
小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班... , h8 q8 G' F" e# V# C+ a0 c
......& X6 a7 r6 d2 u  C1 s
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。7 c- A( I. u% u0 W0 H/ Q  H

, a" ~8 P4 b& Z$ R3 w: u

2 m* ~, i& z: u, L其實在考慮金庸作品時只是以 9 r. \2 @1 Z0 Z, I* R
飛雪連天射白鹿1 O% m- K4 j; G. O# D. T
笑書神俠倚碧鴛* }9 i( A' q4 C0 G" V* d
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.
5 F9 a$ ]% |* _' A! U, B, O& ~6 |4 C/ c: `7 Y# J+ N" i& g

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
1 a- p5 ]: O; a2 ]) x2 hFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
6 w  b( X1 E( Z2 }- c2 T

# Q' L; X" G2 [
6 b+ s% M# v" m  f# \1 w3 N: ^
多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.). e$ g4 B" T+ C! F" z
* r( F; f! ~. E1 C4 u% p9 j: R

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
1 l2 n- d( N, @( M! I然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。4 C# X# O6 d+ K8 H8 _

; K) m% x2 x. a( N4 E& c
同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
* _8 h5 B  S* K! w! q  F( w
& f3 M: m' f! [; P多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.* ^. }' O5 M+ w# A/ B

0 r  l5 g  ]( O* ~/ J又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:
6 i9 ^. N! m" g3 a8 h: o% ^* k, R1 J

6 s+ V1 _" B0 T9 Q! }# e, g( o2 D9 y% vtotally agree !3 \& n; k  o0 ^! I$ s) f5 R; r7 b

9 B6 r$ [8 e) g; j- [(亨兄, 是時候出兩題答案了 )! m: f  N0 S% H; h

# G; J6 e+ Q8 S[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

" t. x1 h/ \& c' k6 V
& |3 y) b4 ~+ R0 \- {4 k5 b/ H% d" W/ w9 p
亨兄 & fat 兄,# ]4 D/ ~9 I) K# z$ D4 W, b

) B6 e7 v7 O0 i' Y虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基% |- h: a+ l, P
4 s) h$ P3 Y# ~; l6 y. M
至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有:
- L3 N4 c! H' d* c6 d: @5 J１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力
3 D' k- p$ ~; {3 C7 `2 ~２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力/ a: ?7 C& [2 x" K: d; J5 e
３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力
# I9 Q3 P% {2 g( @! W
/ @% a# }# b2 m% s- P9 s$ y這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹