亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:$ b) k% c% V* u1 E; Y- L+ A
$ w/ r- ~1 }/ v
' q2 X6 h6 z: y8 s
亨兄,3 q  q8 E0 H6 R7 u. F5 X& z
* K# M) y- I6 s' }& g/ e6 P
其實小弟真是有點疑惑.....

0 n, ^5 a; o# `! G8 [天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:
! A. H6 i' T. j& {6 ?" K
/ ?; v. P5 _2 |; \7 n天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

: c. b0 x- i! i- r

0 ?* y/ M  z. c6 Q0 N+ S7 K. v亨兄,% X/ \- C! l5 I

. X. j# `& o/ I小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:
) Q! \8 y( O( y) c6 @) J: p8 |: G7 a4 Y" }* E0 C5 s/ z; V

+ Y9 M4 C- q6 L亨兄,0 r6 u1 I5 U* |# J4 X: k

$ ~" D) S- R% ^小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

. l/ ?  i4 `" j0 P* }" M- h洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,
0 c$ r' }7 G. D; Y' R4 w
  R) L. ?* v1 Q$ ~5 i4 b3 x小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).
0 @2 d- @" @% L' Y: M# k所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:+ [2 C6 t" \" ?9 {5 t
will213 and 亨兄,) s+ ~* i" Z- y- s

# e4 e! L' `( i& V$ s* d1 W# p小弟在一開始時...

: O5 [: k2 Q$ U3 O# G5 I5 b9 H- P120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:
, `6 O8 R- x- H( X$ ~& P. C% G( i" F' Q6 U* c: `
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

: |" _3 ], E, h; k8 J( w

9 }: ?) \5 A2 itotally agree !
+ j/ A. {! v* k( m
3 a& @& g" j* ?* E(亨兄, 是時候出兩題答案了 )4 h3 v) H9 n. \8 D. K  S' x8 s

7 ]' v; |+ S# ^) w4 N: T[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:. _+ L. N! F: r1 l8 X

8 s5 I# t2 k& a5 }1 h$ r
7 p8 Z1 `$ Y) j2 Stotally agree !& x  C5 {$ i6 y! Z1 |; w5 b; d) G- l

# L3 ~# r& }. D1 n" Y5 w  y(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
6 C/ r4 @7 W3 a, X; K; e/ _/ x0 i3 w* [" T: ]& ?# d8 K
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

. O9 q; O* x* e/ H6 i: t9 b# |
甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。 * j8 Y' l3 K* w; T

1 G# f' O) u+ T. F+ n( h

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:4 C' o( |# t  J, R
其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

5 _3 Y0 K+ C# q: ~

4 Q$ s* ?) Z7 [7 y" G金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
& e) \- }* n; B7 ]9 e' N8 o  v3 `, e8 ~

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:
" a# [; b9 x: ~5 v7 n5 u3 z; O...' E0 b- p9 f) Y
<射>           郭靖- I$ C: k5 ~" }# @0 A  Q8 B
...

+ e  e6 _9 v8 E# x" S+ z6 \' g" C% w6 p5 r0 t( H/ X! T) J
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
0 B( N3 l- b7 `: X7 k
3 K- g0 D7 Y6 D/ f4 x) v( {" ^

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:
4 S5 N4 F5 _/ {4 B: Q所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

, U) U& H; v. D% f  T8 G" B. v7 \/ z& f1 X/ X+ |  d
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
& {- ]0 g" J4 w" s& w+ u6 y" p
: _& u$ k5 s; ]+ k

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:  l" G/ y6 Q, q2 b1 L. ]% v7 ]' r+ W
小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
8 k$ U) u# t( Z% p0 `5 H# d......# A) R6 o/ e! `. J: n  ~
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
% s6 o2 b) U9 D2 M5 g4 t

/ j2 I+ s1 F# u7 ?$ h- ]

: m$ U, ^& Y0 H其實在考慮金庸作品時只是以
& w6 Y! w" H: c6 ~! W- V% k8 N; l飛雪連天射白鹿
* \* g6 h& q  G* O" e. u笑書神俠倚碧鴛# D0 n/ O. Z. d( z$ K+ u
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.
: j# N' N% y4 j" Q) h+ P7 J2 j8 P9 ]& y6 W3 g* u& y' M

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
4 _. }% ?7 J) G, m# R/ I7 eFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
: b9 z+ B/ i4 m* l

8 B/ y6 @3 b5 z, Y; ]* [+ W
" X4 D8 v8 `6 k多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)0 e; n+ G# O0 n$ I: K; X

% {! W$ M% V( P$ x

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:. f5 C( j/ z3 R! u8 K. W$ r" J
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。3 ]! \- G5 }1 [

, d2 V. _; j. w6 @( j8 T5 G; D9 G同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.8 n3 E% D5 b9 H: {

8 w2 ~5 I- c6 U6 ]$ D多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.
% @+ r9 \! y* f% ]' _$ j0 }! R, b7 o* u. y
又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:
6 X/ ?" Y1 T- e$ f9 h# n% ~% k: Q) |$ ?
7 E  l4 L/ I  U! @
totally agree !6 e* |8 a, ^: t( ~( C; e9 ]/ a6 Q- T
, D, j# ]7 s* N0 Z) D& l# P& \
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
6 r' _, l' j, ?) t
9 ^0 e8 c1 ]1 b( w* c[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

$ S0 Q; h+ @2 q6 |
( L$ a, G) ~$ j  P- u' k; H( o
; Y% ~& [7 b; H亨兄 & fat 兄,; ~& t/ d. Y  u
, `0 l6 H1 Y; c) a7 K9 G8 F
虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基9 T$ _2 W) C5 K; ~$ W, G
1 j3 b- O  S1 ^
至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有:
& u. @6 g$ e' [１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力2 k! Z- ~, i2 @8 u3 T! f+ k
２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力2 x  j- E8 S9 b& M
３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力
/ X* k+ m, L7 [& c" H% l% [) E
3 Y0 v* U6 d4 B. {2 O這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹