政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:4 U5 x& q4 E! w/ L3 x8 z9 O/ h
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

4 D( N9 ?2 A3 b$ V* Y+ K
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。3 M" v2 o. `: r$ p/ S
# i! Q# n4 }+ v4 N8 J) A8 d0 ^: ]
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。+ R" M7 r4 E" [4 Y

6 E8 L/ L4 m& s; S! Y, P( O法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
$ s  r/ s# k. |! y但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐, k" S9 X$ T0 h, A" v* P9 N9 x
不過係翻版GAME太平。3 [& ~0 \7 j) z9 F

' k) d1 Z) }, t- O講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:& X6 c; f, b8 y0 K, ^
正版GAME唔係貴﹐
4 b4 |1 }1 A# B& V/ |2 @- z不過係翻版GAME太平。3 o+ s) E( [! t
) @# D& f8 i  [1 y) G; L5 r5 B. N; \
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

8 c, ?7 y  q) ?% c# t# A6 C. w

$ i3 V1 X) I$ F6 O) v& ~* g0 O! ^1 r( z+ ~" e/ Y. K. b* I* C0 N
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
: F& V& U; ]% l3 O接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
! G1 c) l! J5 K# c如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
  B9 j5 k, b: b8 J$ j( Sps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
" V0 m1 |: k+ @# p* r3 H你睇下DC,X-box
# M8 C5 ]9 ~+ B1 `2 N( |同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
$ Q5 Q/ x" _/ Q  w你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??