政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:9 Y; M& L4 N5 _
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

; G7 X  V' Q. d* Y+ V
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
; |: {8 S3 Z$ z7 }- k- _4 b
* b& b: r9 g* Y' [改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。8 j2 F% }! R5 I

) {; d  T; Q" c/ o法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps22 D, \, j' z; L/ y. s* @
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
0 G) w: U6 p( o0 J% h不過係翻版GAME太平。
" ~; _/ ^5 T; a! d
( S; B: @$ M7 y講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
) _0 h! Z( S( ?6 X# ~$ h/ U正版GAME唔係貴﹐! r, M3 ~5 m1 Q8 q
不過係翻版GAME太平。
. Y3 u$ z3 Q& u. D. c* s; {& W6 C+ B/ F
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

, Q: d* b+ W& s# O5 ^4 j; Q9 y2 v, k! z

  V  B9 w' W; f4 f8 N$ tGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
0 D$ f; N. m1 I* e( i9 b) J接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機6 r$ @3 ^/ g. D6 u0 h
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
* w6 F& {3 a0 a$ F8 P; z6 lps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版4 W& L! u. A* `$ v/ D
你睇下DC,X-box
0 q- J. v& X# J" [; c: i/ o同ps2 o既機o既銷售量真係無得比- i9 F/ a& j* m
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??