政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:6 @' `* n  E1 B2 m" x+ `
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

% C$ L! Q" `* w$ r
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。( t0 P  v% c7 m- R) O5 ]4 Y

8 z$ j/ Q" T$ a; A' p  n% R改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
# O. c# G* Y' H" g
1 c" \/ V2 v0 r$ }1 M; [) N9 o# L法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
6 U5 T4 a0 S& Z& f, |2 ~但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐- x9 C/ G9 d# e" }2 R. w- ]& {
不過係翻版GAME太平。, i- z% a( @0 b' p- T/ ]& T5 P; d

0 S" k0 p+ k% O% N. J# ^講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:* m8 y+ f0 F7 b7 {
正版GAME唔係貴﹐
: j$ c( L! x# d不過係翻版GAME太平。% a' X5 b# E' K  ~5 [/ @
! |* k" c% l  h; M! p& D
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

) f  K, Y  g3 H& k. s& B. ?/ v/ Y( c8 X6 V  f: u$ k* Z

+ R5 t9 w, }$ N( I5 OGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,( G: L, M+ c) L" _5 w
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機7 M, ]9 b7 t, o1 X
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗9 @8 X9 Y9 [& P/ b" Y% A( y
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版( a* y3 C, f5 z6 A
你睇下DC,X-box6 _. x  h9 u- I. E0 L2 v' {  A
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比- p( x4 {& e! s# T& R
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??