rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:, r0 y$ _6 h8 ^! d$ y* o( ^
  e( H" f1 j& l! W% f
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

: s6 k  }' A( H6 ]4 O3 y4 h

' t" t( W) D: R; t: m: lNo la, that's my point of view,( y' i2 c8 L3 n5 p0 ~# [
I don't think that's good in society.......
; G( r' b. L: A5 f- U% cdo u know that's really high crime rate in King Cross?!
0 C3 g( m" v9 J' `: x2 _6 w; q4 u! U) n
when one "illegal" problem becomes legal..# a) }+ _4 ]: P/ |8 n+ y# V1 k
more problems will be growing up...
) _; n& t6 P' U- ^2 M$ `/ ?, S7 @6 X0 A2 `: d7 a* B2 N& q# b3 r3 W) |
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.  K" S8 [+ @+ Y! {# e6 ~) a) v: ]5 u( i
" x8 K; u6 j( u
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
$ Y+ t$ }( h+ a4 {7 i4 r; T0 V+ Q7 G# }/ v; R: J) G# C
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
% k) k( m( g% _0 O5 b( L) v) x5 d) D8 y7 ]
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
( ?; d# m7 Y+ d& n0 @極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

" ?  {( R( l0 K

  Y+ P" x0 \  l8 B6 L, K/ ~3 F( lThank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
/ a0 S, V1 o: x: y2 p  v) Y
- G# v+ r0 [" m# a- ?其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
1 q  M8 J3 t9 S" f6 h6 S
4 d- h) {6 k8 ^6 i% E9 G1. 選址問題：; ^7 u1 H# W& Q8 n( }; y
     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需  [! W" W/ b  d7 T; h
     要都唔會去嫖妓。」
' B7 u( F2 T; I7 W5 T4 G% B- N# [: o% i: m" o- G( y
2. 政黨的支持：
7 \2 O' ]* t; K$ N$ m( I' I7 y. d     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
2 d, e9 v( k  T+ m3 X, |; s     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。  \5 q6 ]/ {$ Z# ^# K$ _6 I5 K4 C

  z  @) c* \9 p; u$ W! i3  立法問題：8 K8 J  x% l9 M
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
9 R( c$ i# d- G/ D: ~+ }) i     法？誰來執行法例？* C$ ?% h' a7 T+ j* F+ ]& b

5 h# M! l: w0 c+ h* n5 \& ~4.  黑勢力反對：5 d4 U" h4 [9 _% ]/ ?$ C
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。1 t. p* P$ x% [( V5 V$ D
9 M# g- Y5 p1 T8 I1 D) U
5.  市民的認同：" a2 n4 O& T/ m+ G% x; j0 J
      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈3 F3 Q  k/ u& @( u" L
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。2 y6 |# h, o8 a# V& f1 o# q" X
) Q6 H+ d4 M, S: X: ^) D
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。9 j1 ^$ Y; u. ?" L& d3 f  z
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
9 M$ W$ T  q1 i  g最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。1 C2 W2 v: O6 y1 Z/ V  q" e
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！2 _. Y2 S$ P# N/ p: i1 e, U

2 w! U0 c" R3 w; x. s仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:- y/ v6 o6 }8 A% w2 W2 n) n; A
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

, d/ T8 k! R  O5 h6 l( F

# q' K) ?6 U9 T7 S& o4 n我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄
! e( O& ^5 x) N* N& N5 ~7 ?6 C1 L
) ]/ r  F: {. d( W$ _1 A補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）) B, c' n7 T/ P5 C
                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
/ F% @, c. z- B
  P  [& l) M& k5 g+ f- F% W' v" N5 ~) C, P
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

8 W; K9 u( h# ^9 o+ [
7 c% p' v! r/ c6 e
agree!!!7 Q  F0 f, i4 ^

2 i& ]  z9 y+ @9 w根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
& u* w! I( Z3 e: [1 P/ b只不過方式唔同左 ~~~8 I  P  s$ e& b. _8 k+ {

- q- m$ R; m" F荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標