rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
8 \" w) A" N/ E) }$ l; z
$ w, H& P, S, V; P" {' k" z1 dbright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

8 o6 R$ y- A' Y5 y4 C; [

- ~/ l3 K8 z+ D4 H) |, J& _8 JNo la, that's my point of view,2 A8 ~& X6 P- d& c4 y3 t
I don't think that's good in society.......) ^0 Q& s5 ?3 ^
do u know that's really high crime rate in King Cross?!* U, G- F& k/ O+ N. C2 U! v
  }9 E4 ?+ D" L+ _! T+ W
when one "illegal" problem becomes legal..0 v! p/ l) ]0 O% \* h! R. W
more problems will be growing up...; `% s. ^3 b# O5 R) {. _# o
6 x4 B  c; z; R* @, l
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe." ~! z& Y' X8 Y. n9 a
+ O4 L( |; R- M* I: Z. t6 Q
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
. s4 Q' C) {9 M2 }( {; q9 b6 {( J- T" y! F" c3 z
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!* O4 s/ y4 ^7 ?

1 X6 K6 R8 p7 K5 h7 W" r/ E[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:/ {" W! l' [) k- l* q# c
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

6 {9 S: C; u5 d6 c% o( [* i0 E

  ]0 K0 ?+ F9 ~* }! KThank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
" _8 ?* d7 }0 ~7 j+ F1 r8 c& u; X! a# L+ @$ h
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
* x2 Y) j3 u' l
* U" n( K5 e& l2 x' U1. 選址問題：
# ~* V; c) K: }. ~; k     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需
8 B  u, `# y: D  j( w3 T5 h7 @% @8 h     要都唔會去嫖妓。」& M0 R/ {2 p$ r( D: e/ N+ E  S
( K* s  W1 `  m) m9 s) d7 f: s
2. 政黨的支持：+ S) O$ d# N' {: ]
     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
' P* t- o! L$ @2 Y2 F, k: ~9 u     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
, C: V* x, ]* j/ S! I8 l$ B; N$ {6 s- i# K
3  立法問題：: b, {8 f" }5 l; W1 p. c" L2 J
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違3 U' I& s$ C+ w1 y
     法？誰來執行法例？3 i5 J7 B! O2 |4 u, x) m
7 t8 Z  X: _# k& o  h6 `3 w' P
4.  黑勢力反對：
/ `; G1 T: ?2 D4 K1 ]5 j      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。/ h! `: a2 C; i& D  b/ Q) |

# x- e  @2 G' W. W& F5 r# Y5.  市民的認同：
2 F! e. _2 E8 b+ ~      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
) `$ z4 ^: {% j6 [      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。
4 z" T5 c- s6 Q, d. H$ o, @$ [% R6 U. S7 i! h+ p& C
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。1 A; r  V# r2 S+ C
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
" n8 {/ m( g$ R* ^3 W% Y) c最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
9 K- B6 \! Y7 C4 o政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
, u' U; {+ z3 a& W* s' ?

  ?$ t" W. k( m/ _$ A
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
# b% _3 D/ R! _; g6 Q) g極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

7 v9 O8 Q5 `+ C, \8 u# U9 @( k: ?4 J& h: ?
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄
- _* V' z2 M1 j8 F" Y2 ~  {& d0 g
% l0 y* l0 y- Y- A補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
% B1 A1 W. F6 Y6 g                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
& A2 u+ J% p2 B% `9 u: i/ I  `6 Y1 o( i: I0 h: _: j3 B9 A
" L5 s$ V3 m6 k  S5 A
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

' C1 i/ j; z) v4 Z
! X5 o# q$ T  U& ^8 \1 P! qagree!!!
) l: `! k+ D2 c6 e/ i6 l
; ?# c* o8 A+ J4 H  Y* Z根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左' R; s2 d( o9 Q' W6 }) y
只不過方式唔同左 ~~~
' q6 Y/ P7 ]- e+ q+ ~! p1 L
, C. B" {, P) |$ C! m荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標