rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
  i( c: i4 \2 _! Q+ ~
2 E) Q" `- C0 X; ?+ v2 Cbright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

6 n, U; z) n7 o- S

. k& o9 }% `' i$ o5 N2 j7 DNo la, that's my point of view,
; _4 c2 H1 \& B* gI don't think that's good in society.......
( G2 ~  S9 p" Ddo u know that's really high crime rate in King Cross?!
, U! p6 w% I0 Z$ [
1 m3 A& e5 A8 K: zwhen one "illegal" problem becomes legal..
) G* T' g% q8 h6 ?! Zmore problems will be growing up...' I7 _6 p5 ~% g- q
5 u. W- s, w" q7 q4 _! w( h
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.( z' |4 [5 p$ z4 M6 f
) H6 `% }5 K! L( g. x" X( k
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!! }- q6 I# F$ O7 P( n0 _9 h

! q: f% T8 T/ K4 }8 ?+ ]& s合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
% X+ E5 b7 F, y" t
, w3 C2 H5 a* a+ m# h[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:+ a2 s1 z& E( P2 i3 E, C
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

; l' x; v) Z3 h/ F5 ^. w
+ b% j$ t2 _5 P, x7 a
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
3 ]. }6 _0 l* x3 s" I  N, K  q- D; p( p! m9 }% n
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：+ `0 ~5 \. X% X" h! `  K: c* V) L

& u4 X! i5 d9 X) I1 X1. 選址問題：
( w/ }3 Z4 y2 T  X" S     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需
9 E# S5 [8 G  ^) }+ W; v# m/ R8 {1 a     要都唔會去嫖妓。」9 S1 r& Q& b" G& y& O
+ H  i) l) g$ d# z
2. 政黨的支持：
0 l. Y; `. H' `7 [& K) }5 A     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦0 P$ A: A+ W2 ?% s
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
# i* V: W. G2 C: L3 p8 c! X8 \5 Q' L/ Y
( t- F4 ~) {; l( L  l" {3  立法問題：
) g- s, m' ~' [% Z2 ^+ Y! V     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違: S2 Q( t; x  E" H9 x
     法？誰來執行法例？
2 F: }2 X) N3 {/ _/ t0 s# \: y0 S9 z  u" H, h# }
4.  黑勢力反對：, O( o4 I3 z1 _: |4 f
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
& S6 d* w6 Q# U0 D
% j" `8 L2 A7 M5.  市民的認同：9 k, F/ y/ ^! o6 @2 Y
      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈4 I* u3 n1 h$ U: m6 m* m
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。
0 ~% ?* g: b* g. V" b8 A8 N5 n9 p
2 @0 W' |6 H; w7 S最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。# J, m+ {% c+ p& j: k
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
% v, S! e- M0 c0 I! h  r8 X  s最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
5 }- U+ n8 h  e9 c政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
  D0 ]+ v: m" T! o' N1 D4 q6 D

# B% Q$ ^. M* o; \
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
  A% C, e. }9 Q* N4 s極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

8 L' F, M5 b5 B  y3 s3 E, `5 q( e

3 e( J. L  o3 N: D8 T6 [我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄
# @7 k0 A' i- h* W* M4 _2 z2 U% v" i  E, o7 N! I$ H3 i
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
+ [3 f/ o9 s( Z  s, d' x5 |, ^                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
; G$ c: p) [; r; u$ O2 I. h
$ O# H0 h* O- X7 S# Z/ W+ G# S
9 `" z- I9 g1 z  D我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

* Q5 _/ H5 `9 @' ]

1 }/ u7 S' s; E% |+ Eagree!!!
6 t9 V  b8 u6 q3 B7 j0 d: K5 R- ?' Q  o& y
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
0 l1 g  @. C3 X只不過方式唔同左 ~~~) E% z" Z% w7 o! A$ T, ?
: `' i! |/ t, Q- ~$ f+ W7 w: q
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標