rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
  h( o0 V" h) }( w* Q7 B0 j' S8 \1 p6 b0 V
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

2 b) w! E- Y( ?, x4 Y9 S% q" A
4 O* X" l. y7 c/ j) p0 _  h
No la, that's my point of view,
* H# V* ^) k! Q) O5 v" K5 q5 DI don't think that's good in society.......3 b7 J; X: o# u8 e
do u know that's really high crime rate in King Cross?!
% l9 e4 T% M5 P+ N5 e
- w; M7 `2 G/ P# N! }$ n6 awhen one "illegal" problem becomes legal..9 J* h, Z$ a3 e) i6 W1 L' z- G
more problems will be growing up...& N; @% o* g: P

4 y' t% Z* E) S0 U0 H5 C, u4 Qthat's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe./ o% R! C9 D8 K( t

7 G' M2 r" m' y4 n% ]0 z# r[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
" G( f2 {7 p$ `; s) j5 W; s# V# C$ X, d. L, Y2 ^2 J+ a4 c. i
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!+ A: T  u- I0 L1 q9 J2 H

! y% k1 z( I+ P. ^2 \0 ^- n- i, ][ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
2 V7 E* _8 ]! ?+ g/ E% q( n0 U# h極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

0 j' K$ y, O) H' F( F5 T( c' `1 I. n5 T5 o
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
! b8 @: q9 _9 O* ^, S" T- {0 y" t5 T( A
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
% O1 s+ _% S  B# F! i! l) P
5 N$ u/ J( R; g1. 選址問題：
' w6 Z5 r  n0 I" j     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需" E9 m* P, G& s! |7 B: w
     要都唔會去嫖妓。」. F* _# \5 W$ k  J& N

: }+ Z6 ^2 w% e( N0 x, X! A( L2. 政黨的支持：4 h  N: C( V+ y9 ^! a. h* k
     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦1 d4 ~) g' ^2 U6 M
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。3 I( c/ t1 K7 L

1 u5 R1 l# f8 Q* _# f* [. |3  立法問題：
" a" b4 r* Z1 p* M  Q+ j/ T3 I# c) S2 M     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
( z1 @2 l6 G. n6 c7 B     法？誰來執行法例？0 k/ k" b1 c# N" d: Q
& ?% K  O7 x" I$ P' I5 G+ D/ ^# D
4.  黑勢力反對：) Y0 B& ]9 }  C
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
3 j. T6 J) ]' O9 M" ]/ I0 v+ @' L2 W
9 ~; b2 i( H# e$ Y1 q5.  市民的認同：# X2 z0 H/ E# W/ J
      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
+ J1 c' V+ p* ^  m      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。
; @- c* B, T8 U8 ~) m, c  m# S0 h
4 u; P3 H' D2 t. q& x. \3 o最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
. v; ~' ?2 ?0 P2 J5 \政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
3 c6 A2 D' m" q1 Y8 t7 k$ \% c最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
" z% m& j8 D; @0 \) D+ Q2 p+ G政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
% E7 o! D  Z$ P5 i$ H3 u# @- [2 q

/ B4 Z2 Z6 L/ \1 W0 a, a1 z4 _: t( R
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
  e/ w- w3 V4 G# _/ j% b6 b極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

: |% H: m$ ^1 B" Q7 p) v9 V. S4 j' [  |0 {" d+ o& W* b: b
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄& p/ U  h: k/ {+ J/ q9 V$ b

$ G- x: w) `. L) ]補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）+ y( b' R  q& I% z! ~
                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:: K: ]2 F0 x8 i0 o5 n
) D8 n2 ~& E- [& n" D$ m* H  e
& o0 M" k+ C1 P: J* L
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

9 c) R8 h) D9 l$ [
. X. m* P  I: o
agree!!!% }# _: `& q: A) Y& o( b2 K0 w

5 V9 R$ L, @7 Z7 S! j根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左2 z$ m# K! S# x# r  `0 K& @+ y
只不過方式唔同左 ~~~
& N  d8 i) R/ `$ W# N( b& V! r9 D3 i
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標