rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:# N7 N5 |! g, T/ ^5 ~6 j
8 G% y4 N6 Q( N- p2 M
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

; D/ C! Y) z. A5 M1 p
& U8 B/ ~' R3 N, QNo la, that's my point of view,
) {, ^2 f/ d% GI don't think that's good in society.......7 b- d6 G: F: @( T. H  T  z& v& L0 v
do u know that's really high crime rate in King Cross?!6 r3 `/ U0 L/ g& w

  S+ U2 _  x2 i8 Wwhen one "illegal" problem becomes legal..
( M! M2 [, T' X+ ~% M$ c9 [more problems will be growing up...2 Q% a4 w( L2 x# u+ G

( Y; F7 ^2 @/ Z/ s8 n* @that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.6 @  W# Z* r. j8 u: W. I; U
7 R0 Z+ e$ e( s7 I' Y6 x2 V
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!2 z+ d" L0 ~" t5 A0 C7 p5 `

+ p; u( A9 H1 y合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!8 {% _7 E: \( B  J% W
- E6 T- P; M6 B, ]; v+ F$ Q6 V
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:, c$ k# ?0 e5 y6 y" s
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

/ d! m5 D4 f4 G3 Z, m6 e; i

" n0 E# a4 Q+ K& b  X- b' z* V* nThank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）3 r$ M$ V' [% |. `

8 x- }  f  ?3 M6 F5 ~8 I其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：8 A  H6 b1 i+ c
: D5 K* n% e( ^$ I# ?. ^) s% P( w" @4 V6 o
1. 選址問題：
* k& s; ?: b+ s1 i! \     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需
, F5 W' Y3 j& I( u% F' [" h. {     要都唔會去嫖妓。」& t3 Y! e! T) M; F0 P6 d3 h
( v( D$ ]9 F* \. o8 J0 n0 ?
2. 政黨的支持：
' S  O& U+ S9 E- E# `" R, n     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦- f1 k# `7 @3 I9 l$ ~( K/ s: h) ?
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
  k+ S7 @# G5 o; [! c. \
# B+ E" i: E" e: ]& O* U3 c1 W, b, C3  立法問題：0 o, p) x& U% G: M9 F
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違3 n9 @) O" j/ f  O3 \  L' D
     法？誰來執行法例？
4 z" f# x9 f9 [% E- H
0 r8 }) R% E  O! _; e; {4.  黑勢力反對：
$ ~+ a; H9 n( d5 ^3 J      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。6 }8 }/ F% Y( r0 Y

0 T; ~& X, X8 l- C" `( s" b1 i. G5.  市民的認同：/ i( f5 }7 z, X+ s
      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
' {5 s6 t  u* y) X7 E/ N8 C      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。6 E  H3 C- V: N) H, k4 g& s: a* y
6 s7 |' K% N1 {% L; s9 V
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。( t' S8 Q; d" j/ m, j+ D' t
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
' H, ]/ M" z+ p+ N& @# u, A最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
# m) U. |# P$ t6 d& x8 V政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
5 J( o( c4 n* r: Z* d

2 G+ W' d% H7 h9 f6 U; N1 C仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
. D) z# b5 J1 {7 z& D極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

4 s) _4 k# p  F& K+ [& O* I0 C
) l( U4 G3 E  H6 E) t! K, ]我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄# i) c. _2 D; g0 X- K$ ?. W

0 a$ r: |5 W9 }' ?5 W: x8 ]- P補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）+ k- V8 D! R4 X8 j  n& p
                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
. s' e& Z  V3 [" c: O' S5 V- R, y6 {+ j3 U2 Q( q% @
- j5 P( X4 }/ [/ s" v+ v
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

5 `, u  }; M' _- S& p4 W

5 Y- A+ Y) P5 Q' W# e$ Y' `agree!!!7 J# @% M& y8 P6 l' q, M; e
- `6 v; I' |& I! ^" ?0 X$ Z! R( ^
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左+ C, S: ?3 M* t( w
只不過方式唔同左 ~~~3 \9 f+ _/ ]  o5 P1 t+ I$ H; D4 V
" N5 x; U$ k1 n( S: P* \
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標