rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:* Q% _2 j$ B9 L: O2 N, }& F

# \7 G) W# r3 x* @5 \bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

7 X% }1 U1 L  T

, r# @% ^& n7 W; g: }No la, that's my point of view,8 p2 H8 F. p% n9 ~! O. j( o* L
I don't think that's good in society.......  C0 e. r- H6 X: c; R
do u know that's really high crime rate in King Cross?!
/ Q+ s( M# i7 ?/ K5 I& \# ?" C! v# A; c4 e4 K" ^) e% E
when one "illegal" problem becomes legal..! `9 E0 j# @+ a' O0 k
more problems will be growing up...
/ U" Q0 Z( ], u2 j% |$ q: Y- z, @0 F- Q, }5 t( S. \! i: g
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
! I3 n* h( K9 e/ y9 M8 J( ?, L2 a! f4 c6 S7 r4 R
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!% r, y8 T2 Z' u- s: P; R

: b5 F/ x* ^- p2 b6 A合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
3 |- g; O$ N5 ], C  D6 ]8 C1 O; f3 t$ v$ G. j0 {3 Y: N% Y3 @
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
& \7 u. B; W$ {# S極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

0 X5 P" A7 n2 c
8 w8 V) P/ w; V' {! v' BThank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）% |3 V) f& i# v" B4 t2 e1 p

" [1 u5 d+ e* b7 {, ?: }8 L& ]其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
+ M3 {+ v# r, E1 s7 R) [3 q# S! W! Q4 c, a% @. I) z$ t0 l, X
1. 選址問題：* W* o# \# t+ _. f- m/ ]$ Q
     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需2 L$ K5 H/ P3 s2 V! ]3 s
     要都唔會去嫖妓。」
7 V- L& a3 r' ?9 e6 c5 k9 U- m5 ~4 O  I+ y6 c7 U" V2 v
2. 政黨的支持：" D, m) f' T( {) c8 o; X( t
     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦, N2 ^5 h" T8 r. X. m
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
# `; w; j6 D# V: T  u- y0 Y/ X8 b
3 q$ U7 k! i9 U4 a6 {' ]3  立法問題：7 G, Z6 V+ ?# w' u; Y. f6 o
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
6 S) d/ a1 Z# |  a5 h' t2 T6 Y     法？誰來執行法例？
. e. }+ W8 X# V/ R" S  I' S
3 l3 S0 F0 M% |8 O7 K( @4.  黑勢力反對：" R* z7 c! C0 D* y; _
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。9 e% }) G4 b/ c' Z" M

# l1 p4 H$ h* ~* A5.  市民的認同：9 g, _( M8 ~1 r2 S( B) ~' J& ~* E
      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈9 K5 q0 g- h' F, ]! O4 I, m" b
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。
1 T3 o: d6 ^& d
% K6 ^' S3 ^3 a9 k0 a' z最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
* I+ R1 U! ?' `+ X政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
5 T2 N6 u* B. G# a9 q  ^2 ~最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
) {9 M4 i7 N1 ]- U5 m政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！9 o. n" _7 `0 l2 u( [

2 H/ d! }; u* W/ q& K, H仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
5 x, h' H3 H  V# W極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

" d& i5 _  k) X: A. g

. t/ N4 z) ~8 e我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄
  M3 S6 ~3 a: `1 J( r1 z0 R* M; k' z9 D6 Z! _& t# o1 [& v
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
( V- ]$ @- q3 n, s4 j6 n2 Q                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:: w% x# H( \/ r
- K* k$ y: D1 D6 n
- k+ B. y2 S. |' c
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

3 R8 @4 u7 r& w* d
6 [7 E( a+ j% r- R: O7 E; P! Iagree!!!1 {5 ^7 y* d5 @
* i+ c1 U9 a' V- \$ e
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左& ?+ l0 R0 _& i  U4 _+ [+ v
只不過方式唔同左 ~~~3 o( Q9 y0 B8 X! M: Q

  a" s9 ?3 |4 C% A) w$ B+ Z& e4 X8 w8 I荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標