rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
( y( o1 z. g: y. v/ ~
6 B( n! S: C3 `bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

( T) P. q3 z6 u, H; O0 I! K, m) q
  r" Z* C: U9 i1 |% D( TNo la, that's my point of view,0 ^- S. u) P$ D) Q% k; x
I don't think that's good in society.......6 m! O: G2 N" m8 U
do u know that's really high crime rate in King Cross?!
& \, J5 R; N* I% o- s. e8 r, o
8 f( _8 O, r5 G" r. @when one "illegal" problem becomes legal..
0 P) K2 O2 K7 d7 ~4 k3 t2 Gmore problems will be growing up...
* G1 c! D6 m! Z* {5 X8 l( G& \; `0 i- [% v! g# A1 V  Y* U  D
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.( }1 H% h5 O( {. _, V

2 H2 s- ~3 Z7 k" X, `* i[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
* Q& j+ V3 i9 m8 }1 b" n0 @7 a, E1 o
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!) i- K6 m( d# Z* b9 b- |8 v, }
0 T1 S3 b8 E- x# z
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:/ i% q. }/ P/ i3 I
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

# y, v9 }6 T5 B$ H( s
5 \) [/ H0 i8 j2 x7 O( t, S2 JThank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）" E, @- ^- h, u$ ]4 v  r
$ o8 P' ~5 e5 [1 S* K6 X  k
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：" u. ~, a: Q. G, j8 I% f" u
" b' b% _3 R4 ~  i$ u# Y- `5 F
1. 選址問題：' Y3 @6 M+ f- o" W* W
     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需7 N2 c' w4 q$ y6 R2 V1 b
     要都唔會去嫖妓。」
- p" }1 h0 m4 O
6 t/ ]/ q8 {8 A$ P2. 政黨的支持：$ a, Z8 k3 l! ~5 T9 R' b' k6 ?% _
     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
+ x8 v4 p2 @: t% U0 F) b- d     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
7 s8 b) ?- y5 s* ~
6 X1 s# q- w( {1 ~0 ?1 Y1 @3  立法問題：/ v5 b9 ?- L5 c% `
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違- b/ l; H* Y  k' w* I
     法？誰來執行法例？
( l9 r0 b0 U, {; K. x+ Z- ?
; S4 N6 t  g/ `7 Q- S( f  t2 z& Y4.  黑勢力反對：- }. [: y! E9 G* k
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。. B7 t. c0 Y9 q& n" h$ y% a
& T' \: n- L. _
5.  市民的認同：' ?% e0 }  D0 T4 S. ?
      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈, P/ v2 ?5 `* P/ i' D( w8 R0 W
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。
1 Y5 v9 J# q% K  X* T5 q
5 s. Z, `/ K0 t1 a最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
, s1 ?7 G5 @" d) R0 ^9 ?2 W政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
" w. Q) B$ S  A" z- w0 M* v最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
% i5 X  v; G/ [3 o政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！1 [* ]8 ?2 N6 u1 |4 o/ s

! k% a" A$ q/ y( i9 x仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
2 V" C" Q( o! b極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

+ ^8 H) N; ]" j# \. |6 b2 {& v3 j
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄
% O9 K4 C9 H3 o) t! _8 I* X9 l
) s7 ^( |, c, [% r3 W* g4 X補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）1 _7 G: m- q3 ]$ X
                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
# |7 D# I% v  e% l; c, J& |8 ^2 R2 ]3 E9 O( i# K: x

8 P! F; [* J7 o' ~* V( \, ?8 c1 V! d我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

0 h( x3 I  }9 ]1 G0 }
% b: |' R( W2 f" T$ P
agree!!!) J  z" x+ F, W& \
: P  |, s+ g0 `
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左. n# ^6 F- f! i
只不過方式唔同左 ~~~% J- M4 r* q7 x$ c8 W' H2 W( L

7 V& f/ Y, }: ]' b. A1 Q  H荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標