vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:3 S6 e: s' O2 K$ }
反轉黎諗
) \* t" l. `4 ]  a6 Bps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
5 T! ?- Y) h+ b/ U你睇下DC,X-box
. N! i; J: c* ]2 d同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
% K, p0 h% [% n/ s0 P你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

6 N7 W% f7 |$ `' T$ i2 t講中曬!!!
: K% J6 @2 F+ }. R, X, U8 h0 i# j3 J9 L( B" N+ ^
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。5 l: M! t2 B. C% e$ d

' h. S' W" K5 H( B2 }8 f. ^% i2 A講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:, M" c+ \. m" S& _
物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

. r( O! K1 r4 }! l" Do甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖
0 ^1 t: O) ~: c7 s! p7 ~
: J! W2 W" q, w* [3 a/ ]要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps2
9 Q: F2 R, p) ~1 ^- \& c1 F( F3 C
, Y* I- ~# x* S3 d0 _其實政府今次立法原意係岩
  t3 p2 s! t  c" g& D' d但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權
- z" d2 N5 S4 M9 ]& }6 U8 b唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管
; P, j, H, l' E7 Y+ Z7 J$ r
$ a  j! L' q3 N! ]! r! c另外, 政府咁搞係好心做壞事
0 X2 R2 d& A  p  h) J9 w一個唔該令sony賺少左硬件既錢: I. @% t! X' Q  t8 i; v5 C
眾所周知9 E* n2 G9 z6 w% u: q; ~- o
ps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版
1 Z2 S: u! Q, j6 z佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps29 M7 Q- ~) `5 U4 v& h
到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:: d3 P) z* Q2 `: v
7 l/ n6 D7 }' w+ n- f6 `8 X3 O* K
講中曬!!!
" G1 D% o9 I6 ~3 o( c  j$ C  w" \- f4 ~# t" v
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。+ K( k- O7 ]; ?- w

" P1 P+ `! G, K6 V) N講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

3 e' q5 i' i5 X+ r3 ]; ?* X: i
對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~3 w0 J) k0 ^! H& C: Z9 d
* O3 G* a/ G4 `, z6 \: a
ps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買...! N6 J3 B0 ^  ^6 z, }
其實最簡單一樣野- c5 T% _6 C/ v  ]
正版好似翻版咁平
& ?8 r; {& ]7 c0 X或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁3 ~+ w$ c& |( h
咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?
! y* A) h) z) e! j3 z1 T
) b7 f! p0 @2 R1 s/ q6 z! y6 [But I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子2 V! ?7 Q0 i# E: @% a- Z9 z6 F8 u
因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,
/ b) Q& g2 l- `/ q4 k6 N9 Z( L$ n2 G但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法' v1 e& l  p  _6 U" g0 j
我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣/ a( O/ ]. r" G8 X' q" ?9 v
再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..
+ f0 W0 K  a6 I7 m$ @改機既用途& ?# _  Q2 T; v- |9 j/ {: V
如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉. V( j* c7 ~4 l% i+ \6 B
政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~ ; w' W/ x2 |: Z, r! Y0 ?! h" B
我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』