vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:
' L, \1 I+ b) n8 _7 q/ \' L4 E反轉黎諗
# b6 F6 o- _& e3 p7 x( E  s, I6 |ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版3 @& T/ M" q' J# V9 b* n& ^, P- H
你睇下DC,X-box6 T! U( J! V  L
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
) Q' v: j+ |6 [* U% \" X你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

5 W, y4 L  `; j! }
講中曬!!!
( I; V2 z4 I; X  ?( h$ v% E2 ~6 M+ }4 d- z
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
% Z/ N. K8 j! r" z$ p4 |+ G/ L7 `. M" n3 f
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:+ a( o; D; j/ Q8 a" A
物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

) ^$ ^1 L1 ~4 H: k
o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖
+ u2 \. M  L* g9 i( F/ d
' d# y3 y# n; w1 y) p要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps2) V  l8 [& m* e

* ~5 `4 V$ ^0 [; F其實政府今次立法原意係岩2 q/ u% |3 u$ b9 E2 j( k" Z1 t
但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權
7 \% Q7 R5 i9 ]. z3 V5 V唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管
& r7 Q" K" B, _1 F& k
+ B% I: Z! `# Z+ n, s另外, 政府咁搞係好心做壞事
6 y9 p: a% @; I) U/ N一個唔該令sony賺少左硬件既錢/ `8 F- t8 b% @0 s
眾所周知3 o1 N9 \2 k4 m- h: M6 f
ps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版" ~. o- \+ C0 D! |" J
佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps2' x' r- w* w. w7 I. V
到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:
0 \2 I, n; h1 P4 U8 N4 C4 i
0 j: \. M; l2 b- s7 c1 I9 @講中曬!!!
1 T. I: K# l% X# A% `0 ^. [7 @7 t
, [3 _: j, B$ x5 E4 n仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
7 N' N, H. P' F! t) w5 h! z
- I& ^4 K, d- b$ U講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

  I# I$ W9 y. C& v4 I
對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~- R; K. C+ [7 b6 l9 N
2 O% R0 P% Q5 ?* l6 V# {
ps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買...+ ?0 _/ A! g2 B6 v* u/ _) L$ q: m# {
其實最簡單一樣野5 Y9 c8 \* v* C% z! p5 N+ `& _
正版好似翻版咁平
8 N6 Q( _4 c& n" S) o% e1 B或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁/ m. L+ j; y# ~# b0 s
咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?6 x7 M$ c$ g% ?! G

5 x+ F6 }$ j0 p7 s$ V% v3 _, HBut I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子
. E3 p. B8 X, r% F2 Y9 z: F因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,: J% A! k% m4 ^9 \9 j% I- I" z
但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法# ]+ l% L0 s" k( N* l1 G+ G6 `
我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣/ r0 o* Z1 }+ j1 K( i; P1 _
再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..
% f+ O+ e2 I" o: H改機既用途
$ F! K9 W0 C( h7 h1 `* S$ i如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉0 f, L' L8 X1 z0 |4 V' e2 l
政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~
. Q9 j5 o+ L# q9 I我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』