政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
) ^, T' f1 g1 Z0 q賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

; K2 R# E+ V1 \4 W1 C6 R; O9 x尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
' }2 f2 u8 }7 l$ T  |$ E' c: b& _( R' {2 |7 y4 s: S* ^9 d
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。/ u4 H9 D, p$ w5 j/ b5 u2 i

, g' \  Q7 Q( D' J0 U1 m法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
4 V5 E* S5 @" _8 ]* A但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
8 l$ v5 L& f0 I% N不過係翻版GAME太平。- E# d8 B( X# B+ S7 b2 N. r0 f, K

# a. N+ B) w2 i5 o9 h, S, ~講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:* r8 D/ b, t' B5 z' a8 n# F) }
正版GAME唔係貴﹐5 A, }# o* D6 x0 @6 `3 E. R
不過係翻版GAME太平。. N. V0 }( z$ S" [7 ~0 X) E: k
+ I- V4 h2 X' p1 q2 u' l2 w
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

# u+ Z7 J2 }% M) Q
% X$ N4 t: F+ J5 \& ]) ]! ~

* n( w, ^6 l" y) A+ s  {! ^2 z7 lGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,9 z# m) c& g5 a2 T' [" a
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機7 l. `; B' x  v8 ]
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗0 @$ c& n2 B3 q; y2 f' u0 p7 {& w1 Y
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版4 A% P9 s+ v6 |/ ?
你睇下DC,X-box. Q+ P- I1 ^) P/ \. ]/ b
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比) o% E0 U5 b8 Y+ R& k* }' u
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??