政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
" x" J) B" O3 @" i: j賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

& [4 {( S: O+ W1 w
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。" v5 D& O0 v  ~& c

$ f2 |8 h- q+ c3 ~改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
1 d# ~/ i$ \9 \9 u* G! `0 E  ?  p0 N! K
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
8 a' {8 {% w7 I4 K5 u$ m但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
# }. B% s6 ~6 D- ^: c& B; r, _不過係翻版GAME太平。$ W- k6 g1 N" ?* `3 V
& ^! [$ W. m0 A( k& K5 B( J
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
- I. @8 R1 k8 @9 T正版GAME唔係貴﹐! H# K" Y1 {1 s
不過係翻版GAME太平。1 ^( S9 @6 p8 }1 N0 Z. L
0 ~& Z6 U0 ~' Y$ {+ [7 K: o7 R
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

4 I8 K$ M- S% J0 B
+ F; W, l: B7 o8 O. a
5 \' Z. t3 d6 uGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
# u# L- }! A! g4 j& f& a! \接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機. H2 m7 Y/ @5 W* r0 B1 i
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗( F" T+ i" ?& m  a* @
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
1 {( g1 w2 P$ O你睇下DC,X-box7 E/ ?* g! a$ k, b* z2 Q
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
$ y% b+ _7 }' A+ Z1 @6 L8 t" m你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??