政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
6 F' [, ?# m. F' T3 q賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

) F7 d! P2 ^* x# B尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。6 Y. O5 f$ x0 ?, B7 o

" q+ W4 z( P  Y9 h) B% ^改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
6 v. |. h* u4 b- C0 ^) ?, E) m3 t9 z* A! ~; h
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps21 X& h9 A+ D- J+ r, u' @
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
2 V( F8 i% Q( C! M+ `* c) @不過係翻版GAME太平。
8 q% p0 {3 n" ]2 O; G* R! R
/ Z7 U. V1 |% }+ U講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:+ L' V9 s( A. K/ H0 D
正版GAME唔係貴﹐: R# ?0 Q3 [5 v6 Y$ v1 @3 P6 K
不過係翻版GAME太平。
* i5 n  {: G8 U5 \$ y9 u4 P# g& D6 U# ~/ u
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

; G/ H7 U3 |3 P) V3 Q5 G) F
2 f4 W* p" G: T& s3 X
) D) Z6 G4 D) o/ a
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,% L# q; c. X: {$ a! C+ G
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
" K+ s4 A1 A) q) y- H& B$ D如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
4 Q+ t# p" V/ U: @* b/ Nps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版1 P. B& Y; i0 g' [6 g6 a! e" g& x
你睇下DC,X-box( ~& H- l" ?/ M( `# P8 i
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
) G' [( I8 q& O你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??