政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:7 w8 F/ ~( m" |8 H4 G1 x
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

( S( F, J* {3 N! Y+ `" n' U尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。4 }% D( y9 T& v/ P( s7 t' |

- x! i8 k4 d* _2 T& o改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。' x: D! K3 Q- H' S

$ l7 a2 I- n% P. X% L法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2% j  O7 Z/ a6 x' R6 ~
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐4 _, n' C8 B4 E
不過係翻版GAME太平。
) w) S) \7 r6 o" l( h: i/ O5 K2 c" E2 H% F
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
# @3 w4 d) n/ J正版GAME唔係貴﹐
9 V( I& O- k, j) {7 a不過係翻版GAME太平。
* J$ Q' g6 ]& A  ]1 ?* O
/ Z% ?: m8 z; X5 R) B6 [講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

8 n3 u3 M% ~* }  w8 M) ~
: [' z! Q* v7 G7 d% i6 c4 I" k! S8 W
' d) ]* V7 G- l! O; P; R' B
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
! O: A9 e* h( `: P; j: D接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機' a; T7 ^1 R# G" r, N0 d1 l
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
6 L& V. t, c  _ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
4 C+ m0 p, W4 Y你睇下DC,X-box
/ q3 `0 [" t3 }6 T同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
& F; }1 e! I% C: q( j/ s你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??