政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
6 ^& `: w& u, n% w- n賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

; l6 K0 j0 a, R
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
3 s% D3 E. A/ a' z( [3 b, ?; ^
8 M. ]& c& O1 j: n改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
: @6 [4 \- r' c2 B; t) t9 d& @3 k2 n, C; n7 o" N
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
2 L2 b% h0 C) n7 ~  C1 u4 \, H但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
: l0 X& }) p4 w$ t# a. _2 ^, B7 E不過係翻版GAME太平。
* o- B+ b6 v2 q0 q) }# I% v3 r6 A+ b# V! B
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
6 i1 Q" ]" D0 }- b2 H3 V( k: [正版GAME唔係貴﹐
% ?% N4 w2 r8 ~: Y2 f不過係翻版GAME太平。
- h$ k% U' e! v1 H6 a9 G0 q, s3 v) ~# J. ~: i
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

/ u2 I/ H: u* e" G

- _: E+ C+ I' e* G3 r% ~; M% X; X3 o1 P" i  G# d- a2 B
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,3 N6 S( X" E5 E! M, k
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
0 u8 z, K& u8 w* g如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
, A( a$ @. o0 ]$ {$ q" K2 Nps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
  A" U3 v2 v9 z# Z% F7 l: s; D* a你睇下DC,X-box
- N% D& f5 ~% C0 Y1 N! i! Q同ps2 o既機o既銷售量真係無得比" H& u0 Y& [+ s3 }3 @+ d
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??