vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:
+ s: K6 g& }; r) X& c+ Y反轉黎諗; R4 \/ V  F# g0 R1 ]8 q3 M
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版7 I7 d6 k7 d5 D/ n& N
你睇下DC,X-box
5 F- c  a/ y* i  V; u同ps2 o既機o既銷售量真係無得比# B  V# m9 Q% F7 C5 G: _6 K
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

7 O% Y8 V3 c& o+ @. }6 j講中曬!!!
, x7 h" |" z( H* _" r2 F( f+ S3 }  E+ r
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
4 c9 Q: U, R+ J: x+ H: M  s% [; v& Y" U4 M/ @
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:; U$ i& W2 w1 ^: l
物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

: p; ]* T$ Z( Q1 Co甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖
) i; W2 L% U9 A
5 s2 c. C( v7 s. p2 X要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps2
9 }# K) D* e6 L  K4 J
+ [- m7 a, d$ B$ o1 J/ W其實政府今次立法原意係岩2 R3 B. e6 ~  t1 C
但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權
! t% U2 M3 c! z: t2 C. s唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管) |% {. R* O* w$ N, t. n5 z

' L( l1 t, u' |+ [5 h( u0 P另外, 政府咁搞係好心做壞事
- z6 T  p5 a. M6 A1 L8 n6 g8 f一個唔該令sony賺少左硬件既錢
4 u5 N0 w( i5 o7 _) E5 U. S0 e眾所周知) d% T3 p* @* Y5 S+ S7 k3 A
ps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版- R# n2 v6 v; u$ g
佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps2
: t% N7 m, m+ L' z到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:
- e# [% z' V* ^! i7 m0 {
6 [/ V+ b8 `8 U0 N講中曬!!!5 x  q/ @& e1 d& l
4 [& `" P" U2 r% U, H8 e
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
) s; f/ |% y. d
# S; G+ y  u9 q0 V" M% |1 p4 S講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

: O3 h! X  I2 e7 F
對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~
2 q* `# q8 `& ~+ f" R9 [$ H' P5 e" }2 H# N3 Z
ps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買...
; ^0 r& D% w1 ~, z0 \0 Z, G; W( X+ h其實最簡單一樣野
* F8 R' y# P6 ~正版好似翻版咁平2 f! z7 Z. @! g! ^- v( i# z
或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁
# Z$ x( T4 f8 Z% q咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?7 I& `4 Z1 ^* M  x; b! F9 D7 r* h
. c1 j/ R* \! q
But I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子) j6 H  \* c' S8 c
因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,
* F$ X. e4 V" d# Y' F; Q' u0 ^3 G但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法
. S$ e" a( f" S2 n我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣9 \0 }, t' w# `  I1 R
再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..& H5 {, @0 D/ B4 Q- i% s* p
改機既用途* {1 b4 ?, v3 l2 w8 a
如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉- Q+ U$ t3 F% \  n& V
政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~ " r% E& ]' v5 Q- Q  r
我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』