vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:
  }. [& e, K  m9 `反轉黎諗4 W. G6 t1 r$ R( ?, n
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版: n- Y+ x  J0 d. \  A# |; u* |
你睇下DC,X-box0 R3 o& q; E6 ]
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比0 j$ [0 V" R" k/ l
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

) O" F8 Y. Q, z  W6 E7 Z! L  M3 H8 G講中曬!!!- I6 F' O" O9 U2 e: n! O( x' |

) a2 f/ a3 l& K: Q1 k8 V5 {5 [# P$ H仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。0 G4 E# t! R( W

" p+ N/ x" d* k; g7 {0 r講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:0 Y2 _0 P9 G/ Z
物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

! n* D( E* ?4 o7 w, h2 Do甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖, f6 N+ @' ?! P

# b7 F$ q- G9 H要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps26 m0 x7 B9 \/ [/ `( Q. F
: V/ ^- D8 r9 ?
其實政府今次立法原意係岩
/ V% A1 `9 x# a8 R) l) p: @但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權9 J# A, ^- ~7 k& z
唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管
# O4 k( _+ M& f: i' e* R& {7 J2 f8 v2 X! K! O+ M7 K
另外, 政府咁搞係好心做壞事4 x# H( q8 @7 y8 z7 ~* R
一個唔該令sony賺少左硬件既錢
& E$ x2 \# L2 e* i- f( \眾所周知
1 d4 m( n* O& x  N' }. }ps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版
, t( i6 C' Z6 t! o佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps2
0 U8 c' p: s. G! P; Z5 a/ Y7 z$ a( l7 j到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:
' c6 J2 x+ b/ A
) q0 w$ Z* e% [) l* k% w$ m6 _2 \講中曬!!!
2 I* s0 u- D/ K- @' K' |8 G' g, x3 Z* H' n- d
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
  i6 \3 N5 e4 b( S. r! o6 L; Q4 Q' k4 N8 r: x( J
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

+ l( ~" i0 p0 Y) z- ?對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~) ?$ ?2 k6 H1 X4 L" W8 H

! N5 y( R# Y. F# Nps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買...: |3 q' J( u: n. R$ s4 F
其實最簡單一樣野
. F# v( m, W# R( I- k正版好似翻版咁平3 E) D1 j1 e" s1 s6 }: h
或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁
: ^# ~1 X% J- W7 ]3 M6 W/ u咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?
- r" E# m, Q( d+ D6 p- k* u6 }
. [( W! @7 V+ h9 X+ P/ a5 OBut I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子
5 M( x7 w7 }* c" y4 x- y* c+ @+ ]1 Z, K因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,( V4 o$ C/ y; z% V! v
但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法
% J& O' g2 B8 D1 P( s: K0 \我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣: x7 W$ T( q& y) g5 u& d
再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..4 o8 x. U- r# A; H7 ?# T
改機既用途
; N' m, C, B2 H& ?9 o$ m如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉" D9 }. `  }8 J( b# w
政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~
1 q& W  S/ B( t7 `9 m+ [我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』