政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:+ C, f$ L# ^# u' A: E" ^) ~* {/ I
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

/ w7 w; ?+ \' j4 R$ [
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
7 u1 w4 q. D1 Y( }1 h( Z2 k( _
3 F9 {, i4 M& |" b改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。, b6 I" @3 `1 G' Q

- |  X; m3 [/ @" T2 O, e0 ?法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps28 X4 b' _% Z9 L9 c9 P4 ~
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐( P; n: }6 N3 R; B
不過係翻版GAME太平。
+ T7 d4 T  l7 R8 o0 Y9 Q
: K. r, x* }7 O( s. D講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
; `' Y: X# t" m& s4 ]3 ?/ _1 i正版GAME唔係貴﹐
3 k9 n5 n+ j/ r- `2 L9 b不過係翻版GAME太平。1 y" }- c( ?# l7 h, l
" \3 p; d( o6 r) K1 V
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

$ L% Y% U+ o' F; @2 o' o4 g
* {! p- i0 P0 T6 C$ m# V
5 }' c' A1 R; R' M8 g' BGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,+ d) d8 I7 S) t7 J" ~1 B
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機$ R! o' d) M' |% Q0 u
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
5 `: q' l9 i6 t! B1 z' G2 \3 rps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版) }- {! u7 v1 {1 `; A6 R$ G
你睇下DC,X-box& y. v9 N0 r7 a3 L6 X0 M
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
; W) J7 {1 t' T. ]6 k4 t你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??