政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:# l5 @8 y" D% v+ p+ O: \8 X
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

. J- E8 G: y7 o' K尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。. A/ ?5 \$ T& f( A+ v% H
: U6 }8 P( U# |+ G+ @' ]8 u
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。( m5 `4 K$ g# u6 B% L! F4 q

. A+ x; u$ _- {  M# F, f% ^( D法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps25 ]; M0 U) j& F6 m" L3 T
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
1 L  {! A: K6 |不過係翻版GAME太平。. c, H$ h% S+ B( I/ m( _

  T8 r7 L+ P/ |$ f. ~' i! ], d: {8 g講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:. \. T) C) O$ o0 M
正版GAME唔係貴﹐$ [0 V4 ~3 j4 U4 t' M! ?: N
不過係翻版GAME太平。2 W+ S  l/ `5 P1 G
, p( V7 }9 w, I# Q8 H" W* D6 D* I) O& O
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

' N  a) T# [, W# t  C/ l) @. \1 d/ @: [! |2 D

$ u0 J1 m/ T* q4 H2 TGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
3 N. W+ x: Z3 I1 }接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
: R6 x$ \; E- \- a3 @, N如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗, Z7 c! c* B: V% N6 `4 s0 r
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版' S! q& |' ]7 I3 E- y
你睇下DC,X-box) K( D9 h! J2 i/ x
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比* c* G9 J% A1 a' s3 F" G
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??