政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:$ T" f/ D# y; M7 T8 O# n
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

4 T7 {, g8 C5 _- M& `7 z8 T5 N! r9 c尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。: Z: m2 v1 R6 _& j% a
0 u. K0 u/ P& W- k
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
. R' `9 `3 ]. C) ?: E! [* q: u! X3 D+ o; d6 F
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
! C. c( Q$ y# S) D  F5 i; e但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐( s% W' d1 b) D8 D4 d) y
不過係翻版GAME太平。
# ?  A: o" `: v+ X
$ k1 X# f8 O) q: |: F: S4 t* \' b講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
$ N( }) s" `7 d正版GAME唔係貴﹐
7 z+ \# o: o) B2 y不過係翻版GAME太平。9 i: @0 y8 H! [/ v) z- B! T+ j

3 ~* u8 p- w, y' o5 i% Z1 y講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

/ F& m; d/ B4 ^% [2 e

/ x% d$ ?  I9 Z1 l' O! I: j6 ~7 p: Q, O- i7 @
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,/ t* N0 z) Z, @& f( T
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機7 F) b9 I- n6 C' E' A* [
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗% d! d! n' T5 w# d+ O( H) ?
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
( @$ o7 J( J( ?8 x你睇下DC,X-box
8 j- t5 q! D" ~同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
# m! e' ~( C( e0 ~/ V- h! M你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??