政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:" o( H: w  r% k5 M. L7 R7 |" Y7 X' U$ m/ x
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

# z( g( @7 M4 {尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。7 Z& ~, _' z$ @4 r2 Z
+ J3 t! ^# f3 w
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
. a# O$ ]* m5 P" f
7 F5 Q0 [/ O( y5 w- s法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
! ^; I! m" J6 I# n- m但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
; [9 Q! [+ `" |不過係翻版GAME太平。% k, a, o% ^8 x2 }6 j, C

& g  e# z; |# v) U- t- k" l講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
4 ], Q+ i8 V7 z5 @: G) {正版GAME唔係貴﹐
- |& a* F- S' E% r不過係翻版GAME太平。
8 @; N2 A0 Y! Y0 N2 [/ S: L' l, |% w
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

: f0 t4 H9 h# q8 F% a
4 h9 S! c  Q3 a2 e. z
9 Q. b% P3 l: w) ~" I5 L0 QGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,  \  ~# Z( G, p1 K
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
  M% \5 y" f* Q# J如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗( {0 u1 `) e/ M" W8 \+ P
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版: D' {8 t% s% S7 J( \0 j( ?
你睇下DC,X-box
8 T' E: e- E! |同ps2 o既機o既銷售量真係無得比0 [4 m5 r* E% p1 P# y( s
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??