政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
: `4 j5 B$ H) A' b7 C) j賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

' L4 D! Q! m9 D' x; f
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
" w# W( e$ Q1 X& O! Y/ _9 j8 u
0 F$ \+ `! L, S# \  ]' f7 [改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
, N0 Y* P: I0 o* o: Q1 o
. E7 J" Q# z, I4 T2 [! \法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2) T% G% G5 X4 K4 ^, J2 D
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐$ I. E% t3 r: j' J
不過係翻版GAME太平。. D. Q3 L) [' g: J+ q
% s+ T, Z$ I" {, p+ t9 V
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:! N3 S5 W% R+ Q4 J5 ^# Q$ C
正版GAME唔係貴﹐
4 C1 Y8 x# T9 A1 b1 Z0 S: s不過係翻版GAME太平。5 q+ f. k2 d! {; U' j

* ?2 J$ s' g$ k' C. ~3 l8 F1 o' r* c講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

" E9 o9 [2 Z6 [' R) `7 q5 D

& s5 g% j& u* J+ j6 z$ k4 ?, Y2 j$ }9 Z
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
$ j$ y* V: V5 r接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機: `: F! i6 B+ E: B5 h
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗6 J7 L. S" q: |0 |; w2 |% X+ \
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版5 v/ t; h; O; e# s" r; i3 m
你睇下DC,X-box+ x& b% _+ W* R
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
6 i8 \+ J1 Z5 ?你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??