政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:+ n8 o% ]! n$ S" h) x! L
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

9 i5 I$ A1 h, Z
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。8 t, E# J  ?$ Y7 z

& m- h, |) W4 V, R$ I改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
+ Y4 {8 R3 e+ r& D3 e: ]3 \$ _) f- n2 T% V. U- o( x
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
* [! k8 k% D) d  k2 z0 `但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
. u1 Q/ h5 [/ T不過係翻版GAME太平。% g2 A/ @; k' g2 w

& b. d0 |# ^6 K7 V5 U講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
, v0 L4 S  I& E正版GAME唔係貴﹐
( a& z! v6 y1 {4 m不過係翻版GAME太平。
6 c, _8 a5 [" V( _; e% [! D% [* D0 R1 Q, c8 ?4 U
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

" _4 {( R2 M3 b+ c# M

* M. G; g8 y) a1 U  \. t% k; J- w' e& k5 R! D9 O& r
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,$ T9 o: q* ^3 G3 X& W
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機2 T0 O! R+ \- k, V1 K4 W, C+ Y
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
) n! ?5 O4 J$ O  y- t: m# K  j. gps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
2 ^2 S5 v* T( X你睇下DC,X-box
& S$ J3 A1 Z$ S1 s) Y# i! H$ r同ps2 o既機o既銷售量真係無得比$ E( y* ?( ~5 o4 ~+ Z6 v  |
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??