rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
6 u/ U. B+ v/ W$ x( B5 H/ j/ K* ]$ D3 w2 j
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

8 C: ^6 ^. r; x3 z# M8 y# D4 r( `. l" ~" }
No la, that's my point of view,4 x) H& D3 A+ L" R* f$ t" A+ K/ S
I don't think that's good in society.......8 D; h% z7 Q' m; Y  U* R: J- ~
do u know that's really high crime rate in King Cross?!. O& e4 D* c1 B6 Z
, v8 v" @, ~# Z6 V: N: W+ [# Z
when one "illegal" problem becomes legal..
  y" m% \& s& T$ q7 Y0 {more problems will be growing up...8 L3 `' z+ W, f
4 Y% l: ?1 H0 I6 T& a7 V
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
: R2 s3 }$ W/ H& N8 x. b
8 @) a, y6 r8 G# u  L[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
" d# ^) Z' _- c
; I- p1 F, h: C$ i合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!$ x* E9 K% f$ P" {3 o
$ W  _+ c- J' ^' x: P
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:# P; A- E, n/ C- `, d( `
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

) t5 N( e# c8 \5 f. ~
# O) F6 W: P, G5 M( CThank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
5 U8 }. U3 b+ y0 d8 l5 ^5 I0 k( j& P3 O9 \
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：( N6 I( \9 C* v+ E8 S1 v, P

6 W0 ?$ X7 g3 Q, x1. 選址問題：3 ]5 ]4 ]: G( I( s; R7 `1 h
     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需7 q8 a* O1 B0 X% n
     要都唔會去嫖妓。」
# E: a3 R7 R& A  |- m/ ^
/ E  ^& x, ?; D$ }, F6 v5 a2. 政黨的支持：" v0 P& p* ?/ X
     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
0 R- U7 d8 [' s% B     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。) M% O) \4 N7 R  F4 a* o

! e: [4 l: @  D. G2 z; v: N/ z; ~" ^; O3  立法問題：
3 h# R* O' M4 i% c3 U     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
/ S& G) \9 f; B0 W     法？誰來執行法例？
3 i4 P* |7 I% z( ]$ N! z; V- p: A" o9 n
4.  黑勢力反對：
# Y' K2 }/ K; Z      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
3 H+ x+ g: l" j/ Q  \! {
3 j6 Y' ]& M# Y4 H! [4 [5.  市民的認同：( U. _, Z# o0 N$ S
      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
$ G: B. o; M5 s4 I7 c      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。
9 T9 d9 c: B$ F2 I7 s2 t, B" I8 n0 T& D* B+ X' ~
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。0 b" k) y* F4 A  U: Y
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:+ H% |7 W# k& W' }8 j/ A. K/ ?
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。' G# o: h3 o. ^! N/ g( G
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！* N; l6 ^( \7 M/ k

! |4 z$ p! B% Y. |7 B: o
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
+ X: f! ^% h# K" t* R" g) y極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

9 v" }+ P% P7 M: H/ X0 V' C

! n, D6 j1 L6 ^; u$ @  S我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄3 E9 Z) X& S3 Q6 @
* o+ s8 L+ J& L6 |: X
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）1 O: O5 @  s/ B( X
                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
, T" J6 M, M1 P. v6 A$ f2 P! z& f: B$ I3 m* d: w
0 f5 }3 D9 ?# h: R8 ~
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

, l$ z! H/ A% A* L8 R
' l7 x3 ~+ ]( E( wagree!!!
* f3 R( |4 V2 \# F" N
5 G' I3 D# m& s" m根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左; @+ U6 x- i# _$ l2 U& H
只不過方式唔同左 ~~~0 Z( `  [/ ~2 S/ }

/ q' N" Z' w- N5 e; K荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標