rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:# h" K& L$ k" l- M3 {3 P

  X8 _3 [/ W7 U( @) h5 fbright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

8 ?# B9 r% E+ C8 x

6 n' j3 Q. o' F1 h; x( j( RNo la, that's my point of view,
5 B" X$ q* I! H+ C5 A2 i5 P0 a0 |I don't think that's good in society.......
2 M$ c% L1 V$ Z* C- x. Zdo u know that's really high crime rate in King Cross?!5 K5 v1 t  C! O7 M, N

% L; E% V! f: q) l  {) ^when one "illegal" problem becomes legal..
3 ^2 I- _! [3 e) T2 ^. smore problems will be growing up..." x) V1 |% C* z- l4 p

$ j) J* W9 i) [4 Y; J0 D  \that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.( ^8 P/ V  f: P9 u

8 e/ P0 m. ]! a+ c- \2 h[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!- E* D) k- q( S2 r
3 z' I2 o% P5 f2 C9 O, j4 f* h
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
, }" k: \# s0 z# @6 W' v3 v6 |' S/ t  V* |" T% ]+ p
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:  ~. ?; |. A8 }/ V+ h; B
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

4 w3 T- o" [! g9 K$ r
: }) _: U8 Q  `) Z+ n$ u9 IThank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
/ w/ J: U( @3 v1 F; V
" ?) `. k. F1 R! H% r1 Z其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：) j! C7 K5 g7 y3 J) g4 P+ n

1 O- f- F0 o$ W7 _" v1 W6 M1. 選址問題：" c5 ~4 f  ~6 x; F+ G. s1 h4 r
     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需
; A; p9 b; s! |% x: t+ N     要都唔會去嫖妓。」2 `& g5 g+ _+ Z% u, h; `

( W4 e+ D8 ^: \( E2. 政黨的支持：5 E( g3 `! K$ K  H2 c* E/ S/ Z* v  B! t
     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦+ h7 e/ c) p$ u6 Q  T
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。6 K% e8 H' r& Q/ i1 D4 ?

/ h7 j) L5 C2 T. C0 r! l6 Z3  立法問題：1 y! T8 b/ z" l, a' F8 p9 c
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違) f7 F) l- w3 z0 q& T5 W! F
     法？誰來執行法例？* d3 A: z; b5 e0 X9 E& [. ~
9 @6 O6 s2 O+ I7 y, `6 A
4.  黑勢力反對：
( e0 i: c$ Y% e# _! M4 v      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。& }3 q$ ]0 D2 F9 v! z2 k

( U1 R; C! g% ?* H& K5 A5.  市民的認同：
9 t8 ^- ]2 ]7 U7 g      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
! V, @& }0 S/ w! I- p4 d      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。
: M" r- o6 Z5 u1 V9 l# x( t6 z4 V( T0 x4 m
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。0 P3 H- Q% x8 N
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:. b& _* D' V$ N4 w
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。9 P6 i0 k& j/ J- v# H
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！. ?' Y; W" L1 j

5 D9 o( f9 W) l2 T$ W
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:0 Q4 F) [" n7 V5 j
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

! d" @2 F2 g" A, u% H% |  {$ j; S( k' F: [
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄
6 s: u1 }! R8 k( V9 ]+ h0 m* g4 G; C+ M- R8 [
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
+ ~+ v% B+ v' T& c                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:  P6 n0 G& j! N

5 d9 q7 O. D$ Y: G6 y
1 C/ }& [! v7 Q' s+ d我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

/ @6 x+ P. q& T, W% }/ X

/ ], K5 h* U' p9 a! gagree!!!
2 p/ a3 b: z. _7 |. `/ j# P5 p, v) D' j% J$ a# b
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左' s* M/ n+ }* @/ L3 h# |6 x5 t# L
只不過方式唔同左 ~~~
' ~# b  ]3 n8 e" ~, x4 X1 o3 ?* N" s( ^0 i( W* k# z% H
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標