rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:) t2 e: t( H" W$ o/ v

. W. C: _) ~6 [$ u5 w& J- L2 p: y. O! Gbright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

* D: I$ ~. B. B. ~5 D8 h- s9 i% Y: ?
No la, that's my point of view,) W) e+ B* f: z4 x1 U
I don't think that's good in society.......
! Y; e3 _# a  {4 j; p( p3 U& Udo u know that's really high crime rate in King Cross?!, |  l- D3 Z4 ?' u

- G% ]( U+ U0 Q+ ~when one "illegal" problem becomes legal..% P- P3 q- v( B6 U5 Y  _
more problems will be growing up...4 o9 J& v8 H; ?& q
" ?4 F* C8 w9 }% e/ K6 q
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.  I7 `8 c6 p3 Y1 s4 S
5 h: F  g) h7 w5 R, Y6 m+ }
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
* q' o: Q$ {% }/ A6 y4 e3 Z
) }5 O6 O6 n. O1 o( Y合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
9 P* c' h8 T- [; L  ~* j% d) s5 r
) c- I4 D: G7 c, z; B9 w- n' }7 U[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:" V( g" \0 M: p  ]* @5 [) z
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

9 ~  a3 ^$ z5 R3 A% V+ q! l

( H2 _0 T% m# i. h' d( IThank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）. h' S8 P( P( f6 M' Z! Q

; D* s/ A% P$ n( {其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
6 f1 i- p" q3 H* a- T
" ^2 }* u% X( f5 L1 Q1. 選址問題：% ^: i6 G0 ]! }" Z3 ]2 u( Q4 K% S9 E
     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需
% f" n/ m+ ?! T4 S# O2 Y' f     要都唔會去嫖妓。」
! H. j# F0 J& X! Q
( Y# L3 {4 Z. i6 F/ H% m- e2. 政黨的支持：3 y% z( A. ]9 b, q
     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
* S- v' y$ \1 e/ v  l' F4 v     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
8 @( F( ]# ]* t& ?2 X2 z  ^! E
6 b' ~3 s# o: n8 s) q( Q; R7 A3  立法問題：
1 D; y4 d+ v, a! t( \     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
& ?( l$ ^/ D" s' ]6 G& m     法？誰來執行法例？2 E" l$ P: D, B1 }
# b* f, j6 p! ~1 V
4.  黑勢力反對：/ @1 P# A, V' D1 i) X' l
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
4 h" S& F* ], S2 V  p# Q
; @+ J; K* G9 ~) q4 x5.  市民的認同：
+ B3 {1 i: g4 B) m/ W3 X      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
" \% ]! B* e3 ^$ ^  w& V" B$ W+ I' T      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。
1 o2 E7 [! d! J7 i8 c# S9 W% a
  B! h$ ?' u8 i- \, ^; |最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。% v2 N' D- U7 G8 m# w
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
/ F& f, g" h: ^1 y  Y0 x  B最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
; S' T' T0 D% Z2 J0 O+ B0 U政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！# S  E0 p1 ~+ Q# |4 |

2 ^  q3 v9 j2 v( [* m  n仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
% m! v8 s% W" W7 [  s7 |極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

: [$ i$ A; V" ^9 D% o
1 W+ m& V2 N- N我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄
4 B3 i; N( m2 W3 Z4 g. r) K) `; z6 P6 n* Y
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）6 c9 q9 `% Z) h, k8 U
                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
, B$ C8 ]; ?6 b, R
0 b3 _- ]1 U) q4 N" `' n0 @7 i
: c  Y5 y2 ?8 a$ g我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

' g/ F7 m: e0 j0 e; i2 |. N9 B1 Y# X5 a) P( h
agree!!!" o/ L9 k- x8 s+ j' x& F
' P- l0 I8 b# \- F3 }
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
1 V! ^# d5 s; N  P+ x9 ?只不過方式唔同左 ~~~
8 D8 [! q# ]  L7 q' ?. d+ K+ G: ^- d& I" M; E3 K
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標