rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
9 N& H# Y% c, B( C* h
8 M# n7 e% d. `' {; X2 C3 ]bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

/ ?3 C1 Z2 t9 y$ ^4 V; A; z% x  A( a) `  O" t/ @5 A
No la, that's my point of view,
+ ?+ S. p% }2 L$ oI don't think that's good in society.......5 W0 \5 P3 P$ G4 A
do u know that's really high crime rate in King Cross?!# N+ V. w7 T, h+ N
( r7 b$ U+ U5 `2 n
when one "illegal" problem becomes legal..
+ O+ \8 o& b$ B8 Q/ _more problems will be growing up...
( S. l- L- n* V! ~9 m% U
; i. L2 ]- L  N/ L; q2 [that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.1 V- A8 r1 x% `- r- L$ t" ]6 w* g

8 i/ m: l/ |' A) H5 g0 g2 s& E  m[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!1 f- \. q/ h* ?) A- b$ m& l! f

  u4 U: J6 l# @% X. j合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!5 V0 L) R" z, E1 S9 w

" V1 Q; B# o% @8 S/ i" s- J[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
- j" Q+ Q2 t6 G* N: D極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

/ {* g0 S1 l5 _& T3 I

1 O  h: {$ q% J& O4 A9 y3 yThank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
5 G0 D) Z( a4 M8 P
, s& |( P5 t) X其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：8 N$ [# _7 Q5 R6 n

$ S5 ]  }% |7 [( ~) T1. 選址問題：% K' M7 N. j: [3 W' E  K- U
     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需
! `7 w1 [8 [) k9 f     要都唔會去嫖妓。」
  _1 S8 Z  k/ C  s/ Q, a  W
7 d/ V; a- K' T' J/ |2. 政黨的支持：
3 n* ~( Z  V; V; V% {4 U     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
$ Q+ y; I* C! t4 v8 q. E! F     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。5 ]' p2 L" z; t0 e4 ~

5 D7 H: e9 U+ S! T3  立法問題：) N1 W: N  J( b2 E& k9 B# u
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
$ D) W+ J  j0 @6 p( f     法？誰來執行法例？
2 h! t; P; S+ q* o, |8 J* q0 L9 d
! B/ V- n: H' m4 N8 }* e+ y4.  黑勢力反對：1 O6 o* j8 ]1 e/ g
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
! }* H2 G( z5 i, i9 X
9 f2 r- k2 u& Z5.  市民的認同：
& v1 I4 r% m* S2 Y' g4 o      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈0 c  S1 S$ g( ?) W0 c
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。% \* g" W$ I4 N- |" `5 G9 e

6 C/ U3 P) L. S7 C+ s最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
! _$ f7 N  A( c; z% o, Z6 U政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
" N2 T4 Z9 d$ ~& n* _1 j- t最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
0 V( {  T& b5 s2 _6 T- U政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！* L7 ?, B2 O2 x- x3 j5 j3 G" X

' p, i: \3 m& J7 L% }8 i6 R
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:8 Y3 u" t; c/ N* m/ t4 o4 u
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

8 }# x1 C4 E  j/ Z2 f$ Q! H

' e. u1 }1 K" U0 q我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄
0 p8 S3 q9 O0 c: e  a9 D2 k  ]# Q5 l( o2 D
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）; m" W) Y! {: Y3 z9 [
                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:( ~8 ^- D# }4 d. R. b/ @- u

& |' t9 {$ F, U  }7 K( n) b& Y2 m8 ]2 p! E8 @* C- X, H2 d
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

" m+ z: K2 t7 G2 v  |4 W4 |0 J* S  X# E' k7 G; r
agree!!!
6 e) x% p2 |! K! E1 A% z* ^- t7 k. U7 a! E+ W4 a
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左# u4 B! p" K9 N" e) w
只不過方式唔同左 ~~~0 x% M* Z* B$ }: f

1 {) d8 e3 l* J$ Y. d荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標