rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
7 u! {, G2 L; }" k# P' ^) L2 q8 i1 {
6 U- \9 T" E# K9 J9 Kbright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

# c5 V7 |. o% o6 W

. B  }" W7 E4 `1 W" f: b7 _0 CNo la, that's my point of view,
# M7 l% s- A% u( _0 |+ ]% F% E0 wI don't think that's good in society.......6 z& O, ]$ |7 c" [/ H, L8 ~
do u know that's really high crime rate in King Cross?!
0 B5 f5 a% b% X, y! z8 A7 ~  G6 J
! ^* e4 g! Z6 q+ y4 Mwhen one "illegal" problem becomes legal..
: f( N+ C) e1 g4 G( Kmore problems will be growing up...
" b& u$ N3 u7 D& k" }. \7 a( W
; J" Y5 w3 t2 Z9 @9 ^  d( n) ethat's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
) H8 n, C9 _$ s5 B+ [8 t% k: V& [" Y
7 i* a1 X3 d" a3 m[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!) U& o! S8 J& A8 F+ Z4 x% k, i" u; h! ?

8 k* e* K( c* d合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!: Y# Q4 [7 Q/ ?. |8 p" M
7 Z3 g3 b  T/ Y' D- w) @4 ^. Z
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:: |: M! n/ F" j
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

+ ]$ V1 b6 J* n  b2 R
9 y) j) S. y0 K7 ]+ Y; L
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）# R, _' Q# X" f- x5 {: M

! a3 A5 o6 _* n9 b1 ?其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
, N" N5 i+ @! d$ [9 E. V
2 S) z# }7 I' s: n. n1. 選址問題：
! ~* J* Q+ H& Q+ L3 Q8 M7 t     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需
4 n: d' f( \0 y6 M3 r' z     要都唔會去嫖妓。」
6 R) j% k  ?5 B1 V* R
+ y3 @+ f8 V/ }2. 政黨的支持：
' Y5 J, ]4 P9 h- S# j$ X$ I" _# G8 J5 \     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
0 S# B4 Z' h! [  a' L: c     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。0 j. _! r9 P( h6 M! d3 s* d; E1 k

3 Q( S8 f1 g! m- l3  立法問題：
- [5 c: j7 K# _     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
( t2 z( `1 s5 X     法？誰來執行法例？& I- L0 p, m- w( r2 r

. h0 w4 T; _. p% \# @& [# K4.  黑勢力反對：
3 y1 D9 t* A2 }2 ~) h      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。& z: c# H" e5 ~3 H
! k7 z- ?. ~" y- p, q
5.  市民的認同：
: \6 m; i( c& O. ]5 p      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
$ L* _0 N/ i, _2 L      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。
* {$ [1 j" Q" i  ]; F5 q* R% n" }5 f* c4 _
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
/ I2 {. R3 @: H政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
" z7 O9 N7 w1 o: L% M& N/ M最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
" S$ v$ f( u& f政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
/ W! x) O5 e) Z1 K" D

0 K( Z- S5 e9 h8 i8 t3 s/ U
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
' f5 H/ y9 J3 V: e7 O極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

) u) }  N7 J5 |2 h# _) u
( q. b" l1 G! e
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄
% }4 }9 m/ s6 u3 F7 m$ W) C4 J' ]$ c, O
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
( J3 D. V3 L: [                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
4 _; z+ Q# W" P. E. f9 K! d$ j; W' C; ~# |! g; H5 J/ q! \

* y% O! A$ `! _) J. [& n我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

8 p$ i  j3 W& I- p4 S* A, ]0 H- r0 J1 {( a
agree!!!. y0 K' t9 b1 U8 E+ `% Y' q. v9 R

5 ]5 o* ^9 C* |3 W) t3 x根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
: P4 d3 c9 c3 ~4 b只不過方式唔同左 ~~~! s/ |' ?0 A- ]  i' I9 T/ Q
. h8 [, @* n- Q/ j. c2 ?/ I9 s- k
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標