rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:% n% k( L; P; G

9 L8 G, Y) l4 ~bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

& |- G+ X' G" Q! i) V
8 y7 A  p; R0 P6 I: B7 m% r" {
No la, that's my point of view,
8 Z3 v2 B- ~, q$ v- N* c* |I don't think that's good in society.......: Z5 `% r- G! y* X
do u know that's really high crime rate in King Cross?!5 Q& o6 @2 U- t) X) X. A% Y& T

# F; @/ d; K' s; F- T6 Qwhen one "illegal" problem becomes legal..
8 n+ y# u3 }5 wmore problems will be growing up...5 R1 }4 P: C) E* k/ W5 ]3 R9 P4 D
6 Z. x2 i7 N( ]* Z' H
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
2 _  H; r0 O  P! V8 s
' n# G- f# U" {) `1 p4 `8 \[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
! V: a5 l/ {7 q6 V9 k+ a& g  _7 E1 p5 t2 O( q+ b5 ^% g$ F
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!+ a2 Z9 v2 O: [/ B. y

1 l! v" F- i* J* [[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
7 S9 @/ F; N& i- @% e+ o3 w極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

3 u2 ]5 _; j4 t& J, I- ^$ I& x" n& A& g, T& k$ N
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）* Q7 m' Z9 h7 m. b* q. X& d" p  C
' [0 R$ L! [5 Z8 _3 Y& R
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：) {! m3 q, T8 E+ n
# r" J  [+ Z  A% |) x3 `
1. 選址問題：
5 E; S7 v& z$ |6 c     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需
& s$ E" B" W! t( O     要都唔會去嫖妓。」% [" k0 h. W( O7 f7 V, _

6 ^: `1 _, ?- _5 C% X. y0 U2. 政黨的支持：. E6 e" X4 N4 F% g
     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
! I% Q! T% P! e9 f3 V     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。$ M( Q5 q+ ]0 E( H; v

3 J! W  s% T5 m1 i+ A, q& R3  立法問題：
* N. d* e# r( G; a7 W+ ?* K     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違& \( ^6 ?/ u/ v1 n$ a, r$ N
     法？誰來執行法例？. _, R# }+ T& U  n! g8 w5 p
+ G! D  |" K* R' k- l4 O" A
4.  黑勢力反對：  G" O. U( _0 G. h0 c
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。- G) H0 [2 p9 w2 M6 ~" s- Q' i3 N' |

. ^6 r9 n/ g2 p# p1 {2 G5.  市民的認同：
/ |3 r- p" X! e* @$ Z# c      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
; h8 \! w0 X1 ~5 @      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。0 O1 z. c/ e% z! V0 R4 s4 s
6 ~! J% V" @7 D( O; h
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
% {. s* x/ K2 P  @政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
; g9 Y" n' j6 G, b  U2 Q2 W& ~最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
' U) j" N) |* R/ I7 p政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
* Q* o' w: f- q$ P  m7 p: ~

" u) ~  ?5 b8 G% L3 B0 P仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
& M8 L! g; S- E. C! z  t極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

5 b4 h5 K5 w# O! I4 b
8 y8 d0 Y! ^1 d$ |6 J3 R& f我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄
3 N# p! T7 d+ z: ~! }* M
2 z5 K2 S! ]; L補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
  `& h& y3 }' T! E1 p                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
3 W) U/ p" S6 V: f. P6 c
+ O) b/ k. ~; y  C/ Z3 P: T
' z3 ]$ k# m7 X6 y7 W2 W我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

: F2 a8 @: z$ u! C. l* G

( q: `7 d, L9 S% W# ^' X/ p8 @agree!!!* l& V3 K5 o% u3 u7 y8 M7 f
" ^: }  W3 c6 Q' r% R% y
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
' i6 t! @7 e7 n2 V# G  S只不過方式唔同左 ~~~5 z: j4 }2 J" i& z' G
# a! @( f  ?/ E# U
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標