証明的確是三贏的

機密

今日我同幾個有份打暴動的同事講番當日的情況，當中有男有女。 佢地都同意感覺得到對方其實是留手的。 當然有少部份過了火。  不過大部份都是做戲，有些唔識的仲做到好明顯，例如有個好好笑的就是本來要用木棍打我同事，但見我同事仲未趕得及舉起個盾防護，於是停下來等我同事，到他舉起個盾然後就打落去。  你自己分析下點解啦。: Z0 c/ j- V3 C# Z
0 t3 |7 B/ g# Y- A. K& W  N- p: {
總之今次是三贏：/ l  w/ P9 G8 U2 }
! q9 M4 w" [; Y, l( z" F/ E
1. 農民成功爭取到想要的；
8 y# j& E2 G2 s. r/ O) t2. 警察得到真實度極高的實戰訓練；
5 C0 G1 g/ a; S0 m: G" Y3. 發展中國家與發達國家多了籌碼談判。

d228216

支持,: f1 J1 k( v' z+ q  B- n, v) S& @

, ~7 s; y3 L7 f& d: G5 ~; x; L+ x, A{小心冇証冇據話人地做戲, 比人審呀}

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-20 00:23:
9 y; d3 _# t5 `, U! i' F# ]支持,# r6 r! C' N0 F- T# U
! E! r% B, Z* I8 R( q9 R$ A0 I2 B
{小心冇証冇據話人地做戲, 比人審呀}

; ^; X( j5 T# ~; x
咪玩啦，衰野！

d228216

Originally posted by 機密 at 2005-12-20 12:27 AM:
7 L3 Q2 z6 m9 f5 N4 s
8 I9 e0 h6 Z4 k7 L8 y咪玩啦，衰野！

1 {# }# o, C% G8 _真嫁, 啱啱比人審過

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-20 00:38:% l5 |& r2 j& s+ Y
1 y. j- v/ [8 d
真嫁, 啱啱比人審過

" z; I7 ~0 ^$ B0 q" z  L6 x- B
唔怕呱，我是比喻啫，即是大家都手下留情咁解。其實人生如戲，有誰不是在演戲？
. I8 J# }( Z$ T7 `5 t9 F1 Q+ s而大部份都是做戲是指示威者未去盡啫，唔怕呱。
' ?& ~5 }" [2 J4 y3 ~  l- C- t# W1 Y( {; w  @. G& u
既然咁澄清埋呢樣啦：
2 R% S9 d9 g$ T' C
- i" \- I- F5 ]0 X+ G! e% r$ c) n. ]2. 警察得到真實度極高的實戰訓練---> 示威者未去盡咪好似只係訓練，但又真打，咪真實度極高的實戰囉。8 y7 r5 q2 ~4 `  T& \- v

6 X, r1 i& @2 \; k- T  o" P$ [[以上全是靠估分析，讀者咪當真]
. K! N! Q8 C3 G# Q咁得啦呱？( |7 w# g7 n9 H3 p9 _- l0 D
) M! S  d7 d8 o* C
[ Last edited by 機密 on 2005-12-20 at 09:45 AM ]