大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的. + u$ T0 l0 Y. l" o- u3 D
請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能- ]( f" i% `- ?6 r5 ~7 b. ~
如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?
! ~- ?* ]& F3 e9 {哈哈,,
* U: \0 a1 q; w9 W1 B男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？" I% u3 T" D) M; x7 E

+ Y* G& L# f6 p7 E# R/ ?( B男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。
  r4 d( N7 U* v9 C3 o2 p7 ?, C4 M4 f8 n- ^# V
當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:6 o+ T$ B4 S& x2 g: V; z
多餘，你未讀過生物咩？
0 W! ^# a- }  z7 o
" t8 C9 J. f: H# E! @男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

3 E% W8 {4 q7 v4 q0 a8 F3 t
7 e; u4 z3 b3 V: KAbsolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。8 _1 f6 n) g* {- M3 \, o; h

1 m, y9 h* e" k! T  E沒有性交，何來生物？5 j9 m3 h/ t) t/ J: }
沒有性感，何來性交？
+ F$ A  n& x- \: U( ~簡單到不得了的常識。' T/ j! S7 e- m1 R2 ]- C0 c
3 ^6 W/ g2 v' P# L) i+ h+ F" ]
我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。; O( \& n8 V' F1 n. F: t
8 l5 f7 i" j# E6 G
我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對3 i% @. ^* h8 m4 b5 s. ^
D女仔如果覺得男仔咸濕唔要得
. H1 X( S- H: s請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?+ f* g' q/ N* Q+ ?' @  L; F
我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:  p# u$ E) d; _/ j/ n$ G! y
多餘，你未讀過生物咩？
. x( l% O. @# x$ G3 a( A
* C! |  j4 X! k8 b6 n男人咸濕...

  ~! L) q: ]% |* P( T+ `" T* u, X+ [9 k! q, E3 K# P( l
我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.
; T+ i* S" k! \# ~  s2 U8 D* V0 G3 G9 i1 c. V5 C+ J: p- o3 H) I
你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.
, w! u2 d) T$ f+ E5 Q7 {7 X5 a# F! h
諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?