大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的. . ~: d7 W8 j2 F+ h; W- w9 _+ _
請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能
. I& l  v8 N0 {; x如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?
8 r1 l& a& S7 M% M哈哈,,- @: V4 a* F' @5 J) _
男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？
: I( E& ]- o6 a5 G" a+ O" Z; M( O: A- g6 s* S
男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。  O, Q' O  w$ I, r) V

1 l1 H% c! f6 e% o當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
# t/ j$ G) T0 e1 i多餘，你未讀過生物咩？8 j6 O: S4 K& \

' y( r% x+ s" s男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

" s$ Y8 ]7 m+ l$ C- C

7 M& ~2 f) S4 oAbsolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。
7 }  a8 t, O  [  t5 v
- ?7 h/ K% c/ K4 w. q4 j: O沒有性交，何來生物？
1 `0 |/ n$ W3 W7 x% L# ?沒有性感，何來性交？% {8 u% I, e( [7 j6 A& z/ S, t; S" X2 F5 V
簡單到不得了的常識。
1 J: g. ]$ b% V+ Q
4 j8 O8 P6 ~+ U0 S) U/ v, x, ]! _我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。
! M, e* G3 o  _# y1 r" M
7 c7 p6 U6 {' k4 h8 ?3 H我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對
$ B9 A! R( ^, fD女仔如果覺得男仔咸濕唔要得* u/ x0 l: M9 M! L+ s% B
請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?' }$ X0 j% @' Q' o8 [- Q
我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:2 `0 [5 M! N4 D8 u+ ^7 b
多餘，你未讀過生物咩？
7 S& n. [  G! X. W* r, J( Y4 Z" m# \
男人咸濕...

# G! y  o* t( L! b+ q1 W! F* X
0 Q% J9 [3 |* W. w: e. {
我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.( `  W! o' A; P, a
2 C3 f& J2 `; K$ M$ `
你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.% h- \( K; H6 y( c3 }) M
7 T  x# x* p4 y/ F% j( `( \
諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?