大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的. 6 d, ~* Z5 h0 n& }. b
請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能* X& z7 t. h" H3 O, Q& R
如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?! r& c& u0 ?- @. j- d1 d* J
哈哈,,
( P2 Y4 S8 V, `0 w) p男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？+ x  z% O" r; b) X
6 B1 ^2 u, O9 j
男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。3 c" Z" a5 t' x- `0 q$ ~

& D- \: M+ r+ B當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:! h5 T% G) y+ P; z
多餘，你未讀過生物咩？& G7 t+ i5 ~/ N; D* a7 T- h* ~  d

) f8 _% C/ w  z' |男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

  \5 J2 q% @4 e9 [" i3 M! R7 t

. F0 n/ r) e2 F4 r/ s0 z& @Absolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。
5 c3 c6 B; v$ |7 z1 q( a4 U3 n+ E/ @9 A( E1 s1 u$ m
沒有性交，何來生物？
& D# ]& u3 ?7 D: w: Q' o1 Q: U3 y沒有性感，何來性交？
7 {" A6 o; B, F) B簡單到不得了的常識。
2 W- r) h5 z9 X8 W# B
/ d9 F0 R9 ^4 a$ ~我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。; [+ u8 J/ Y7 ~$ `

6 [' j$ [* H8 H2 t% b我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對
" b8 h# e. l  H+ nD女仔如果覺得男仔咸濕唔要得
, Z" N# G( q5 h5 u/ c請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?! c6 [+ m$ \. }6 t
我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
& [( O9 c9 d: j0 b# m- E* }# T# U多餘，你未讀過生物咩？' v- c! g3 |/ T8 j$ T

( S  ~, H% z' B男人咸濕...

* j$ s! S1 @/ T$ d) b8 @/ ~

4 w( W5 D- E. I& p我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物./ [, x( c0 t) v3 O! S+ _& P

  f8 p- d2 m* n) {; F: q" o你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.3 z) S) G# n' U7 k+ C. [7 U
$ J, D: G/ \6 i3 X
諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?