大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的. $ ^- a* y& P2 |" E+ X: U$ S. T. I
請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能. m4 {4 x% c( w9 k; L0 U" j
如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?
& r' l( Z0 [; B哈哈,,( L: r& {* h+ ?" Z. h7 i! f
男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？6 x. c/ Q9 |: w1 x/ |

1 v% h) c' K9 l- N4 f男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。) f9 ~0 Y1 |" ~% n' X0 P

9 k6 W9 r3 {1 F當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
* i9 q* j0 c% l5 P7 i; V* }/ Q, |多餘，你未讀過生物咩？8 Z* _5 H/ x7 G2 q$ U% u" ]* h
1 I4 I9 U' a+ @. v
男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

3 n/ e$ ]1 H! K
  D1 o3 g8 s# ]5 o
Absolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。
' u, \% ?8 h$ N+ z' j
( j1 p9 \* x8 n9 X8 C沒有性交，何來生物？4 `9 h5 K+ Y% j. |
沒有性感，何來性交？
; C) w/ r  X) c/ F% H5 q簡單到不得了的常識。
* H, ^2 q+ }; l
* Z; b) m) ]% y我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。, v3 `! l/ @2 e2 W

: \0 U8 `3 F' L+ M) p我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對5 A$ j' q: W# y+ j+ r/ R
D女仔如果覺得男仔咸濕唔要得
9 ^2 ]- f! V  W請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?2 k# I# e2 {. z6 W' u+ b, f% q' `8 [
我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
/ Z2 j. m9 V9 ]9 Q多餘，你未讀過生物咩？* ?+ s8 Q6 y% a3 M+ k
! s3 }. C, h) s8 `! B( w
男人咸濕...

! N! q- x  z) }" S

( D% l9 ^8 O3 ]8 ~: S我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.' H' ]2 ?3 B; D
  Q# ~" Y3 y0 w6 T
你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.
2 f, }+ Q0 A3 p: F) l& d$ r3 z2 o6 O
0 B! c0 Z7 N: g5 M- u諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?