大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的. + ]# `! w- ?+ u6 u# Q' W
請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能) K. x3 ?9 c, Y" d; @
如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?3 H: o9 r2 w; U0 |" t
哈哈,,
2 v' C" Z) k9 D3 b男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？
* [% H  I0 \; Y# }7 x$ |/ v; G7 O5 t# y4 d' {* n
男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。2 v; i4 P) q4 f; C9 X

9 V2 m2 |/ b/ o8 ?當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
" F+ R/ e1 e' y  Q8 k% C多餘，你未讀過生物咩？
, k; {& _9 y5 Q8 Z/ L5 j+ l8 `0 S1 k
男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

; r# Z6 D" L5 q0 A* p' l! b
( @2 B/ B5 z( |& S4 Q' SAbsolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。
: j, D/ k3 v, Q7 G
  z6 a3 r( S( i  ~+ \1 y沒有性交，何來生物？  a8 ~0 E/ ~% y1 j8 X4 P2 ^4 b: c. A
沒有性感，何來性交？
, H8 B2 u' T7 h簡單到不得了的常識。
- U( ?- d! B, u. j9 g: e: K- ~- `$ E5 J% }) t
我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。
+ O* P) W0 Q% O0 O6 t& o6 G# E+ M1 d& x# y- q3 [* {1 r6 ]0 K
我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對% \4 A8 F8 b7 C
D女仔如果覺得男仔咸濕唔要得
) N7 ^% O% K1 o( ?' B請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?
7 w6 t, u  \/ O我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:& o3 L2 m: O4 |2 c, Y
多餘，你未讀過生物咩？
, ]( k. O; y; b5 _) ?" I: K8 @3 Z; o; ?
男人咸濕...

' n( M" M( R, C6 ?5 y% z6 S
9 W8 W$ p5 l, k: Q+ H- o我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.! ]# r! q' M$ m% |' z

4 y8 H+ a+ b2 i4 c; r你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.
: x# Y) X' q8 q
( R5 U. `# [% S1 Z* ]& |諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?