大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的.
' Z) {1 ?% {! U9 P; d1 e請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能: e- q: q* |% ^6 f5 }, n; v' j% d' Y
如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?
5 q3 V# l# _3 s* {, _3 B哈哈,,* A: K& n& S% o6 v' E8 z
男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？
+ s. F5 g( h0 l3 ?
: [0 K- I+ ?8 f" W) E) T8 ^9 I7 C0 I男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。2 V: \( I, }; y! h$ q

) j8 P8 l. C+ m/ \, n當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:2 ?6 u1 [! r8 f% \5 V& j) J0 f
多餘，你未讀過生物咩？1 [  Z$ V1 X& y
& F3 P7 |1 j* [
男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

( K. b5 }+ e( u+ }  X! m1 _' M
2 c; N: y" ?0 e! V) M7 k- A0 {0 ZAbsolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。
. X1 Q8 I) m* h3 [
6 k! G  P6 p. j3 j1 Y! f/ d" F% v沒有性交，何來生物？1 `& X% y2 i4 v' Y
沒有性感，何來性交？) n0 [7 q2 h  i: b/ M
簡單到不得了的常識。, G! @# L! ~) F
) p' d! L3 j  u9 s7 ^
我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。$ d. q7 S$ C# ^# @

0 v2 i: O( K4 H2 k我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對2 f2 d, a9 q3 a" b
D女仔如果覺得男仔咸濕唔要得
- a  q) k% y6 p: R請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?2 |$ V  ^- o( ?$ O2 ^  B% `
我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:1 i1 L9 |' i1 _% f
多餘，你未讀過生物咩？
! S" v4 B% ~" R& d; o6 E" O
* q8 h5 {8 w0 x/ y2 k男人咸濕...

: ?/ g! V$ t, J( a$ }7 X0 Y6 P0 I! m6 A: ]
我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.
6 o0 J1 e6 L- Q) H; p1 K2 f; z$ r. m9 ]7 @3 W
你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.0 q  Y# Z7 m8 g$ }) A. F

5 u/ J$ Z8 Z/ y6 G! O* x諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?