大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的.
  N! R: G! U' p& P請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能
: c; i4 |4 V2 w; X, n如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?' u' G" F' i8 U7 _: `1 J: a
哈哈,,
2 O5 N! Y8 ^9 v" y: g  w# @/ a男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？
: e3 f& s" i/ ?+ N2 r% Q9 X; }8 M8 i, d! Z4 s
男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。
6 ^7 c9 t  t' t; c& D/ V5 g, F' P" Q3 n. O+ u2 ?
當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
) |+ k! k* h9 E2 M. ]; W! U  _多餘，你未讀過生物咩？" i9 p2 d9 B# M

1 u2 t* X& k' k- @5 D男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

% L3 o$ m7 B& N7 w$ |- d  w' h8 h  {8 t: v
Absolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。
' M9 o; }6 F1 n' [& m' c
& ?' K* m5 Z$ G3 N5 P: Q' i沒有性交，何來生物？( p& o& D: l6 W' O
沒有性感，何來性交？
% S/ {* E' M2 ^3 p! S; W+ @簡單到不得了的常識。! l4 V0 `4 w! _# b3 f/ T
8 C! b$ z2 D: z4 G3 g6 Z
我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。: b" g: f# w+ [" o+ r8 y+ F

" t* w+ ^. y, k' p我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對% f! L/ j, L8 r5 Y
D女仔如果覺得男仔咸濕唔要得7 U8 u0 P( i7 m, q" u6 N& ~
請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?
8 p' w! j0 p0 C% k我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
+ f* G; I3 i' B5 \: a& Y多餘，你未讀過生物咩？+ s0 h& U0 m/ g5 }
) T3 Y5 Y# }' s" i+ g
男人咸濕...

5 |3 X6 _3 o. a% U% @9 C. d: J, s* b/ ]. x7 f# R
我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物./ i, s& t) A. l% t4 }* W

7 s0 f, P5 Q. N& y9 i0 ~: F9 G; {你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.& D# X& B# ~1 n( B
7 a9 a6 x1 r0 P/ X+ {( f
諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?