大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的. & h/ I2 I. c; B0 l
請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能
$ j! |( f" C$ }! o7 w如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?5 D+ g& C  l; f, B+ i- @
哈哈,," A' a- r- j7 i4 F" ~1 l3 A7 X
男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？! S' c4 L* D4 ^/ p! r4 ~

$ B+ t4 w' g" J& _7 F; M% R男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。
. M9 O8 G4 @! J  V" h
" \$ a- G* ~4 o! _當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:9 G5 p4 r7 Z3 K; C5 c3 h/ w( }' D
多餘，你未讀過生物咩？
, v5 B- q  L3 B8 G/ k$ m) {" }. g! T0 \. O0 f& G$ c
男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

! X5 u2 [8 T$ O. {, x% ^3 }5 \) Z7 G7 a( p
Absolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。, u) {: s- i0 k/ A  e# Q# c
2 {$ o0 z/ M  {. i. m0 }
沒有性交，何來生物？
1 r' u% G& a1 s4 M4 u& v4 D5 T5 Q沒有性感，何來性交？
3 w+ E( `3 i" X+ l  r2 G7 y6 @簡單到不得了的常識。
+ M' r; x) h/ L1 F2 ?+ k
( b9 P  D( c1 n( [. r! S6 H, g我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。
% ^/ X' S' N+ R( m! t
  g; ~: ~: ^1 k- \我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對
5 C4 M0 w- V" M' lD女仔如果覺得男仔咸濕唔要得
4 l3 w# |3 P3 x$ B' T/ r0 h請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?/ N) A! t) P8 F  y
我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:3 x9 o. G! L& d/ I3 ]
多餘，你未讀過生物咩？
$ i( g! V- n+ t+ @$ Q
  B0 w; h# F3 w) h男人咸濕...

* P% y, C; O4 U5 i' f! z/ G5 F% ?) g; y: h0 }
我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.5 p0 E1 Y; ~# F/ a' j! Y- N2 w
- @$ w( ?! {+ ^* ?# v. c. I
你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.; t0 d3 s6 w6 {/ F/ N

! k/ H0 F& a6 V" }- y" x+ e諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?