[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。- E+ w+ Q' j5 T

$ q0 z! x; n% C' Z  e香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」
( I. L) M7 @  E$ E3 W
' @* C! ]. |" r# e4 O據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。; \2 ^- F$ Y! `4 m- J! P9 D
那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？) X2 ^% @% \: B' D6 ]& i8 X0 R

+ U" K" i; V% B# Z+ c# a$ D孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。
2 J$ s8 B8 X9 l) s" h- U0 _% A5 i# ]7 F" h& w9 h
在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。
' f, k2 S# V6 @' M; ~% K( _; s* W& s6 d0 e
廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？  U) J  Q* F3 \  d& |% o

; ^2 _6 A. ~" ^) o* b# a- {  p' g或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？
6 s9 L7 U$ T8 c& G5 W2 q% S
7 c9 i# u5 r8 T, V. n這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。8 P  C: ~" L* D
9 u1 \# ~% t1 p/ X, G2 S
李純恩
6 L% ?" y) B6 `9 M/ B: b# d[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野: M9 q6 L7 k) C
但唔通個市民有個錯..+ P9 V) @" ^( Y% P% K
廣管局有做錯咩???! J7 z* X2 D: `: C

, ^7 m0 }# _  L: S2 J% M唔通700萬人中..
: e) z! b5 o  Q# M! g只有1個人投訴ge話...1 b: |  s' F# F* O( G  h6 A
呢個投訴就唔洗理???4 W% k% g6 m+ J3 \, @6 x% c! p
咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??
' ?7 N6 D$ V5 a8 i; }- V' h- }& {" `3 N. F8 ~1 G
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??/ z9 `6 F9 U8 L  z: C: \. _

0 n* [6 b  f4 p6 A$ _9 a無錯...現實係好多「x你」
, [- q. r. |, w; g, z6 O1 u& @而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情6 [+ F: q( `  d& _2 l4 ~
6 h, e# h- _& p% n
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
* h3 O9 Z, B: E1 ]! B2 f: B! Z; ~& I) i9 \2 _+ c
仲有
) i9 b: G+ |6 A1 `- y6 P5 n/ T, T( K無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友2 ~) y9 Q0 L( a. I' o# H
小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界3 E9 I7 \# s9 i: G$ v3 d
但咁唔等於呢個投訴有錯..
6 N- w% |# V+ ?1 m唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!
* |* ?4 b6 X* E! p5 f" z3 `9 z% ?7 d1 Y. L# m

. H4 D$ g% i# s* d* d& m4 g' \# K# @9 s) }: W& [5 a( B
3 V! Z+ k% m0 k! K' @2 ?4 y5 P
呢位李純恩...9 l9 g( ?5 _, I; ^# B, V
唔知呢個係佢真心ge意見..., l- `" r4 H) J
還是係作為一個文妓ge標奇立異
, t# u. _* c# m如果係後面
# O# u; J, a! l咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩
1 H' H" a; C" j5 J* W# H+ }' b記得自己小學已有同學講粗口,( B/ K0 v, F9 W) ^% Z* U
中學的同學講粗口多過講話,
3 r! C7 L, g. r) ^: D, H行街坐車電話男女老幼都講粗口7 @: r$ ^  e/ _7 B
投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:% y- E. x" F8 F
唔通700萬人中..
3 E  ]" E/ b+ ?" r2 n: Y* V, J7 n只有1個人投訴ge話...
) F  k* P; F/ A# P  ~: k呢個投訴就唔洗理???
! n3 [' B  \6 z. e/ g) e

! }* ]+ k9 {0 z# s# J
; f9 R- ^; D8 {5 }& o: J
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?. O* d" ~1 h& R
9 H. d! q5 y8 z# a+ A$ g

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:+ c/ s! a" l' g2 e
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??* `$ y+ l  }3 a# K. P6 @& u: o

! _: W3 F, K5 n$ r無錯...現實係好多「x你」: ~. Q* i2 R2 b3 c! s/ ^2 ?
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情; e: f- K0 k& d, h
1 X6 X" _1 H; l
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現/ r  Z' l6 \3 A5 T1 H& v4 Y" c8 G

; F  L! c+ b: x. z! \  C8 P7 s; r6 T% m9 J! g9 e) ?
我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因,
, \/ W& j+ z6 Y) \& g! |$ u; M$ T假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:
) i; f8 e# ^2 u2 ^5 r/ i7 G/ A$ ?2 L7 f0 B3 l) T: ]

* y7 N! l$ b" o! H7 R, i) J欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

/ D. _8 \5 F. G: j2 D5 c3 A
廣管局冇開file??
, S, T4 c6 p/ Z6 x5 P4 D% N, j% [8 ~冇回應事件??( `2 @& t5 N  C9 I
廣管局置若罔聞???4 Y! Z, A, p4 b

, O" J6 U0 K/ ?. |8 D/ Q
0 B, _- l: n! T; `5 T- b8 y再者
, F# X3 G2 X! Z( j! C欣宜果件事
5 }: O/ ]! g9 u' W1 F5 i, z, x明眼人都係知惡作劇
: _# K& {# }" ~5 r% s唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??
! n! a- B6 O, i9 f( Z; C) {& I
1 Q) |* u/ ~0 o2 A) |
0 Q0 {5 M5 y4 {$ ^% }
- O/ Q: c# C" t2 {. t  z
7 F; O. O3 r- l/ @$ n- b我諗你都有d攪錯4 r) F2 V/ o1 l% d3 Z! {1 R5 F* E' P7 ^
我唔係講緊「x你」ge對錯! D7 N7 @1 J" a
而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯  D9 z% ]3 h4 G8 ]% s; }. N" ~
我從來冇否認過家長對子女應有ge責任
6 ?3 m# H, m, H" j但係唔好拉去家長度...針對返件事, B( O# c* }. o
唔通係電視中出現「x你」就係岩???
6 _- X+ `( Q9 G2 Y呢個係最根本ge問題!!!!!!
- i- O0 u% N( @& T7 K. ~7 }. i9 N7 }1 r& Z, {+ E

7 B8 p! m* {& o; I6 a- {8 M: y6 Q3 g+ L; q# L

; [+ n  b( x, U+ l「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」8 t1 g8 V* N% Y, b% C3 Z
7 e# G" h5 j! E" Q- B/ \
巴打,
, ^0 F$ i* B- e8 W請你攪清楚
' ~/ {; ]  J1 K9 `1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌" L6 Y' U- L; r' E# v6 T
6 d6 j  h0 I: ?6 I" m% z4 n
2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...8 {  y  R/ J: ?5 E
6 U& ~( |( T# K0 A5 X) Z
3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??
2 b4 M1 s: h: Q! x: v) V
* I/ L% m5 [, ]: A4 D; I; _1 U' r6 o3 Z% u2 S
理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」