打電話

magic

打電話 [[[  轉貼 ]]]
* o- z3 \% G/ w+ T, r) L4 `0 w, v
前由「打」之一詞，談到「二打六」、「九唔搭八」，於是聯想到「打電話」。6 W$ H0 h, U9 p# B0 N# t; R

* S* _5 A* I$ i$ \0 F% \6 S/ o7 B昔年陳子鈞做議員時，在電視節目中提及，不應說「打電話」，應該說「撥電話」，因為「打」字不通，電話只受撥，不受打，如是云云，似乎言之成理，他後來持此說以問王亭之，王亭之哂之，此猶之乎何大教授要將「時間」讀為「時奸」，好似好有學問，其實是破壞方言。
7 F5 N: l, ?* |' P0 o! \# U; f/ h& g! y% B
「打電話」者，當然即是「搭電話」。電話初興時要靠電話公司搭線，因此就叫「搭電話」矣　只是此語傳至廣府，普通話的「搭」字音與廣府話的「打」字音相同，廣府人照音讀，那就變成「打電話」。
1 n+ M* B* }( a. s- @5 J+ V; [3 x9 v& q- B
「打電話」既然已變成方言，那就任何人都無權更正，只須指出它應該即是「搭電話」，那就夠了，倘若企圖更正，是即蛋頭之所為，蛋頭喜賣弄，而且以賣弄為權威，根本不尊重方言，只能胡弄一些怕讀錯字音的傳媒。: A: I) u  }4 h3 K
- l) h/ G- l' C/ L/ K1 y+ ^
如今的電話廣告，將「打電話」當成打鬥，所以出動武俠。打遍天下無敵手，那就實在是誤解了「打」字的意思。「二打六」，豈是阿二打阿六耶？「你打我一齊去」，豈是叫人打自己耶？是故方言之音不必改（不必改為「二搭六」），但其本意則必須清楚。
3 e8 ~; w& D; ]. ~6 }6 o3 U5 ~. l( B, A: {, C
加拿大多倫多星島日報# x& r4 |. @: j
2006年10月18日" e' {9 x. H: C* R# }8 b

( }6 N4 _+ Z6 ~: w5 l[ Last edited by magic on 2006-11-27 at 09:54 AM ]

magic

Originally posted by magic at 2006-11-27 09:51 AM:- t% k9 z2 Z- O3 P1 v
打電話 [[[  轉貼 ]]]( R2 Y+ ]& A1 o8 _, G

0 {% b2 U# f6 O; q3 A前由「打」...

4 C% X, E: @- V$ t* f
何文x...pk!!