何謂"時間"?

阿感

"時間"一直讀"時諫",近廿年有人提出應該讀作"時奸",因為"時間"的"間"相對"時空","空間"
: U) k/ t) i2 V簡單看,似有一點道理,但想真一點就會產生很多疑問:
7 ?# P# g8 [2 G' _; L- q( `7 l( ^! b
"時間"一詞始於何時何地?
& ~1 S$ J; A/ A0 a5 g開始時的讀音怎樣?- r. |$ \. R* j, {* N. E$ b
當時人對時間的定義是甚麼?是一次元,二次元,三次元,四次元,還是其他定義?) d5 F, `3 {& P9 d4 a
6 ~( m: W. r! l/ L0 b+ G
這些問題,倒是無法解答,唯一知道的就是"時間"在近數十年都是讀作"時諫"3 N6 h' C2 l+ }, K7 I6 |

: J; @' _4 q  {: t) z$ J1 X) ^3 k) G1 V& a1 i) z# g
轉載自某大討論區的文章:* F7 m7 i$ P( p/ s# l

樓上的朋友引述亭老文章，有提及劉殿爵教授倡讀「時奸」的因由。剛巧紫微楊在2007年5月17日的《蘋果日報》專欄，也有提及所謂「時奸」的「正音」：
7 t' [0 o2 n$ C' |  w/ g
  K$ \( P" y, o: I$ I, N/ {「差不多每隔一段時期，就有人提出粵語正音的問題，但粵語是中國眾多方言之一，其他地方的方言，則少見有人去更正他們發音的問題！中國地大物博，方言之多，我雖然沒有統計過，但相信世界各國難出其右。儘管有蓋世聰明和極富語言天才的人，但說要能明白和可以用中國所有的方言來對話，不知有沒有這種能人。舉例來說，如上海、蘇州、杭州，這三個地方相距甚近，但三個地方的方言都不同，更何況中國許多省份、多少鄉村，他們都有各自的方言，各自不同的發音。香港近二十年來，粵語發音之更正，最多人談論的是把時間讀成『時奸』。刊物讀成『Hon物』。據記憶，當年有份參與大力推行粵語正音的有劉殿爵教授。由於劉教授並非廣東人，所以有人不服，說哪有外省人教廣東人講廣東話之理！我亦問過粵語正音的權威何文匯博士，為什麼時間要讀成『時奸』。他的答覆倒很有道理，他說『空間』的「間」是讀『奸』音，所以時間的『間』也應讀『奸』音，時空相對也！但我發覺，儘管電台電視都接受了這個發音，但一般市民肯去改正的仍不多，有人說這是『約定俗成』，慣於這麼說就這麼說是了，管它是正音還是什麼！看來要推廣至每個市民都讀正音，還要花一段時間。」+ M, Y8 q% A# y
* R9 m9 G9 Y4 d2 j2 N6 x) N
根據紫微楊所說，劉殿爵教授與何文匯教授倡讀「時奸」的理據，是因為中國人用「時間」一詞的時候，大概已懂得相對論，知道宇宙時空相對的道理。
! P& }9 V2 a# ^; C! a; {
, P* h! k9 }9 W7 t, h6 v事實上，中國傳統的時空觀念源自「宇宙」一詞，即「四方上下曰宇，古往今來曰宙」。「四方上下」指空間，這是靜態的空間；「古往今來」指時間，但這是動態的時間。「空間」與「時間」的兩個「間」字，一為靜態，一為動態，其理明顯不過，如何能夠相對，以至變成「同義同音」，必待何教授再費唇舌解釋方可。8 }$ P- {  V4 k' S) I

: X7 _6 j& S) h% \. S* {- s# z《廣韻》平聲二十八山云：「間，隙也、近也。又，中間。亦姓，出《何氏姓苑》。古閑切（按此即「奸」音）。」去聲三十一襇云：「間、厠也、瘳也、代也、送也、迭也、隔也。古莧切（按此即「諫」音）。」按《廣韻》所示，「間」解作靜態的「隙也」讀若「奸」，解作動態的「迭也」、「代也」則讀若「諫」。
! n+ V& Z) t  S# D% u% ^: u# ~. k
( v" F1 N! ~% M0 F; J% F( P- }+ m所以亭老對「奸」、「諫」兩音的理解是正確的：「時」的更迭，便是「時間」古往今來更迭之意，即是《廣韻》的「代也」、「迭也」。此義最早見於《爾雅》。若以動詞名詞辯說，那也很簡單。「時間」雖是名詞，但這名詞的意義則為「時之更迭」，所以「間」字原為動詞，即便依《廣韻》仍應讀為去聲的「諫」。) Q2 r- W, P3 K/ t* y, x; x: ]  x

* h8 g" d8 m3 D# N7 X0 b8 b+ S6 E1 E可見「正音」若必以《廣韻》為標準，亦必先對文字有所瞭解，然後靈活使用，否則差之毫釐，謬之千里矣。
) h# W9 V1 _! b, U! [" f) i# r6 X. h, h/ @# E- _: b
退一萬步來說，即使「空間」和「時間」的兩個「間」字真的同義，也不一定要絕對同音的。: Q" l/ J& q5 Y8 D/ B2 B- O

7 G/ z$ ^$ |. J; Y, d例如：「墨魚」是「魚」，「魷魚」是「魚」，兩者就不同音。「水魚」的「魚」，也總不會讀作「餘」吧。$ [# H- |( _, t4 e, I

6 \& o- T% [/ D7 T如此「正音」，無疑是將粵語的規律過分簡單化了。所以「時奸」之音，無論怎樣說都站不住腳。
2 U" Z6 l, f/ s6 _( W- P; i5 C- E7 f" N! G' B8 U/ r
亭老，你是對的。

& Q2 f! M9 [% {
' `' S; b8 z* Z! r「正音」事件來龍去脈 - 王亭之) z; `) x" Z# A2 {
http://www.cantoneseculture.com/ ... ronu/page00064.aspx

QuiGonJinn

那天我看完紫微楊的專欄,
  T$ `: ~9 Q* F0 O何博士的"時空相對"這個理由實在不敢苟同.7 [1 f$ x& U3 c& P! c+ U: ]* l
簡單地說,
1 Z5 J) g) i# ?4 q比如我們說晚上10時這個時間,
) {8 C2 Z7 L* f9 G" Z2 i5 |概念上與"空間"是沒有關係的.
1 d4 d. J, `0 h; u, W7 `8 v平常人又不是愛因斯坦與霍金; g; ~" n: l! q) J
/ z9 D2 S# W3 Z0 e0 B  E
[ Last edited by QuiGonJinn on 2007-6-17 at 10:41 PM ]

mhkk

文學專家唔得閒出下d偉論會比人當廢物般遺忘

GTOGTO

唔好討論
  f& F8 x6 k# k  K9 `3 `/ ?9 r+ ?我覺得無討論餘地
0 M% J) h2 _  l9 s! s1 b* u我地越討論就越製做多空間俾正音妖人
. ?  S/ O: O2 b8 F% }我地堅持我地的讀法，等班正音妖人發霉

阿感

Originally posted by QuiGonJinn at  10:39 PM:" C, y. A& i% G  Z% D) T
那天我看完紫微楊的專欄,
6 t- D$ X- x' g  q% B) g/ m何博士的&q...

! C. C( i$ x! {4 x2 s; `- ^5 X- [% `! F% j$ T. U
5 E: |) Z! _; d" g3 D
一般人講o既"時間"都係綫性發展,或者係綫上的一點9 Z9 `9 `0 z, I& D
如果要講到四維空間,一百個人也未必有一個完全明白