何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx
6 \5 L8 e, N" F) K# H////////////////////////////9 u( H$ E4 p3 Q# p3 ~
5 z9 z) \) c+ v3 B7 D
何博士教授的立場
6 A" |5 z) b3 S) I
# J! [6 M0 F/ J" g4 e% R" G  `" {
7 f0 L6 f% O3 J* @5 j何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。* @, t+ J( \* y/ M$ }1 U" D

7 |6 d* f4 t+ `- z: r8 r在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。+ s5 B8 [0 H5 Y3 X2 m2 B4 J- g
5 Q  ?% s6 r' s
所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。
5 E$ \* y& v" F# H% C6 _+ h% P" O% u1 r6 P2 w3 o
他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。) s; j- t2 [, a9 @8 z( B2 V
將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。9 J6 q2 o# E' R3 S' X1 l& C

+ m5 z) x- X+ S  m) i7 f/ m" C6 R3 L加拿大多倫多星島日報5 W7 S+ Z8 d8 l* l  b/ O
2006年9月6日
/ S2 v* \2 W/ S: N
' }* @) J1 b# O  X5 a...請XX出來回應下...6 z1 B" H. @/ R$ a
..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx
. A# {# Y- E1 X- h7 A8 R5 u
& v9 v$ m3 b( {! J+ T  d. J; d2 M: N# {[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
2 |5 L- R# q% c: c3 U4 W' d  i睇完王亭之此文至...

; ?* `! h) r# t  S  C! A1 c  p9 N/ C「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。3 B( _, x1 Z! W, d4 x2 U5 M

& }3 H7 @2 N+ Q# [! p* x# j; r: `王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。* t8 B  J* e' f; ~! [# u+ O
. P7 s0 F. @8 X( D
有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？7 X1 S; ]7 t- u8 |" V9 [# u

! ~, O; T" V/ g; M7 N5 [$ v9 f此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。" {  }& L: W$ ]* h) _2 G

: y; e: y& @6 z' F- C7 s所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。* z  G9 v9 {# w6 ]' y8 [: C* }
2 ?; Q( f# k: {4 ^7 W: ^
不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準0 q9 H' o- H1 y
權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:- B& n  E! v( s2 p/ s+ i) W5 D
何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
, \& X) P/ |/ l5 u( R4 @4 |  b權力比得上秦始皇及毛澤東

$ y0 X" T8 x, D5 h8 x& I
...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..- l$ [* n9 t/ v( n2 q9 M6 m
已搞左十幾年..好多人已被洗腦..
4 N- v9 O6 \; x...你睇Lee个網就知....
0 C0 k5 R" A% @3 Q# j+ N: M5 j

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過/ d& H, {+ j. N
睇完你段留言就更加一頭霧水# v8 T  Y, M* C3 D3 X' {0 n1 [8 _
咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?; r$ d. N0 k% d" Q5 L1 O6 k
如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???8 D' W+ Z& h& J* I9 V' i+ B/ |  x$ \

* e0 `8 i& A4 T+ @; v9 ~普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:
0 Y: |& `2 I% T% S/ u. O我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

- W! J/ z2 I3 o2 N; T$ Z
...其實..* a( X, B4 Q. j6 ~% h, B7 w; L
只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..
2 [8 H1 P. Y/ K) {+ x6 U3 A0 @
1 c5 h6 Y! D2 Z. E4 h現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..
; S& I- X, B" d% u. ]% P...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...
9 ]: W0 M9 M! b; k...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??
+ L& n- q# U$ I5 p9 f
4 O4 b( Y, Y/ M0 ?  v有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字..., W  O0 Z" L6 J2 W# x- V
但見冇乜人肯跟..3 ~: K  W; P, x: j. O4 V' T( C
於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..! g- j; j; D; h( ?+ ?. V
一在學校..二在傳媒..  y5 w5 K# G! ^4 R5 \
結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....
1 F1 y1 a* A# I+ u# _# e8 t  u* S. d1 Y
連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}
6 C3 E- ]. D4 P# p. [) f1 E...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..
5 \1 O' ~& b$ F6 j& L4 h8 c" P/ C- E
[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。
" n- w* b. I6 L0 u  F& a5 s9 X% G- ]. ^' ]) i# W$ M9 |' x; |
這種方針行事從不會成功，
, y' [& e, K% ~: h0 u講句衰話，他死後，還有誰去認同他。
3 G6 m" W" X. M) v/ _, N% R這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。
% R- F- b: {, x1 R+ y他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。4 E, \8 h( Z3 c
; f+ E6 n- c, N+ P
樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:1 s  y& x! a- l( y2 ?
廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

5 a. h# x2 g& x) x係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:: F6 ^0 f8 T9 k
何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...: s2 w" z. U# ]' I
我有個朋友...
3 o  v- G" U( D/ [7 t% W姓郭# Y! r: Z8 o- N$ s& `" A* \
佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!