何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
睇完王亭之此文至講..thx6 d0 y% c" }# p+ M
////////////////////////////! v y/ z0 e& O- q* ]8 a
8 B, e% |, l5 |, j5 B何博士教授的立場
% n( Q" ]2 F+ L0 B; b, G/ d- F5 q( n! I( _7 e4 `7 G
+ w# v: x# G1 a( J2 c. h7 M
何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。) b5 U8 j4 {2 x# l! r
9 ]# F0 i5 U5 P8 S6 O/ ^' U
在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。) \4 E+ w6 _% L2 s9 d+ B8 L
" v7 _. s6 X8 T9 k% s所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。
+ I( H! `+ ?8 P, R# a& }# r& O; [% G) K& }: G) {
他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。- K$ r5 r: F/ |# J$ e, \
將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。
9 J O, C8 _& ~" p9 R7 [
+ q' J% y" F+ k% ?* Z0 p加拿大多倫多星島日報! ?" H' v p- ^7 n" D
2006年9月6日
5 Z$ X$ o7 a9 z7 R2 G% \( @* E. U % i* j' u6 G9 S1 _" v! D
...請XX出來回應下...0 p: r y& n- S9 e& a4 m4 q
..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx; P6 z0 a( E `- P& Q( m
- ^' H3 L9 o9 b4 z[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ] |
發表於 2007-1-30 12:47 PM
| 
