何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx7 t  M6 A0 J2 `+ }6 l
////////////////////////////
5 f# O6 K! G; j' s  ~$ R% s% R# r
何博士教授的立場 ! O" Z) V4 r4 I1 B

+ O( e8 a& S+ U+ A  i
- b3 l. S+ t: B$ ^; a4 x$ J何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。% L! G8 |' ~" F* c

2 g: L# N3 U% t5 B! G" h3 F在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。
, q! B' J, \9 ]& ?- u. E
2 G; q" @9 C( _: i+ J2 }所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。* D4 E: |: `: E! P5 D  G5 \6 t# n% z, \" x

0 m9 [' U4 s& F+ L# r) }, f他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。3 B3 |! g! I- K& }
將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。- f% z; w. w# ^( H* ~+ Y
; D4 T0 a2 l# [9 H' _. L( n! e+ @
加拿大多倫多星島日報+ h" _$ y! i* R- Q9 e% t
2006年9月6日
" f( k% C( \% j2 \* j: A 2 M9 w. f* j" K3 @- U; R8 l* [
...請XX出來回應下...* C$ P2 @' b; V( K
..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx
* B; p. ~4 p! d. t+ n; d
2 y9 U( Q& y; F6 |& M" Z+ V( }[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
$ K" m& ~6 g  ], y3 W* V睇完王亭之此文至...

/ k4 V/ D; d+ y8 }
「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。' ?3 f1 G$ s3 M3 Q/ O
( J+ w0 X3 P0 \+ Q9 u7 W0 G
王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。
) a% E9 F& m& `# v& `. j0 p$ S7 h+ q& B/ ]( V/ q+ r+ I/ F
有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？
- E3 H0 S' l6 {. ~! @; f6 I; F4 \3 L4 V" @5 a" T' }) x
此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。, v2 K& K; ]/ p; [6 c* b- H/ V3 `

. }& ~$ H3 t6 Q( ~2 I: g4 \1 v所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。. G8 v' K. d+ c8 t$ A3 {; J" X
  r0 j3 B" @% f7 A
不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準# P; q, E2 \/ g) c5 g
權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:; K7 V9 k2 {% N9 U
何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
) W& Z1 w2 E1 S6 t權力比得上秦始皇及毛澤東

. o  w" l8 v2 b" `4 T
...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..! g) T7 `' j0 m' U5 ^4 Q  d. S1 x# a. x, C
已搞左十幾年..好多人已被洗腦..7 t0 c+ }% a8 L! Z( [- R8 t
...你睇Lee个網就知....3 f- f' Q5 H) [  l2 w

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過- W4 k! J7 u5 x( J: @
睇完你段留言就更加一頭霧水* A2 Q( G+ G" K8 z$ N  G3 P3 p0 y. y$ C* h
咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?
+ }3 @' X% R& M. s6 a7 F如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???2 g1 P7 n7 U6 w& u& q

  p% E: H1 V& c4 Z2 ?  _, ^8 W普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:
  M# P+ L8 D: o/ p, o6 V我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

  X3 C9 r! t9 Q9 \: `...其實..9 L. I. ?) B: E4 P  K" f
只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..
) l3 r3 E  ^& w1 v, n. J/ C  e; d4 g6 k4 a8 k9 Z
現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..
8 u1 I9 E$ \7 {# A, `5 R...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...! f& i: z+ M: X  x2 h& K- m
...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??1 N. s! W5 ~3 k3 R5 a) r

6 y/ M/ p& `3 l" V2 |有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...
! g3 v( |" ]9 R/ T: x3 c  V5 L但見冇乜人肯跟..: z5 X; k/ s/ _( p5 P9 x
於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..
" U) j, U2 S0 W9 P# X4 F一在學校..二在傳媒..2 f; y$ f/ C% V& ]% a
結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....
- S9 S# N6 k* o
* Y) l: k) X" r2 ?7 S1 z連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}9 s' c! p2 D. e: {) G. B# y
...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..! S" H) `# \, _3 d
' S/ [( c. k9 k. t1 p/ w
[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。2 k" e9 q5 D, G; d0 F

& p  D, B- r6 a3 @; F這種方針行事從不會成功，7 o$ b6 a; O7 Q: J" E+ @
講句衰話，他死後，還有誰去認同他。$ P8 ]3 [! F6 d1 L+ T5 R
這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。
$ |8 w; r3 _, e; n他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。: E5 _6 T4 w0 g9 V! L5 T2 s

8 U4 N! n6 T& i- ?2 b+ T. A樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:
$ w! b$ g; w5 Z- @- _廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

! A4 y5 L! R, Q. Q" ^2 R8 e3 Y) ]係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
4 s% s6 m: z# A# _' L何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...7 m* r) z9 @1 x9 v: q0 A8 A, c
我有個朋友...
6 v% k4 [+ ]6 A& O  A% Q6 j2 b姓郭
( k' n4 \7 v) K; Z7 Y0 S佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!