何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx( |6 j9 @: Y6 v8 N3 q4 |
////////////////////////////) d6 v4 A% F3 N6 R( O+ ^" f1 c" z

( u- T5 [( D! B7 X& l% L4 Q何博士教授的立場
" X% p( U# ~% D5 y! n$ F" ~. r  I# q% u8 o# @# n
+ z) i- |* G& ?
何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。
1 [- T) o9 ?. o7 _/ Q
3 n9 E: _4 L% o. J) [# H" j在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。6 P% S& k4 u" d' v1 `9 I9 V
: B/ [( e( R# W0 u% q' O
所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。
  \8 c9 Q0 Q% o  z# V2 ^4 ^+ H; k7 C8 Y2 K0 g
他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。
9 L, V; H0 [; a" {& J$ r% N將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。
3 K, P/ X6 R) {2 u9 ^* F' J2 v( k# D, U# w
加拿大多倫多星島日報
  s4 Y1 ?0 d! X/ \2006年9月6日3 D( \/ F3 \" r* O

7 t4 B- Z* ~/ c) u) u5 N$ h...請XX出來回應下...
5 [' C" |! Q! x2 P..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx: a2 n/ C# l$ r! g/ x: Y
5 r8 {/ G, a% s1 X' [1 N
[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:2 T$ F8 x8 j+ u  x. [4 g# x
睇完王亭之此文至...

+ Q0 n7 M+ G& k9 j$ B( S: b「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。
& f8 s! S) J) b8 A$ A9 l
& O. C' H/ J6 R; y" ~. ?王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。
7 |0 E( }  |! u, Z0 u2 F/ ]6 c/ S" A: D- q* Y
有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？- Z, P" S. D8 ~
  e9 }" u: @' F+ O
此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。
4 M- ]' _. O6 K% ~& Q2 G
5 S- w; j1 J6 y2 Y所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。; u, O: x8 z9 T4 W
: t8 Z4 ^0 O, ]. j
不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準6 _1 Q6 f# p( W% q: I) u* W: e
權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:
2 {' X% U6 B. l5 k  R4 ^" y何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準4 ^  b+ _# w) z$ k" P
權力比得上秦始皇及毛澤東

8 }. U- E6 a8 U' d' l/ D: }4 v6 L- t
...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..1 ], R8 f+ G' A$ N2 Y
已搞左十幾年..好多人已被洗腦..
! y2 F, i% J  N7 q* V* Z5 T% K( W...你睇Lee个網就知....1 z- e* m3 ~0 ]

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過
8 Y; O+ [# u7 a1 Y1 e睇完你段留言就更加一頭霧水
; V) Q  N9 g% y; ?; Y咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?
2 V( d* t; F+ N: A7 _如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???
: S- q5 b, Z. Z/ {: M' z% Q1 ^  C  d# Q2 E( ?! \- I! C9 r
普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:
$ j3 T6 g; ?) u# ~4 N* V我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

; j2 H' g  }: ?5 n+ ~: t...其實..
& y3 @# v. {, t5 z  O! F只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..% I1 }1 ^( \" L) L# y. y# a

; ?: o2 D# B" m; r2 |0 e) E1 x現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]... J  w2 |, c( I, Y& m
...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...
/ [2 O! R8 \* S) r# e- f) f9 H...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??
- d5 p6 Y! E  C& F/ k& S/ ~/ Y
& d0 ]5 E3 e2 Y* D- l( L. V) s有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...
/ q0 K; c" O( J/ |$ o  U但見冇乜人肯跟..
3 t/ S# k, c7 S" w& j! J0 t於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..
: k; G8 ?, R% f6 r  X) g一在學校..二在傳媒..
1 q8 e1 H& |7 Z# D- `結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....
/ s- ^8 ]: Q( m, j8 m6 V$ C/ @8 x0 [. p! @: A* v3 T
連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}
- N0 F3 `- n0 E* W8 x: V...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..
1 `$ c) p* }5 t9 f6 U6 y; y9 _- K. U3 U7 T0 M
[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。
' \* C3 A9 n& A( s
4 Y% ]/ z) Q% ]8 J這種方針行事從不會成功，8 M: r# k0 c; y/ G2 T
講句衰話，他死後，還有誰去認同他。: F  T8 z0 x% A' s% l& ?
這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。4 J# v4 C& g- E- J, m2 |
他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。
7 B- s0 ~4 g' _! U1 N1 T  ^
( [9 L; ?# |6 a  S樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:
3 ~0 F6 g1 G" n# v3 V: t廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

0 L4 S- m9 l* {, z* d係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:5 x$ Y6 o' T% E
何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...
, p2 V. h2 h4 a# O8 B我有個朋友...7 L& [8 ]8 Y+ u8 B+ w
姓郭! }7 k. ^" q& m4 P1 {
佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!