[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。( {1 z( P1 m& F. l/ Q6 w

# e* [2 Z! p7 c, O梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?6 i1 f" p+ s5 u7 ^; G

# J' `  F  f' L唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
; G! C- t3 |6 w+ M0 t! h! a # l8 Z; ~9 A$ _) @1 \
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
- H" R2 X" W" q! t1 r ( u2 R' n" ~2 G0 m5 \
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?2 c$ N, K( Y1 m' e

: w& g! y' T) e  x+ X  `3 I8 y. Y& V, Z2 M6 k
' ^$ ^, ?. _  ^3 t3 T, ?
0 K4 T9 J; V% f
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 =
# j) q" h0 l! ?七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

6 Y& m& w! N4 v, ]. T( R4 v+ E6 P. p# |; m) x

# e' l5 b) _* e. E, T. d梁立人

七仔男

& Q2 c" \# a/ u& R

) A( S! j$ o( W0 y) M, i梁立人
2 \! b0 t# Z1 S- O# \" S7 winfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

5 H% v. r- V- `

4 t9 l7 w' ~1 [, |. t% H8 L! W打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
# e, O7 k$ a4 k; t# u幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
3 o8 S2 Z) K  h% y, I1 ?! r5 v' O3 C9 C# ]- }% C3 D

7 \! ?$ z- e7 I3 A# o如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
2 |, \7 F) K' Z( i我希望在FACEBOOK add 他做朋友,, d8 ~* H& p# d' B& }
約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
5 d' j+ R- _$ B0 c$ U幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 3 \) M( G: G% P) m0 h& c& @

3 h4 l* a" V3 h* h3 a / N5 p- q6 A( |. @
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
1 s* O) ?# [2 M" p: a' ]我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
2 k6 \2 V/ d3 G& ]8 N# E約他到夜總會找小姐尋開心   ...
- T. r0 @6 N9 ^; t, jhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
$ K! X! e$ c+ `- C0 z幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 8 F! z" P) @: e+ C

* ^  c0 R* C& [( A( z' `0 V
; N2 y& \5 T* Y如果"狗哥"真的是 "雲立樑",5 b7 Q2 x4 l4 C7 p: r
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
9 G8 `" C! ?# h# w+ c2 W6 J2 x約他到夜總會找小姐尋開心 ...; R7 p" @$ z. T6 r$ E. [
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
  s2 f! l% {$ x4 T* ~# ]0 m6 [1 p2 r打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

3 k1 E3 M. r9 E9 B' ?; I5 B9 p7 k7 k7 o: r0 S5 v  T' j8 i8 u
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
% o  c. C; a8 a" F7 K0 r: r在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
" x3 N* U9 r2 w
" D3 L1 |- |$ E; @"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
! P- n$ U2 z1 E/ w6 K見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
# a0 n) J) H8 i% ~我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....! D; V! u6 N: ~4 X

# e/ p; q  R+ j& x因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"