<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?
返回列表 回復 發帖

[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
; ~* o2 Y0 G. d' X+ V0 i
1 V3 d; B- @: y- D6 [% u( Q* t梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
& l7 }) G+ S0 |: r* _/ [& U
6 M1 A, `& `9 @唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
$ a4 R& S$ L# }# b, S   U! P6 a8 a+ r/ a, t1 S6 H" p
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? & i3 K0 ^/ T: H7 g# o* d  c
( @4 ^# u0 u4 e# g, Z
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?/ Q. w0 p6 _8 a: D  T  Y3 Z7 \

0 M" j8 s; E. j% h+ x

: V/ U4 J: Z. e- x  \
' `! ~4 @1 ?( t! S8 j

* O( N) o1 U0 n3 I雲立樑(打狗棒)
2

評分次數

  • admin

  • 自由神

小圈子選舉的下場
雲立樑 = 打狗棒 =
雲立樑 = 打狗棒 = 7 x$ b: {0 m& _- h* C8 @% [# P( R
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM
! J- Z: y% E; C0 O8 D; |  _! t. X5 P3 j& Z; F
梁立人
* g2 U& ?2 C, S+ V% F6 Z+ p# t1 \  ~% C9 X0 p
梁立人 ) ~) l) [8 u. n
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM
! L8 H# N4 S; N4 f) Y" G0 ~3 r
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =
may be come from 93-94-xxx
1234567
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......8 G9 T% t- Z; ]# W  F2 S. q
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
9 G  o- t7 k. v  l% `7 h7 `, K* j! \% B+ Y% W* H
: o8 W; w" A, v5 d+ K0 r2 c5 M
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",8 X/ C1 N* f" R- b" z
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
& N  b- N+ X$ n% a約他到夜總會找小姐尋開心  
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
$ ?9 U" Y1 M% a幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 1 k" c8 L7 F5 d9 f2 y$ L
' b  `1 t. Y8 r

1 M7 l  ]0 e# c2 \0 f如果"狗哥"真的是 "雲立樑",, N, U% r4 w4 D0 C3 M2 @; L
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,1 y8 ?4 H5 {! g( ^/ l/ p) J
約他到夜總會找小姐尋開心   ...
6 ]- v% [& Q; m  J7 T& r+ B& Dhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......, J( s; ]' y9 f5 I, W
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
6 q$ e: z/ d/ G' _5 u
% C' |7 {; |+ V
: G3 K9 F) V: o6 u7 Z如果"狗哥"真的是 "雲立樑",1 e3 r  ^' G7 V& f( r$ d
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,0 P2 X  D$ h9 b& M/ _: ?+ ~
約他到夜總會找小姐尋開心 .... K. a) A8 l* V8 R0 v
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
贊同,大家快d add
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
9 o6 r% g' I+ U8 m5 N打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM
, g3 e/ x" ?8 m+ F
7 j. R9 B! T3 [
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
! p0 t9 j. v* D0 N8 ]% ^2 }+ z4 p, y6 a在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... 1 x$ F6 ?2 x3 I' J# n: T; |$ `
+ b+ `* F- x5 _" p$ B/ x7 I" A
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,) g2 g( k& x9 ?! I7 \) o, A# H
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
7 C- V4 \9 t+ R+ L; n. d" r我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
0 e' g# z* J: @2 m% B. w$ ?+ d- v5 {( v3 g0 }- L
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。