<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?
返回列表 回復 發帖

[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
7 H6 j4 T3 F4 c% m# r + P9 t" X4 o) {% E' J/ [
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
+ ?; N' s- I. J; ^) f, P% Y% t+ R ( R$ B/ N' F+ T6 r5 w
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?+ m2 G7 l5 {) v
4 f# N* o& g/ R$ n; c4 l! u
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
  e0 G. q' ^- V$ E2 q1 M' c# `0 y
& \( m% o! A' s% Y# B香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?+ J( d9 ?6 V. |9 t3 ]
( ~9 g; l) s/ L' y3 P" D
2 h7 A* l: w8 V
5 Z2 ~. m( V  j- r! @5 ?* h8 k3 W
  }5 Z' i% t3 B$ O3 w! ]
雲立樑(打狗棒)
2

評分次數

  • admin

  • 自由神

小圈子選舉的下場
雲立樑 = 打狗棒 =
雲立樑 = 打狗棒 = 2 K+ {6 J5 [8 V
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM
/ h/ \8 a' Q  u3 b" M

7 F, ^7 U: s! [% a8 Z梁立人
+ I) _: {& t- W: |$ E
1 F: d0 C" P" W5 b2 R. H  ~
梁立人
6 N" S7 r8 `/ d7 f4 pinfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM
* B9 \  Z; n3 S2 P0 b& w

3 D, p& m& v) w6 Z; D7 c打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =
may be come from 93-94-xxx
1234567
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
! \: C. [' }' \% k' w7 J幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 3 C% A* Q; n' q  ^; u+ b6 p2 B) y* C, |

/ y% Q! @! Z! |% c& Y5 t- j . c1 E* E( L: h
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",6 }* [4 b7 }# H/ d6 o/ o
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,' y1 c/ T, h/ [9 ?1 X
約他到夜總會找小姐尋開心  
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
# G( g" R0 `( c: ^! m8 z2 i幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... ! `5 g- ^7 h7 }. R. f$ L# H
( f. `  U+ @# {" n/ ?
4 b$ s  J; z% s1 X
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",# \3 K% n5 ~3 K. a# V! f& r+ [
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,% r5 Y( n/ w' K1 R1 A6 u2 E
約他到夜總會找小姐尋開心   ...' ^9 h% P' I/ d
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......( ~4 I5 P# X6 H7 F8 x0 }
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 6 C8 ?% |. D$ g' A9 P! j& I, \
1 a5 A" c2 f$ o1 z: _( H

: F' ^$ t, ~& i; }% D如果"狗哥"真的是 "雲立樑",) k: X' N8 t9 D8 B
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
( I) K  D- X, z% t+ V5 f約他到夜總會找小姐尋開心 ...6 r0 I0 M" l' a1 B; l( g
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
贊同,大家快d add
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
9 I# u* J) t! m: r5 D0 Q9 K打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM
* i) e! H) `8 E+ w1 Z* U& ?, }1 P

* ^" i. S( f0 w" A- m% Q8 u4 ]$ B, F"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,& F, P0 m- r2 I8 x
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
" D, O! r# J. L8 J  y$ h1 D) `1 f& A) s0 J4 s) Z4 N2 ]. h
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
; S$ t  H: S. \( ]+ g' |$ b: m見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",+ g* Z; s, g- R& z- S. ?3 W  p+ p
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....- B2 {, V; L, E2 T- h

* ?9 h% I0 ?% }$ b- U' L因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。